docs(docs): 문서 샘플과 리뷰 규칙을 갱신한다

docs/20260601_계획문서규칙수정/prd.md

@@ -86,3 +86,80 @@
 
 ## 11. Open Questions
 - 없음.
+
+---
+
+## 12. 2026-07-30 후속 변경: 샘플 문서와 리뷰 보고서 규칙
+
+### 12.1 변경 배경
+
+- PRD와 구현 계획/TASK 문서의 샘플이 `docs/sample/` 아래의 새 문서로 교체됐다.
+- 기존 작업 절차에는 구현 계획/TASK 문서가 참조해야 할 샘플의 정확한 위치와 문서 유지보수 규칙이 없다.
+- 코드 리뷰, 코드 품질 점검, 완료 Phase 재검토 결과를 별도 산출물로 추적할 리뷰 보고서 규칙이 필요하다.
+- 리뷰에서 확정된 수정 항목을 기존 완료 기록을 훼손하지 않고 구현 흐름으로 전환해야 한다.
+
+### 12.2 목표
+
+- `docs/sample/sample-prd.md`, `docs/sample/sample-plan-task.md`, `docs/sample/sample-review.md`를 각 문서 유형의 기준 샘플로 명시한다.
+- PRD와 구현 계획/TASK 문서를 만들 때 해당 샘플을 참조하고 작업에 필요한 항목을 구체화하도록 규정한다.
+- 코드 리뷰, 코드 품질 점검, 완료 Phase 재검토 결과를 대상 작업 디렉터리의 `reviews/` 아래에 리뷰 보고서로 작성하도록 규정한다.
+- 리뷰에서 수정 항목이 확정되면 `plan-task.md`의 해당 Phase에 신규 회귀 수정 Task를 먼저 추가한 뒤 즉시 수정할 수 있도록 후속 절차를 명시한다.
+- 샘플과 안내 문서가 서로 다른 경로 또는 작성 규칙을 안내하지 않도록 유지보수 규칙을 보강한다.
+
+### 12.3 제외 범위
+
+- 기존 PRD, 계획/TASK 문서, 과거 리뷰 기록을 새 샘플 형식으로 일괄 변환하지 않는다.
+- 일반 빌드, 테스트, 린트 실행마다 리뷰 보고서를 만들지 않는다.
+- Android 앱 소스 코드와 빌드 설정은 수정하지 않는다.
+- 이번 문서 규칙 정비 자체를 코드 리뷰로 간주해 리뷰 보고서를 만들지 않는다.
+
+### 12.4 기능 요구사항
+
+| ID | 상태 | 요구사항 | 수용 기준 |
+|---|---|---|---|
+| `DOC-001` | 확정 | 문서 샘플의 기준 위치를 `docs/sample/`로 통일한다. | `AGENTS.md`와 `work-plan-docs.md`가 세 샘플의 정확한 경로를 안내한다. |
+| `DOC-002` | 확정 | PRD 작성 시 `docs/sample/sample-prd.md`를 참조한다. | 필요한 항목만 사용하고 placeholder와 예시 값은 실제 작업 값으로 교체하도록 명시한다. |
+| `DOC-003` | 확정 | 구현 계획/TASK 문서 작성 시 `docs/sample/sample-plan-task.md`를 참조한다. | 작업에 필요한 구조와 실행 규칙을 실제 경로, Task, 검증 기준으로 구체화하도록 명시한다. |
+| `DOC-004` | 확정 | 샘플 변경 시 관련 안내 문서를 함께 유지보수한다. | 샘플 위치·문서 구조·작성 규칙이 바뀌면 `AGENTS.md`와 관련 가이드를 같은 작업에서 동기화하도록 명시한다. |
+| `REV-001` | 확정 | 코드 리뷰, 코드 품질 점검, 완료 Phase 재검토 결과는 리뷰 보고서로 작성한다. | `docs/sample/sample-review.md`를 참조해 `docs/[날짜]_구현할내용한글/reviews/[리뷰범위]-review.md`에 저장한다. |
+| `REV-002` | 확정 | 일반 빌드, 테스트, 린트는 리뷰 보고서 대상에서 제외한다. | 해당 결과는 기존처럼 `plan-task.md`의 Task별 검증 기록 또는 `Verification Log`에 남긴다. |
+| `REV-003` | 확정 | 리뷰에서 수정 항목이 확정되면 해당 Phase에 신규 회귀 수정 Task를 추가한다. | 코드 수정 전에 review ID, 대상 파일, 수정 범위, 회귀 테스트, 완료 증거가 포함된 Task가 `plan-task.md`에 추가된다. |
+| `REV-004` | 확정 | 확정된 리뷰 Task는 계획 반영 후 바로 수정할 수 있다. | 별도 PRD를 만들거나 기존 완료 Task를 다시 열지 않고 신규 Task의 체크리스트에 따라 수정한다. |
+| `REV-005` | 확정 | 기존 완료·검증·리뷰 기록을 보존한다. | 완료 체크박스를 미완료로 되돌리거나 기존 기록을 삭제·덮어쓰지 않고 후속 Task와 기록을 누적한다. |
+| `REV-006` | 확정 | 리뷰 보고서명의 `[리뷰범위]`는 `phase<번호>-<구현 내용을 나타내는 영문 kebab-case>` 형식으로 작성한다. | Phase 2 메인 홈 추천 구현 리뷰는 `phase2-main-home-recommendation-review.md`로 저장한다. |
+
+### 12.5 문서 배치
+
+```text
+docs/sample/
+├── sample-prd.md
+├── sample-plan-task.md
+└── sample-review.md
+
+docs/[날짜]_구현할내용한글/
+├── prd.md
+├── plan-task.md
+└── reviews/
+    └── phase<번호>-<implementation-content-kebab-case>-review.md
+```
+
+`reviews/`는 실제 리뷰 보고서가 생길 때 만들며, 리뷰가 없는 작업에는 빈 폴더를 만들지 않는다.
+`[리뷰범위]`는 `phase<번호>-<구현 내용을 나타내는 영문 kebab-case>`로 작성하며, `phase`와 번호 사이에는 하이픈을 넣지 않는다.
+
+### 12.6 성공 기준
+
+- [x] `AGENTS.md`가 세 샘플의 정확한 위치와 용도를 안내한다.
+- [x] `docs/agent-guides/work-plan-docs.md`가 PRD·계획/TASK·리뷰 보고서의 작성 및 유지보수 절차를 안내한다.
+- [x] 리뷰 보고서 대상과 일반 빌드·테스트·린트 검증 기록이 명확히 구분된다.
+- [x] 확정된 리뷰 항목을 해당 Phase의 신규 회귀 수정 Task로 전환하는 순서가 명시된다.
+- [x] 기존 문서와 기록을 일괄 변경하지 않는 범위가 유지된다.
+- [x] 리뷰 보고서명의 `[리뷰범위]` 형식과 실제 파일명 예시가 규칙 문서에 일치하게 반영된다.
+
+### 12.7 Decision Log
+
+| 날짜 | ID | 상태 | 결정 | 근거 | 영향 요구사항·문서 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| 2026-07-30 | `DEC-001` | 확정 | 핵심 규칙은 `AGENTS.md`에 요약하고 상세 절차는 `docs/agent-guides/work-plan-docs.md`에 기록한다. | 사용자 승인 및 중복 유지보수 최소화 | `DOC-001~004`, `REV-001~005` |
+| 2026-07-30 | `DEC-002` | 확정 | 리뷰 보고서는 코드 리뷰, 코드 품질 점검, 완료 Phase 재검토에만 필수로 만들고 일반 빌드·테스트·린트에는 만들지 않는다. | 사용자 답변 | `REV-001`, `REV-002` |
+| 2026-07-30 | `DEC-003` | 확정 | 리뷰에서 확정된 수정 항목은 해당 Phase의 신규 회귀 수정 Task로 먼저 등록한 뒤 바로 수정한다. | 사용자 추가 요구사항 | `REV-003~005` |
+| 2026-07-30 | `DEC-004` | 확정 | 리뷰 보고서명의 `[리뷰범위]`는 `phase<번호>-<구현 내용을 나타내는 영문 kebab-case>` 형식으로 고정한다. | 사용자 추가 요구사항 | `REV-006` |