# 일본어 string resource 반영 Goal 실행형 구현 계획
| 문서 항목 | 내용 |
|---|---|
| 상태 | 계획 작성 완료 |
| 작성일 | `2026-08-11` |
| 요구사항 기준 | `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/prd.md` |
| 매핑표 | `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md` |
| API 기준 | API 변경 없음 |
| 현재 Phase | 전체 완료 |
| 현재 활성 Goal | 없음 |
## 목표
`kr_jp_string_resource.csv`의 일본어 문구를 resource key 단위로 안전하게 확정한 뒤 Android `values-ja/strings.xml`에 최소 반영한다.
## 현재 상태
| Phase | 상태 | 완료 Task | 활성/다음 Goal | 차단 또는 남은 조건 |
|---:|---|---:|---|---|
| 1 | 완료 | `2/2` | 완료 | 없음 |
| 2 | 완료 | `1/1` | 완료 | 없음 |
- 동시에 하나의 미완료 goal만 운용한다.
- 완료된 Task와 검증 기록은 되돌리거나 삭제하지 않는다.
- 후속 수정은 기존 완료 Task를 다시 열지 않고 신규 회귀 수정 Task로 추가한다.
## 범위
### 포함
- `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/kr_jp_string_resource.csv` 기준 KR/JP 쌍 분석.
- `app/src/main/res/values/strings.xml`의 KR 값과 resource key 후보 대조.
- `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`의 기존 JP 값과 CSV JP 값 차이 확인.
- `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md` 생성과 상태 갱신.
- 확정된 key에 한해 `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` 수정.
- Android resource XML 빌드 검증.
### 제외
- `app/src/main/res/values/strings.xml` 한국어 원문 수정.
- `app/src/main/res/values-en/strings.xml` 영어 리소스 수정.
- layout, Kotlin, API, navigation, ViewModel 변경.
- 신규 dependency 추가.
- `app/src/androidTest`, 기기·에뮬레이터 조작, 스크린샷 QA.
- CSV JP 문구를 임의 재번역하는 작업. JP 오탈자 의심 항목은 CSV 값을 그대로 쓰고 최종 리포트에 확인 필요로 기록한다.
## 기술적 제약
- 기술 스택: Android Gradle 프로젝트, XML string resource.
- 리소스 파일: `app/src/main/res/values/strings.xml`, `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`.
- 기준 CSV: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/kr_jp_string_resource.csv`.
- CSV에는 resource key가 없으므로 한국어 값이 정확히 일치하는 후보만 자동 매핑 대상으로 삼는다.
- `values/strings.xml`에 exact match 또는 Android placeholder/suffix 대응 한국어 리소스가 없으면 신규 key를 만들지 않고 `제외`한다.
- 같은 KR 문구가 여러 resource key에 있으면 모든 후보를 기록하고, 기존 JP가 CSV JP와 다르면 CSV JP를 우선 반영한다.
- JP 오탈자 의심 항목은 key가 있으면 CSV 값을 그대로 반영하고 최종 리포트에 기록한다. key가 없으면 반영하지 않는다.
- `{{...}}`, `{...}`, `n%` 치환 문구는 Android `%1$s`, `%1$d`, suffix resource와 대응되는 경우 후보로 포함한다.
- `resource-mapping.md`의 `
`은 표시용이며 `values-ja/strings.xml`에는 literal `
`이 아니라 `\n`으로 반영한다.
- `%1$s`, `%1$d`, `%%`, `\n`, XML escape, `@string/...` 참조를 깨지 않는다.
- 로직 변경이 없으므로 신규 unit test는 기본 작성하지 않는다.
- 검증은 `./gradlew :app:assembleDebug`를 기본으로 하고, 리소스 lint 확인이 필요하면 `./gradlew :app:lintDebug`를 추가한다.
## Task TDD 작성 규칙
이번 계획의 Phase 1은 read-only 대조와 문서 확정이므로 TDD 예외를 적용한다. Phase 2는 XML 리소스 수정 작업이며 로직 unit test 대상이 아니므로 RED/GREEN 테스트 대신 XML 빌드 검증을 완료 증거로 사용한다.
## Phase 1 매핑 확정
**Phase 결과:** CSV KR/JP 행이 resource key 후보, 반영 대상, 보류 대상, 제외 대상으로 분류된다.
**선행조건:** `prd.md`의 `DEC-001` 확정.
**Phase 완료 조건:** `P1-T1`, `P1-T2`, `P1-GATE` 완료, 검증 기록 누적.
### 구현 항목
#### Task 1.1 CSV와 한국어 resource 후보 대조
**Goal 실행 `P1-T1`:** CSV KR 문구와 `values/strings.xml`의 한국어 resource key 후보를 대조한다.
- **시작 조건:** `kr_jp_string_resource.csv`, `app/src/main/res/values/strings.xml` 존재.
- **완료 증거:** 후보 대조 결과가 `resource-mapping.md`에 기록되고, 중복 KR 문구가 별도 표시된다.
- **범위 밖:** `values-ja/strings.xml` 수정, CSV 문구 수정.
- **TDD 예외 사유:** production 동작을 변경하지 않는 read-only 대조 Task다.
- **대체 검증 방법:** CSV KR 값과 `values/strings.xml` string body를 대조하고, exact match 수와 중복/미매칭 예시를 Progress에 기록한다.
**Files:**
- Read: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/kr_jp_string_resource.csv`
- Read: `app/src/main/res/values/strings.xml`
- Create: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md`
- Modify: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/plan-task.md`
**Interfaces:**
- Consumes: CSV `KR`, `JP` 컬럼과 Android `...` 값.
- Produces: `P1-T2`가 사용할 `resource-mapping.md`의 KR 문구별 resource key 후보 목록.
- [x] CSV의 `KR`, `JP` 행을 파싱한다.
- [x] `values/strings.xml`의 `` 값을 key와 함께 추출한다.
- [x] CSV KR과 한국어 resource 값을 exact match로 대조한다.
- [x] 같은 KR 문구가 여러 key에 매칭되는 항목을 중복 후보로 표시한다.
- [x] 매칭되지 않은 CSV KR 행은 신규 key 추정 없이 미매칭 후보로 기록한다.
- [x] `resource-mapping.md`를 생성하고 `CSV 행`, `KR`, `JP`, `resource key 후보`, `기존 JA`, `상태`, `비고` 컬럼으로 후보 목록을 기록한다.
- [x] Progress에 exact match 수, 중복 후보 수, 미매칭 후보 수와 대표 예시를 남긴다.
#### Task 1.2 일본어 기존값 충돌과 보류 항목 확정
**Goal 실행 `P1-T2`:** `values-ja/strings.xml`의 기존 JP 값과 CSV JP 값을 대조해 반영/보류/제외 결정을 확정한다.
- **시작 조건:** `P1-T1` 완료.
- **완료 증거:** 확정 반영 목록과 보류 목록이 `resource-mapping.md`에 기록되고, 요약이 `plan-task.md` Progress 또는 Decision Log에 남는다.
- **범위 밖:** 확정되지 않은 key 반영, 일본어 재번역.
- **TDD 예외 사유:** production 동작을 변경하지 않는 read-only 대조와 의사결정 Task다.
- **대체 검증 방법:** 기존 JP 값, CSV JP 값, placeholder 차이, 줄바꿈 차이, 오탈자 의심 항목을 대조한다.
**Files:**
- Read: `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`
- Modify: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md`
- Modify: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/plan-task.md`
**Interfaces:**
- Consumes: `P1-T1`이 만든 `resource-mapping.md`의 resource key 후보 목록.
- Produces: `P2-T1`이 수정할 확정 key/value 목록.
- [x] 후보 key마다 기존 `values-ja/strings.xml` 값을 확인한다.
- [x] CSV JP와 기존 JP가 같은 항목은 변경 없음으로 분류한다.
- [x] CSV JP와 기존 JP가 다른 항목은 변경 후보로 분류한다.
- [x] KR placeholder와 JP placeholder가 다른 항목은 보류한다.
- [x] CSV JP 오탈자 의심 항목은 key가 있으면 그대로 반영하고, key가 없으면 제외한 뒤 Decision Log에 사용자 확인 필요로 남긴다.
- [x] `@string/...` 참조는 참조를 풀어야 하는 명확한 근거가 없으면 보류한다.
- [x] 반영 대상 key, 보류 대상 key, 제외 대상 key를 `resource-mapping.md`에 기록하고 요약을 Progress에 남긴다.
### 완료 조건
- [x] `P1-T1`, `P1-T2`의 체크박스와 완료 증거가 모두 충족됐다.
- [x] `resource-mapping.md`에 확정 반영 대상 key 목록이 존재한다.
- [x] 보류 항목은 이유와 후속 결정 주체가 기록됐다.
- [x] 확정되지 않은 항목을 Phase 2에 넘기지 않았다.
### 검증 방법
#### Phase 1 Gate
**Goal 실행 `P1-GATE`:** 매핑 결과가 PRD 정책과 충돌하지 않는지 최종 판정한다.
- **시작 조건:** `P1-T1`, `P1-T2` 완료.
- **완료 증거:** 아래 대조 기준 통과와 Progress 기록.
- **범위 밖:** Gate 통과를 위한 임의 번역, CSV 수정, resource 수정.
검증 기준:
- [x] 확정 반영 목록의 모든 key는 `values/strings.xml`에 존재한다.
- [x] 확정 반영 목록의 모든 key는 `values-ja/strings.xml`에 존재하거나 신규 추가 필요로 명시됐다.
- [x] 확정 반영 목록의 JP 값은 CSV JP에서 온 값이다.
- [x] `resource-mapping.md`의 모든 행은 `반영`, `보류`, `제외`, `변경 없음` 중 하나의 상태를 가진다.
- [x] placeholder와 줄바꿈 형식이 Android XML에 맞게 표현될 수 있다.
- [x] 보류 항목은 Phase 2 수정 목록에서 제외됐다.
## Phase 2 일본어 resource 반영
**Phase 결과:** 확정된 key만 `values-ja/strings.xml`에 반영되고 Android resource 빌드가 통과한다.
**선행조건:** `P1-GATE` 완료.
**Phase 완료 조건:** `P2-T1`, `P2-GATE` 완료, 검증 기록 누적.
### 구현 항목
#### Task 2.1 확정 key를 values-ja에 반영
**Goal 실행 `P2-T1`:** Phase 1에서 확정된 key만 `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`에 반영한다.
- **시작 조건:** `P1-GATE` 완료와 확정 반영 key 목록 존재.
- **완료 증거:** `values-ja/strings.xml` diff가 확정 key에만 한정되고 XML 빌드 검증이 통과한다.
- **범위 밖:** 한국어/영어 리소스 수정, 확정되지 않은 보류 항목 반영, 레이아웃/코드 수정.
- **TDD 예외 사유:** Android XML string resource 수정이며 로직 unit test 대상이 아니다.
- **대체 검증 방법:** resource XML diff 검토, placeholder 대조, Gradle assemble/lint 명령 실행.
**Files:**
- Modify: `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`
- Reference: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/kr_jp_string_resource.csv`
- Reference: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md`
- Modify: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/plan-task.md`
**Interfaces:**
- Consumes: `P1-GATE`에서 승인된 `resource-mapping.md`의 `반영` 상태 key/value 목록.
- Produces: Android 일본어 locale에서 사용할 확정 JP string resource.
- [x] **RED 대체 확인:** 수정 전 `./gradlew :app:assembleDebug`를 실행해 baseline resource 상태를 확인한다.
- [x] **GREEN:** 확정 key만 `values-ja/strings.xml`에서 CSV JP 값으로 수정한다.
- [x] **GREEN 확인:** `./gradlew :app:assembleDebug`를 실행해 Android resource 빌드가 통과하는지 확인한다.
- [x] **REFACTOR:** 이번 Task가 만든 XML escape, placeholder, 줄바꿈 문제만 정리하고 `./gradlew :app:assembleDebug`를 다시 실행한다.
- [x] 필요 시 `./gradlew :app:lintDebug`를 실행하고 결과를 Progress에 기록한다.
### 완료 조건
- [x] `values-ja/strings.xml` diff가 확정 key에만 한정됐다.
- [x] `%1$s`, `%1$d`, `%%`, `\n`, XML escape가 깨지지 않았다.
- [x] 보류 항목은 반영되지 않았다.
- [x] Gradle resource 빌드 검증 결과가 Progress에 기록됐다.
### 검증 방법
#### Phase 2 Gate
**Goal 실행 `P2-GATE`:** 일본어 resource 반영 결과와 회귀 위험을 최종 판정한다.
- **시작 조건:** `P2-T1` 완료.
- **완료 증거:** 아래 명령과 Expected 통과, Progress에 실제 결과 누적.
- **범위 밖:** Gate 실패와 무관한 기능 수정, UI/계측 테스트 실행.
```bash
./gradlew :app:assembleDebug
```
**Expected:** exit code 0, Android resource XML 파싱 성공, debug APK assemble 성공. 2026-08-11 최종 실행 결과 `BUILD SUCCESSFUL in 10s`.
필요 시 추가 검증:
```bash
./gradlew :app:lintDebug
```
**Expected:** exit code 0 또는 이번 resource 변경과 무관한 기존 lint 이슈만 보고. 2026-08-11에는 XML string resource 변경이며 `assembleDebug`와 XML parse가 통과해 실행하지 않았다.
## 실행 순서와 의존성
| 순서 | Goal | 선행조건 | 병행 가능 | 차단 시 다음 행동 |
|---:|---|---|---|---|
| 1 | `P1-T1` | 없음 | 아니요 | CSV 또는 한국어 resource 형식 문제를 Progress에 기록 |
| 2 | `P1-T2` | `P1-T1` | 아니요 | 보류 항목을 사용자 확인 대상으로 분리 |
| 3 | `P1-GATE` | Phase 1 Task 전체 | 아니요 | 확정되지 않은 항목을 Phase 2에서 제외 |
| 4 | `P2-T1` | `P1-GATE` | 아니요 | 실패 key를 보류로 되돌리고 Decision Log에 기록 |
| 5 | `P2-GATE` | `P2-T1` | 아니요 | 실패 원인 key만 회귀 수정 Task로 분리 |
```text
P1-T1 -> P1-T2 -> P1-GATE -> P2-T1 -> P2-GATE
```
## 변경 금지 항목
- 확정되지 않은 CSV 행을 resource key에 임의 매핑하지 않는다.
- 같은 KR 문구가 여러 key에 있을 때 전체를 자동 덮어쓰지 않는다.
- CSV JP 문구를 임의 재번역하지 않는다.
- `values/strings.xml`, `values-en/strings.xml`, layout, Kotlin 파일을 수정하지 않는다.
- 신규 dependency를 추가하지 않는다.
- test를 삭제, skip, 완화하지 않는다.
- 기기·에뮬레이터 UI 조작, 스크린샷 QA, `connectedDebugAndroidTest`를 실행하지 않는다.
## 의사결정 및 중단 규칙
- PRD와 plan-task가 충돌하면 PRD Decision Log를 우선하고 plan-task를 먼저 갱신한다.
- CSV JP에 오탈자 의심이 있으면 임의 수정하지 않는다. key가 있으면 그대로 반영하고 최종 리포트에 기록하며, key가 없으면 제외한다.
- placeholder가 맞지 않으면 해당 key는 보류하고 사용자 확인 대상으로 남긴다.
- `values-ja/strings.xml`에 key가 없으면 신규 추가 여부를 사용자에게 확인한다.
- Gradle 검증 실패가 발생하면 실패한 resource key만 확인하고 관련 없는 기능 수정은 하지 않는다.
## Progress
기존 기록을 삭제하거나 덮어쓰지 않고 실제 실행 결과를 차수별로 누적한다.
### 문서 작성 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: PRD와 계획문서 초안을 작성하고, 매핑표 산출물을 `resource-mapping.md` 별도 파일로 만들도록 보정했다.
- 왜: 사용자가 CSV 기반 일본어 string resource 반영 전에 모호한 사항을 확인하고 PRD/계획문서만 생성하라고 요청했다.
- 어떻게:
- `docs/sample/sample-prd.md` 확인 — PRD 구조 확인.
- `docs/sample/sample-plan-task.md` 확인 — plan-task 구조 확인.
- `docs/agent-guides/work-plan-docs.md` 확인 — 문서 위치와 작성 규칙 확인.
- `docs/agent-guides/build-test-style.md` 확인 — Android Gradle 검증 명령 확인.
- `app/src/main/res/values/strings.xml`, `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` 일부 확인 — CSV에 key가 없고 동일 KR 문구가 반복되는 위험 확인.
- 남은 항목: 실제 매핑 확정과 resource 반영은 아직 수행하지 않음.
- 다음 행동: 사용자가 구현을 요청하면 `P1-T1`부터 실행한다.
### 문서 보정 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: 매핑표 저장 위치를 `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md`로 명시했다.
- 왜: 매핑 행이 많아 `plan-task.md` Progress에만 남기면 검토와 승인 추적이 어렵다.
- 어떻게:
- `prd.md` — 매핑표 경로, 처리 흐름, 요구사항 수용 기준, Decision Log에 `resource-mapping.md`를 반영.
- `plan-task.md` — Task 1.1에서 `resource-mapping.md`를 생성하고 Task 1.2에서 상태를 갱신하도록 Files, 완료 증거, 체크박스, Gate를 보정.
- 남은 항목: 실제 `resource-mapping.md` 생성과 매핑 행 작성은 `P1-T1` 실행 시 수행.
- 다음 행동: 사용자가 구현을 요청하면 `P1-T1`부터 실행한다.
### P1-T1 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: CSV KR/JP와 `values/strings.xml`의 한국어 resource 값을 exact match로 대조해 `resource-mapping.md` 1차 후보 목록을 생성했다.
- 왜: CSV에 Android resource key가 없어 일본어 반영 전에 안전한 key 후보를 확정해야 한다.
- 어떻게:
- `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/kr_jp_string_resource.csv` — Python `csv` 모듈로 multiline CSV를 파싱했다.
- `app/src/main/res/values/strings.xml` — XML `` 값을 key와 함께 추출했다.
- `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md` — exact 후보 231행, 중복 KR 후보 164행, 미매칭 후보 130행을 기록했다.
- 남은 항목: `values-ja/strings.xml` 기존값 대조와 `반영/보류/제외/변경 없음` 상태 확정.
- 다음 행동: `P1-T2`에서 기존 JA 값과 CSV JP 값을 대조한다.
### P1-T2 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: `resource-mapping.md` 후보를 `values-ja/strings.xml` 기존값과 대조해 상태를 확정했다.
- 왜: 확정되지 않은 중복·placeholder·alias·오탈자 의심 항목을 일본어 리소스에 반영하지 않기 위해서다.
- 어떻게:
- `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` — 후보 key의 기존 JA 값을 추출했다.
- `resource-mapping.md` — 최초 기준으로 `반영` 33행, `변경 없음` 34행, `보류` 294행으로 갱신했다.
- 백그라운드 탐색 결과 — 중복 KR, alias, placeholder, multiline/escape, JP 이상 사례가 현재 보류 규칙과 일치함을 확인했다.
- 남은 항목: `P1-GATE`에서 모든 행의 상태와 Phase 2 대상 제한을 확인한다.
- 다음 행동: `P1-GATE`를 실행한다.
### P1-T2 2차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: 사용자 추가 지시에 따라 한국어 리소스가 없는 행을 `제외`로 확정하고, JP 오탈자 의심 항목 처리 기준을 바꿨다.
- 왜: 한국어 리소스가 없는 CSV 행은 신규 key를 만들지 않고 반영 대상에서 제외해야 하며, JP 오탈자 의심은 임의 보정하지 않고 확인 가능하게 남겨야 한다.
- 어떻게:
- `resource-mapping.md` — 추가 지시 전 기준으로 `반영` 33행, `변경 없음` 34행, `보류` 164행, `제외` 130행으로 갱신했다.
- `최근 본 시리즈가 없어요... / しいシリーズを見つけましょう！` — JP 오탈자 의심이지만 한국어 resource exact match가 없어 `제외`로 유지하고 최종 리포트 확인 대상으로 남긴다.
- 남은 항목: Phase 2에서 `반영` 상태 33개 key만 적용한다.
- 다음 행동: 이미 적용한 `values-ja/strings.xml` 33개 key가 새 기준과 일치하는지 재검증한다.
### P1-T2 3차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: `{{...}}`, `{...}`, `n%` 치환 후보와 중복 KR CSV JP 우선 정책을 반영해 매핑표를 재계산했다.
- 왜: 사용자가 placeholder 형태 문구도 앱 내 변경 가능 리소스로 고려하고, 중복 KR의 기존 JP가 다르면 CSV JP를 우선하라고 지시했다.
- 어떻게:
- `resource-mapping.md` — 최초 추가 지시 기준으로 `반영` 34행, `변경 없음` 200행, `제외` 127행으로 갱신했다.
- placeholder/suffix 후보 — `{{장르}}의 크리에이터`는 `home_recommendation_section_genre_creator_suffix`, `{{크리에이터 이름}}...랭킹...`은 `screen_home_following_creator_ranking_news_message`, `전체 오디오의 n%...`은 `creator_channel_audio_owned_rate_message`로 대응했다.
- 중복 KR 후보 — 기존 JP가 CSV JP와 다른 key는 `반영`으로 분류했다.
- `
` — 매핑표 표시용으로만 사용하고 XML 적용 값은 `\n`으로 유지했다.
- 남은 항목: 새 기준에 따라 `values-ja/strings.xml`을 재검증한다.
- 다음 행동: `P2-T1` 재검증과 Gate를 다시 실행한다.
### P1-GATE 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: `resource-mapping.md`의 상태와 확정 반영 key의 KR/JA 리소스 존재 여부를 검증했다.
- 왜: Phase 2에서 보류 항목을 실수로 반영하지 않도록 반영 대상을 33개 key로 제한하기 위해서다.
- 어떻게:
- `resource-mapping.md` — 전체 361행이 `반영`, `보류`, `제외`, `변경 없음` 중 허용 상태인지 확인했다.
- `app/src/main/res/values/strings.xml`, `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` — `반영` 33개 key가 양쪽 리소스에 존재함을 확인했다.
- Gate 결과 — 최초 기준 `rows=361 apply=33 hold=294 unchanged=34`, 추가 지시 반영 후 `apply=33 hold=164 unchanged=34 excluded=130`.
- 남은 항목: `P2-T1`에서 `반영` 상태 33개 key만 `values-ja/strings.xml`에 적용한다.
- 다음 행동: `P2-T1`을 실행한다.
### P2-T1 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: `resource-mapping.md`의 `반영` 상태 33개 key만 `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`에 CSV JP 값으로 반영했다.
- 왜: 확정 key에 한정해 일본어 리소스를 갱신하고, 보류/제외 항목의 오반영을 막기 위해서다.
- 어떻게:
- `./gradlew :app:assembleDebug` — 수정 전 baseline 성공, `BUILD SUCCESSFUL in 45s`.
- `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` — 최종 기준 확정 34개 key를 CSV JP 또는 Android placeholder/suffix 변환값으로 수정했다.
- `./gradlew :app:assembleDebug` — 수정 후 GREEN 확인 성공, `BUILD SUCCESSFUL in 11s`.
- `resource-mapping.md` 대조 — 추가 지시 전 `반영=33 변경 없음=34 보류=164 제외=130`, 이후 최종 `반영=34 변경 없음=200 제외=127`.
- `./gradlew :app:assembleDebug` — REFACTOR 대체 확인 성공, `BUILD SUCCESSFUL in 2s`.
- `./gradlew :app:lintDebug` — 실행하지 않음. 이번 변경은 XML string resource 치환이고 `assembleDebug`가 resource XML 파싱과 packaging을 검증했으며, 추가 lint 실행이 새 증거를 만들 필요가 없다고 판단했다.
- 남은 항목: `P2-GATE`에서 diff 범위와 최종 빌드 상태를 확인한다.
- 다음 행동: `P2-GATE`를 실행한다.
### P2-GATE 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: 일본어 resource 반영 결과와 회귀 범위를 최종 검증했다.
- 왜: 확정 key만 반영됐고 한국어/영어 리소스나 코드가 수정되지 않았음을 확인하기 위해서다.
- 어떻게:
- `./gradlew :app:assembleDebug` — 리뷰 블로커 수정 후 최종 성공, `BUILD SUCCESSFUL in 10s`.
- `python3` XML parse — `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` 파싱 성공, `xml_parse_ok escaped_newlines_ok no_literal_br`.
- `git diff -- app/src/main/res/values/strings.xml app/src/main/res/values-en/strings.xml` — 출력 없음, 한국어/영어 리소스 변경 없음.
- `git diff --name-only` — 변경 범위는 `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`, `prd.md`, `plan-task.md`, `resource-mapping.md`로 확인했다. 추가 지시 반영 후에도 동일하다.
- `resource-mapping.md` 최종 상태 — `반영=67 변경 없음=167 제외=127`, 모든 `반영` 값이 `values-ja`와 일치함.
- 남은 항목: reviewer gate와 최종 보고.
- 다음 행동: 변경 범위 리뷰를 요청한다.
### 리뷰 블로커 수정 1차 실행 — 2026-08-11
- 상태: 완료
- 무엇을: reviewer가 지적한 매핑 상태 불일치와 XML 물리 개행 문제를 수정했다.
- 왜: HEAD 기준 실제 diff와 `resource-mapping.md` 상태가 일치해야 하고, `
` 대응 값은 XML에서 물리 개행이 아니라 `\n` escape로 저장되어야 한다.
- 어떻게:
- `resource-mapping.md` — HEAD 기준으로 재분류해 `반영` 67행, `변경 없음` 167행, `제외` 127행으로 갱신했다.
- `app/src/main/res/values-ja/strings.xml` — string body 내부 물리 개행을 `\n` escape로 정규화했다.
- 검증 — `xml_parse_ok escaped_newlines_ok no_literal_br`, `apply_values_match`, `./gradlew :app:assembleDebug` 최종 `BUILD SUCCESSFUL in 10s`.
- 남은 항목: 재리뷰 통과와 최종 보고.
- 다음 행동: reviewer gate를 다시 실행한다.
## Decision Log
| 날짜 | ID | 상태 | 결정 | 근거 | 영향 Goal/문서 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-11 | `DEC-001` | 확정 | CSV KR/JP 쌍은 resource key 매핑표를 먼저 확정한 뒤 반영한다. | CSV에는 `string name`이 없고 중복 KR 문구가 존재한다. | `P1-T1`, `P1-T2`, `P2-T1` |
| 2026-08-11 | `DEC-002` | 확정 | 이번 실행에서는 `prd.md`, `plan-task.md`만 생성하고 resource XML은 수정하지 않는다. | 사용자 요청 범위가 문서 생성으로 한정됐다. | 전체 |
| 2026-08-11 | `DEC-003` | 확정 | 매핑표는 `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md` 별도 파일로 생성한다. | 검토 대상 행이 많고 반영/보류/제외 상태 추적이 필요하다. | `P1-T1`, `P1-T2`, `P1-GATE` |
| 2026-08-11 | `DEC-004` | 확정 | 한국어 resource exact match가 없는 CSV 행은 `제외`한다. | 사용자 추가 지시. | `P1-T2`, `P1-GATE` |
| 2026-08-11 | `DEC-005` | 확정 | JP 오탈자 의심 항목은 key가 있으면 CSV 값을 그대로 반영하고 최종 리포트에 기록한다. key가 없으면 제외한다. | 사용자 추가 지시와 “한국어 리소스가 없는 것은 반영하지 않는다” 조건. | `P2-T1`, 최종 보고 |
## 발견된 문제
| ID | 심각도 | 상태 | 발견 내용 | 영향 Goal | 처리 계획 |
|---|---|---|---|---|---|
| `ISSUE-001` | Medium | 후보 | CSV에 resource key가 없어 동일 KR 문구를 자동 매핑하면 오반영 위험이 있다. | `P1-T1` | exact match 후보와 중복 후보를 분리한다. |
| `ISSUE-002` | Low | 후보 | 기존 `values-ja/strings.xml`에 `フォロー를解除`처럼 혼합 언어 의심 문구가 있다. | `P1-T2` | CSV 매핑 후보와 일치하면 변경 후보로 분류한다. |
| `ISSUE-003` | Low | 후보 | CSV JP에 `しいシリーズを見つけましょう！`처럼 오탈자 의심 문구가 있다. | `P1-T2` | key가 있으면 그대로 반영하고 최종 리포트에 기록한다. 현재 해당 CSV 행은 한국어 resource exact match가 없어 제외됐다. |
## Verification Log
- 2026-08-11 문서 생성 검증: `prd.md`, `plan-task.md`를 CSV 파일이 있는 `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/` 폴더에 생성했다. 코드와 resource XML은 수정하지 않았다.
- 2026-08-11 문서 보정 검증: 매핑표 저장 위치를 `resource-mapping.md`로 명시했다. 실제 매핑표 파일은 `P1-T1` 실행 시 생성한다.
- 2026-08-11 통합 검증: `resource-mapping.md` 최종 기준 `반영` 67개 key만 `values-ja/strings.xml`에 적용했고, `./gradlew :app:assembleDebug`가 최종 `BUILD SUCCESSFUL in 10s`로 통과했다. 한국어/영어 리소스 diff는 없다.
## 최종 보고 형식
```markdown
구현 결과: Phase 1 매핑 확정과 Phase 2 일본어 resource 반영 완료
- 변경: `app/src/main/res/values-ja/strings.xml`의 확정 resource key만 CSV JP 값 또는 Android placeholder/suffix 변환값으로 수정
- 결정: `DEC-001` 매핑표 먼저 확정 후 확정 key만 반영
- 검증:
- `./gradlew :app:assembleDebug` — 성공 또는 실패와 핵심 원인 기록
- 남은 항목: 보류된 문구와 사용자 확인 필요 항목 기록
- 문서: `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/prd.md`, `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/plan-task.md`, `docs/20260811_일본어_string_resource_반영/resource-mapping.md`
```