Merge pull request '크리에이터가 먼저 DM을 보낼 수 있도록 요구조건 수정' (#450) from test into main

Reviewed-on: #450
This commit was merged in pull request #450.
This commit is contained in:
2026-09-15 01:56:13 +00:00
17 changed files with 1124 additions and 8 deletions
+1
View File
@@ -27,6 +27,7 @@ repositories {
dependencies {
implementation("org.redisson:redisson-spring-data-27:3.19.2")
implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-actuator")
implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-aop")
implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa")
implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-redis")
@@ -0,0 +1,144 @@
# OCI Blue/Green 배포 검증 endpoint 구현 계획
| 문서 항목 | 내용 |
|---|---|
| 상태 | 구현 완료 |
| 작성일 | 2026-09-14 |
| 요구사항 기준 | `docs/20260914_배포검증readiness및deployment엔드포인트/prd.md` |
| 현재 Phase | Phase 1 배포 검증 endpoint |
| 현재 활성 Goal | 없음 |
## 목표
배포 스크립트가 애플리케이션 포트에서 readiness를, management 포트에서 readiness와 배포 식별자를 확인할 수 있다.
## 현재 상태
| Phase | 상태 | 완료 Task | 활성/다음 Goal | 차단 또는 남은 조건 |
|---:|---|---:|---|---|
| 1 | 완료 | `4/4` | 없음 | 없음 |
## 범위
### 포함
- `spring-boot-starter-actuator` 의존성 추가.
- `application.yml`(main/test)의 포트·probe·exposure·deployment property 설정.
- `DeploymentEndpoint` custom Actuator endpoint 구현.
- `SecurityConfig`의 `/readyz` permitAll 최소 변경.
- 위 동작을 검증하는 통합 test.
### 제외
- Kubernetes 의존성·설정.
- 배포 스크립트(`scripts/`, `appspec.yml`) 변경.
- 신규 추상화/라이브러리, 기존 API 변경.
## 기술적 제약
- 기술 스택: Kotlin 1.6.21, Spring Boot 2.7.14, Gradle Kotlin DSL, JUnit 5.
- 배포 식별자는 property placeholder만 사용하고 별도 환경변수 파싱·fallback 코드를 만들지 않는다.
- 응답 필드명은 snake_case 고정(`application_artifact_version`, `config_commit`).
- 검증: 신규 test 우선 실행 후 `./gradlew test` 전체 회귀(공통 보안·설정 변경이므로 전체 회귀 필요).
## Phase 1 배포 검증 endpoint
**Phase 결과:** readiness와 deployment endpoint가 지정된 포트 경계에 맞게 동작한다.
**선행조건:** 없음.
**Phase 완료 조건:** `P1-T1`~`P1-T4` 완료, `./gradlew test`와 `./gradlew bootJar` 성공 기록.
### 구현 항목
#### Task 1.1 Actuator 의존성과 기본 설정
**Goal 실행 `P1-T1`:** Actuator를 추가하고 포트·exposure·deployment property 계약을 설정에 반영한다.
- **시작 조건:** PRD `DEPLOY-001`, `DEPLOY-002`, `DEPLOY-005`.
- **완료 증거:** 설정 파일 diff와 애플리케이션 컨텍스트 기동 test 통과.
- **범위 밖:** endpoint 구현, security 변경.
**Files:**
- Modify: `build.gradle.kts`
- Modify: `src/main/resources/application.yml`
- Modify: `src/test/resources/application.yml`
- Test: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/deployment/DeploymentEndpointIntegrationTest.kt`
- Test: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/deployment/DeploymentEndpointInjectedValueIntegrationTest.kt`
- [x] **RED:** `DeploymentEndpointIntegrationTest`에서 management 포트 readiness/deployment 호출 test를 작성했다.
- [x] **RED 확인:** Actuator 부재로 `Could not resolve placeholder 'local.management.port'` 실패를 확인했다.
- [x] **GREEN:** `spring-boot-starter-actuator`와 포트·exposure·deployment 설정을 추가했다.
- [x] **GREEN 확인:** `./gradlew test --tests 'kr.co.vividnext.sodalive.deployment.*'` 통과.
- [x] **REFACTOR:** deprecated `LocalServerPort` import 정리, `./gradlew ktlintCheck` 성공.
#### Task 1.2 readiness 접근 허용
**Goal 실행 `P1-T2`:** `/readyz`와 management readiness가 인증 없이 200을 반환한다.
- **시작 조건:** `P1-T1` 완료.
- **완료 증거:** readiness test 통과.
- **범위 밖:** 기타 endpoint의 security 정책 변경.
**Files:**
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/configs/SecurityConfig.kt`
- Test: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/deployment/DeploymentEndpointIntegrationTest.kt`
- [x] **RED:** `/readyz` 200 기대 test 작성(`DeploymentEndpointIntegrationTest`).
- [x] **RED 확인:** Actuator/보안 미적용 상태 실패 확인.
- [x] **GREEN:** `SecurityConfig`에 `/readyz` permitAll과 `EndpointRequest.toAnyEndpoint()` permitAll 추가.
- [x] **GREEN 확인:** readiness test 2건 통과.
- [x] **REFACTOR:** 추가 변경 없음.
#### Task 1.3 deployment custom Actuator endpoint
**Goal 실행 `P1-T3`:** `/actuator/deployment`가 snake_case 배포 식별자를 반환한다.
- **시작 조건:** `P1-T1` 완료.
- **완료 증거:** 기본값·주입값 test 통과.
- **범위 밖:** 추가 필드.
**Files:**
- Create: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/deployment/DeploymentEndpoint.kt`
- Test: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/deployment/DeploymentEndpointIntegrationTest.kt`
- [x] **RED:** 기본값(`local`, 40자리 zero)과 주입값 검증 test 작성.
- [x] **RED 확인:** endpoint 미구현 실패 확인.
- [x] **GREEN:** `@Endpoint(id = "deployment")` + `@ReadOperation` 구현.
- [x] **GREEN 확인:** 기본값·주입값 test 통과.
- [x] **REFACTOR:** `./gradlew ktlintCheck` 성공.
#### Task 1.4 포트 접근 경계 검증
**Goal 실행 `P1-T4`:** 애플리케이션 포트에서 `/actuator/deployment`가 노출되지 않음을 검증한다.
- **시작 조건:** `P1-T3` 완료.
- **완료 증거:** 애플리케이션 포트 접근 test 통과.
- **범위 밖:** 그 외 경로 노출 정책.
**Files:**
- Test: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/deployment/DeploymentEndpointIntegrationTest.kt`
- [x] **RED:** 애플리케이션 포트 접근이 200이 아님을 기대하는 test 작성.
- [x] **RED 확인:** 초기 404 기대 단정이 `401 UNAUTHORIZED`로 실패함을 확인.
- [x] **GREEN:** management 포트 분리로 애플리케이션 포트에서는 endpoint가 매핑되지 않고 401로 차단됨을 확인, 단정을 "200 아님 + 배포 식별자 미포함" 계약으로 정정.
- [x] **GREEN 확인:** 해당 test 통과.
- [x] **REFACTOR:** `./gradlew test` 전체 회귀 성공.
### Phase Gate `P1-GATE`
- [x] `./gradlew test` 성공.
- [x] `./gradlew bootJar` 성공 및 실행 가능한 JAR 생성 확인.
## 검증 기록
- 2026-09-14 `./gradlew test --tests 'kr.co.vividnext.sodalive.deployment.*'` → RED 5 failed → GREEN 5 passed.
- 2026-09-14 `./gradlew ktlintCheck` → BUILD SUCCESSFUL.
- 2026-09-14 `./gradlew test` → BUILD SUCCESSFUL (전체 회귀).
- 2026-09-14 `./gradlew bootJar` → `build/libs/sodalive-0.0.1-SNAPSHOT.jar`(141MB), `Main-Class: org.springframework.boot.loader.JarLauncher` 확인.
- 참고: 기존 test 실행에는 `JWT_SECRET` 환경변수가 필요하며 이는 이번 변경 이전부터 동일한 전제다.
- 참고: 애플리케이션 포트에서 `/actuator/deployment`는 404가 아니라 401로 차단된다. `EndpointRequest` matcher가 management 포트 분리 시 애플리케이션 포트 요청에 매칭되지 않기 때문이며, 노출되지 않는다는 요구는 충족한다.
@@ -0,0 +1,101 @@
# OCI Blue/Green 배포 검증용 readiness 및 deployment endpoint PRD
## 문서 정보
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 문서 상태 | 구현 완료 |
| 작성일 | 2026-09-14 |
| 최종 수정일 | 2026-09-14 |
| 대상 제품 | sodalive server 배포 검증 endpoint |
| 작성자·결정권자 | 요청 사용자 |
| 관련 구현 계획 | `docs/20260914_배포검증readiness및deployment엔드포인트/plan-task.md` |
| 관련 review | 없음 |
## 1. Overview
OCI Blue/Green 배포에서 배포 스크립트가 새로 기동한 인스턴스의 기동 완료 여부와, 실제로 어떤 artifact/config가 올라갔는지를
HTTP로 확인할 수 있어야 한다. 이를 위해 Spring Boot Actuator의 readiness probe와 배포 식별 정보를 반환하는 custom Actuator
endpoint를 제공한다.
## 2. Problem Statement
- 현재 프로젝트에는 Actuator 의존성과 health endpoint가 없어 배포 스크립트가 기동 완료를 판정할 방법이 없다.
- 어떤 artifact 버전과 config commit이 배포되었는지 런타임에서 확인할 수 없다.
- 모든 요청이 Spring Security의 `anyRequest().authenticated()`로 보호되어 있어 인증 없는 probe 호출이 불가능하다.
해결 판단 기준: 배포 스크립트가 인증 없이 `GET :8080/readyz`로 기동을 판정하고, 운영 전용 포트에서
`GET :8082/actuator/deployment`로 배포 식별자를 확인할 수 있다.
## 3. Goals
- 애플리케이션 포트(8080)에서 인증 없이 readiness 확인 가능.
- Management 포트(8082)에서 readiness와 배포 식별 정보 확인 가능.
- 배포 식별자는 환경변수로 주입하고, 환경변수가 없어도 로컬/테스트 기동이 가능해야 한다.
## 4. Non-Goals
- Kubernetes 관련 의존성·설정 추가.
- liveness 기반 자동 재기동 정책, 배포 스크립트 자체 변경.
- health details/components 공개, 신규 추상화 계층 도입.
## 5. 권한
- 인증 주체: 없음(배포 스크립트/로드밸런서).
- `/readyz`: 애플리케이션 포트에서 인증 없이 허용.
- `/actuator/**`: management 포트(8082)에서만 노출. 애플리케이션 포트에서는 노출하지 않는다.
- `/readyz` 응답에는 민감 정보나 배포 식별자를 포함하지 않는다.
## 6. 기능 요구사항
| ID | 상태 | 요구사항 | 수용 기준 | Goal 연결 |
|---|---|---|---|---|
| `DEPLOY-001` | 확정 | `spring-boot-starter-actuator` 의존성을 추가한다(중복 추가 금지). | `build.gradle.kts`에 1회만 존재 | `P1-T1` |
| `DEPLOY-002` | 확정 | 애플리케이션 포트 8080, management 포트 8082로 분리한다. | `application.yml`에 `server.port: 8080`, `management.server.port: 8082` | `P1-T1` |
| `DEPLOY-003` | 확정 | health probes와 additional path를 활성화해 `/readyz`를 제공한다. | `GET :8080/readyz` → 200 | `P1-T2` |
| `DEPLOY-004` | 확정 | management 포트에서 readiness를 제공한다. | `GET :8082/actuator/health/readiness` → 200 | `P1-T2` |
| `DEPLOY-005` | 확정 | web exposure는 `health`, `deployment`만 포함하고 health details/components는 공개하지 않는다. | `management.endpoints.web.exposure.include: health,deployment`, `show-details: never`, `show-components: never` | `P1-T1` |
| `DEPLOY-006` | 확정 | `DEPLOY_ARTIFACT_VERSION`/`DEPLOY_CONFIG_COMMIT`을 property placeholder로 연결한다. | 환경변수 없으면 `local`, 40자리 zero commit | `P1-T3` |
| `DEPLOY-007` | 확정 | `/actuator/deployment`를 custom Actuator endpoint로 구현한다. | REST controller가 아닌 `@Endpoint` 구현체 존재 | `P1-T3` |
| `DEPLOY-008` | 확정 | 응답 필드는 정확히 `application_artifact_version`, `config_commit`이다. | snake_case JSON 검증 test 통과 | `P1-T3` |
| `DEPLOY-009` | 확정 | 애플리케이션 포트에서 `/actuator/deployment`가 노출되지 않는다. | `GET :8080/actuator/deployment` → 200 아님 | `P1-T4` |
| `DEPLOY-010` | 확정 | Security 정책 최소 변경으로 readiness가 401/403/redirect 되지 않는다. | `SecurityConfig`에 `/readyz` permitAll 추가 | `P1-T2` |
## 7. API 계약
### 7.1 `GET :8080/readyz`
- 인증 불필요. 응답 body는 Actuator 기본 health 응답(`{"status":"UP"}`), 세부 정보 비공개.
### 7.2 `GET :8082/actuator/health/readiness`
- 응답: `{"status":"UP"}`.
### 7.3 `GET :8082/actuator/deployment`
```json
{
"application_artifact_version": "local",
"config_commit": "0000000000000000000000000000000000000000"
}
```
## 8. 성공 기준
- [x] `GET :8080/readyz`가 200을 반환한다. (`DEPLOY-003`, `DEPLOY-010`)
- [x] `GET :8082/actuator/health/readiness`가 200을 반환한다. (`DEPLOY-004`)
- [x] `GET :8082/actuator/deployment`가 주입값을 snake_case JSON으로 반환한다. (`DEPLOY-006`~`DEPLOY-008`)
- [x] `GET :8080/actuator/deployment`가 200을 반환하지 않는다(401로 차단). (`DEPLOY-009`)
- [x] `./gradlew test`, `./gradlew bootJar` 성공.
## 9. Open Questions
없음.
## 10. Decision Log
| 날짜 | ID | 상태 | 결정 | 근거 | 영향 요구사항 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-14 | `DEC-001` | 확정 | Kubernetes 의존성 없이 Actuator 기본 probe만 사용 | 사용자 요구사항 범위 제한 | `DEPLOY-003`, `DEPLOY-004` |
| 2026-09-14 | `DEC-002` | 확정 | 배포 식별자는 별도 파싱 코드 없이 Spring property placeholder로만 연결 | 사용자 요구사항, 단순성 유지 | `DEPLOY-006` |
| 2026-09-14 | `DEC-003` | 확정 | `/actuator/deployment`는 `@Endpoint` 기반 custom Actuator endpoint로 구현 | 사용자 요구사항(REST controller 금지) | `DEPLOY-007` |
@@ -0,0 +1,388 @@
# 크리에이터 시작 DM 방 생성 Implementation Plan
> **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use `superpowers:subagent-driven-development` 또는 `superpowers:executing-plans`로 task 단위 구현을 진행한다. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking.
**Goal:** `POST /api/v2/user-creator-chat/rooms/create`가 기존 리스너 시작 DM 생성과 새 크리에이터 시작 DM 생성을 모두 지원한다.
**Architecture:** 기존 endpoint와 응답 DTO를 유지하고 request DTO만 `recipientId` 중심으로 확장한다. Controller에서 `request.recipientMemberId()`로 단일 상대 회원 ID를 산출하고, 기존 `UserCreatorChatService.createOrGetRoom(member, recipientId)` 흐름과 `validateRecipient` 정책을 재사용한다. 메시지 저장/전달/푸시는 기존 WebSocket 및 메시지 발송 흐름에 맡긴다.
**Tech Stack:** Kotlin, Spring Boot 2.7.14, Java 17, JUnit 5, Mockito, Gradle Wrapper
---
| 문서 항목 | 내용 |
|---|---|
| 상태 | 구현 중 |
| 작성일 | 2026-09-14 |
| 요구사항 기준 | `docs/20260914_크리에이터_리스너_DM방_생성/prd.md` |
| API 기준 | PRD §8 |
| 현재 Phase | Phase 1 |
| 현재 활성 Goal | 없음 |
## 목표
기존 `creatorId` 요청을 깨지 않으면서 신규 `recipientId` 요청으로 발신자 역할과 무관하게 유저-크리에이터 DM 방을 생성/조회할 수 있게 한다.
## 현재 상태
| Phase | 상태 | 완료 Task | 활성/다음 Goal | 차단 또는 남은 조건 |
|---:|---|---:|---|---|
| 1 | 진행 중 | `3/3` | `P1-GATE` | 전체 `./gradlew build`가 `:test` 단계에서 timeout 됨 |
## 범위
### 포함
- `POST /api/v2/user-creator-chat/rooms/create` request DTO 확장
- `recipientId` 표준 필드 추가
- 기존 `creatorId` alias 유지
- `recipientId`/`creatorId` 누락·불일치 validation
- 기존 방 재사용 및 새 방 생성 회귀 검증
- `/create`가 메시지를 만들지 않는다는 회귀 검증
### 제외
- 첫 메시지 발송 request 추가
- WebSocket 프로토콜 변경
- FCM 푸시 정책 변경
- DB 스키마 변경
- 새 endpoint 추가
- 기존 `creatorId` alias 제거
## 기술적 제약
- 공개 API 응답 `CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId)`는 변경하지 않는다.
- 신규 클라이언트는 `recipientId`를 사용하지만, 기존 클라이언트의 `creatorId` 요청도 허용한다.
- `recipientId`와 `creatorId`가 모두 있고 값이 다르면 `common.error.invalid_request`로 거부한다.
- 권한/상태 검증은 기존 `UserCreatorChatService.validateRecipient` 정책을 재사용한다.
- 새 공용 abstraction, 새 dependency, DB migration은 만들지 않는다.
- 구현 Task는 RED → GREEN → REFACTOR 순서로 수행한다.
## 파일 구조 계획
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/dto/UserCreatorChatDtos.kt`
- `CreateUserCreatorChatRoomRequest`에 `recipientId` nullable 필드와 기존 `creatorId` nullable alias를 둔다.
- 단일 상대 ID 산출 함수를 DTO 내부에 둔다.
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/controller/UserCreatorChatController.kt`
- `request.recipientMemberId()` 결과를 `service.createOrGetRoom(member, recipientId)`에 전달한다.
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/service/UserCreatorChatService.kt`
- 함수 파라미터명만 의미에 맞게 `recipientId`로 바꾸는 것을 검토한다. 동작은 유지한다.
- Modify: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/UserCreatorChatServiceTest.kt`
- 새 방 생성, 기존 방 재사용, 메시지 미생성, validation 회귀를 검증한다.
- Modify: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/UserCreatorChatControllerMappingTest.kt`
- request alias 해석 단위 테스트 또는 controller mapping 테스트를 보강한다.
## Phase 1: `/create` request 일반화
**Phase 결과:** 기존 클라이언트와 신규 클라이언트 모두 같은 `/create` endpoint로 DM 방을 생성/조회할 수 있다.
**선행조건:** PRD `DEC-001`~`DEC-003` 확정.
**Phase 완료 조건:** `P1-T1`~`P1-T3`과 `P1-GATE` 완료, 검증 기록 누적.
### 구현 항목
#### Task 1.1 request DTO alias 계약 추가
**Goal 실행 `P1-T1`:** `CreateUserCreatorChatRoomRequest`가 `recipientId`와 기존 `creatorId` alias에서 하나의 상대 회원 ID를 산출한다.
- **시작 조건:** PRD `DMROOM-001~004`, `DEC-003` 확인.
- **완료 증거:** DTO/Controller focused test 통과와 request 계약 문서 일치.
- **범위 밖:** 방 생성 repository 동작 변경, 메시지 발송.
**Files:**
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/dto/UserCreatorChatDtos.kt`
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/controller/UserCreatorChatController.kt`
- Modify: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/UserCreatorChatControllerMappingTest.kt`
**Interfaces:**
- Consumes: request JSON `{ "recipientId": Long? }`, `{ "creatorId": Long? }`
- Produces: `CreateUserCreatorChatRoomRequest.recipientMemberId(): Long`
- [x] **RED:** `UserCreatorChatControllerMappingTest`에 `recipientId`만 보낸 요청이 service에 해당 ID를 전달하는 실패 테스트를 작성한다.
```kotlin
@Test
fun shouldCreateRoomWithRecipientId() {
val service = Mockito.mock(UserCreatorChatService::class.java)
val controller = UserCreatorChatController(service)
val member = Member(email = "creator@test.com", password = "pw", nickname = "creator")
member.id = 10L
Mockito.`when`(service.createOrGetRoom(member, 20L))
.thenReturn(CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId = 30L))
val response = controller.createOrGetRoom(
member,
CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = 20L, creatorId = null)
)
Mockito.verify(service).createOrGetRoom(member, 20L)
assertEquals(30L, response.data!!.roomId)
}
```
- [x] **RED:** 기존 `creatorId`만 보낸 요청도 service에 해당 ID를 전달하는 실패 테스트를 작성한다.
```kotlin
@Test
fun shouldCreateRoomWithLegacyCreatorId() {
val request = CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = null, creatorId = 20L)
assertEquals(20L, request.recipientMemberId())
}
```
- [x] **RED:** 두 필드가 모두 없거나 서로 다르면 `common.error.invalid_request`가 발생하는 실패 테스트를 작성한다.
```kotlin
@Test
fun shouldRejectMissingOrConflictingRecipientIds() {
val missing = assertThrows(SodaException::class.java) {
CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = null, creatorId = null).recipientMemberId()
}
assertEquals("common.error.invalid_request", missing.messageKey)
val conflict = assertThrows(SodaException::class.java) {
CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = 20L, creatorId = 21L).recipientMemberId()
}
assertEquals("common.error.invalid_request", conflict.messageKey)
}
```
- [x] **RED 확인:** `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatControllerMappingTest`를 실행해 `recipientId` 생성자 파라미터 또는 `recipientMemberId()` 부재로 실패하는 것을 확인한다.
- [x] **GREEN:** DTO를 최소 확장한다.
```kotlin
data class CreateUserCreatorChatRoomRequest(
val recipientId: Long? = null,
val creatorId: Long? = null
) {
fun recipientMemberId(): Long {
if (recipientId != null && creatorId != null && recipientId != creatorId) {
throw SodaException(messageKey = "common.error.invalid_request")
}
return recipientId ?: creatorId ?: throw SodaException(messageKey = "common.error.invalid_request")
}
}
```
- [x] **GREEN:** Controller에서 `request.recipientMemberId()`를 service에 전달한다.
```kotlin
ApiResponse.ok(service.createOrGetRoom(member, request.recipientMemberId()))
```
- [x] **GREEN 확인:** 같은 focused test를 다시 실행해 성공을 확인한다.
- [x] **REFACTOR:** 테스트 helper 중 이번 Task가 만든 중복만 정리하고 `./gradlew ktlintCheck` 결과를 Progress에 기록한다.
#### Task 1.2 service 방 생성 정책 회귀 보강
**Goal 실행 `P1-T2`:** 발신자 역할과 무관하게 기존 수신자 검증, 기존 방 재사용, 메시지 미생성 정책을 유지한다.
- **시작 조건:** `P1-T1` 완료.
- **완료 증거:** `UserCreatorChatServiceTest` focused test 통과.
- **범위 밖:** `validateRecipient` 정책 변경, WebSocket 발송 구현.
**Files:**
- Modify: `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/service/UserCreatorChatService.kt`
- Modify: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/UserCreatorChatServiceTest.kt`
**Interfaces:**
- Consumes: `createOrGetRoom(member: Member, recipientId: Long)`
- Produces: `CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId: Long)`
- [x] **RED:** 크리에이터 역할 회원이 일반 회원에게 방을 생성할 수 있는 실패 테스트를 작성한다.
```kotlin
@Test
fun shouldCreateRoomWhenCreatorStartsDmToUser() {
val creator = member(1L, "creator").apply { role = MemberRole.CREATOR }
val user = member(2L, "user")
Mockito.`when`(memberRepository.findById(2L)).thenReturn(Optional.of(user))
Mockito.`when`(roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(1L, 2L)).thenReturn(null)
Mockito.`when`(roomRepository.save(Mockito.any(UserCreatorChatRoom::class.java))).thenReturn(room(10L))
val response = service.createOrGetRoom(creator, 2L)
assertEquals(10L, response.roomId)
Mockito.verify(participantRepository).save(Mockito.argThat { it.member == creator })
Mockito.verify(participantRepository).save(Mockito.argThat { it.member == user })
Mockito.verifyNoInteractions(messageRepository)
}
```
- [x] **RED:** 기존 활성 방이 있으면 새 방과 메시지를 만들지 않는 회귀 테스트를 작성한다.
```kotlin
@Test
fun shouldReturnExistingRoomWithoutCreatingMessage() {
val creator = member(1L, "creator").apply { role = MemberRole.CREATOR }
val user = member(2L, "user")
val existingRoom = room(10L)
Mockito.`when`(memberRepository.findById(2L)).thenReturn(Optional.of(user))
Mockito.`when`(roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(1L, 2L)).thenReturn(existingRoom)
val response = service.createOrGetRoom(creator, 2L)
assertEquals(10L, response.roomId)
Mockito.verify(roomRepository, Mockito.never()).save(Mockito.any(UserCreatorChatRoom::class.java))
Mockito.verifyNoInteractions(messageRepository)
}
```
- [x] **RED 확인:** `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceTest`를 실행해 누락된 동작 또는 helper compile 실패를 확인한다.
- [x] **GREEN:** 필요하면 `createOrGetRoom(member, creatorId)` 파라미터명을 `recipientId`로 변경한다. 함수 내부 로직은 기존 `memberRepository.findById`, `validateRecipient`, `findActiveRoomByParticipantMemberIds`, participant 저장 흐름을 유지한다.
```kotlin
@Transactional
fun createOrGetRoom(member: Member, recipientId: Long): CreateUserCreatorChatRoomResponse {
val recipient = memberRepository.findById(recipientId).orElseThrow {
SodaException(messageKey = "message.error.recipient_not_found")
}
validateRecipient(member, recipient)
val existingRoom = roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(member.id!!, recipient.id!!)
if (existingRoom != null) {
return CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId = existingRoom.id!!)
}
val room = roomRepository.save(UserCreatorChatRoom())
participantRepository.save(UserCreatorChatParticipant(room, member))
participantRepository.save(UserCreatorChatParticipant(room, recipient))
return CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId = room.id!!)
}
```
- [x] **GREEN 확인:** 같은 focused test를 다시 실행해 성공을 확인한다.
- [x] **REFACTOR:** 파라미터명 변경으로 테스트/문서와 의미가 맞는지 확인하고 새 abstraction 없이 종료한다.
#### Task 1.3 통합 회귀 검증 보강
**Goal 실행 `P1-T3`:** 기존 리스너 시작 흐름과 신규 크리에이터 시작 흐름이 통합 환경에서 모두 동작한다.
- **시작 조건:** `P1-T1`, `P1-T2` 완료.
- **완료 증거:** 통합 테스트와 focused 회귀 명령 통과.
- **범위 밖:** 전체 메시징 E2E, 푸시 발송 검증.
**Files:**
- Modify: `src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/v2/usercreatorchat/UserCreatorChatServiceIntegrationTest.kt`
- [x] **RED:** 리스너가 `creatorId` alias로 기존처럼 방을 만들 수 있는 통합 회귀 테스트를 작성한다.
- [x] **RED:** 크리에이터가 일반 회원 ID로 방을 만들 수 있는 통합 테스트를 작성한다.
- [x] **RED 확인:** `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceIntegrationTest`를 실행해 현재 계약 미지원 실패를 확인한다.
- [x] **GREEN:** `P1-T1`, `P1-T2` 구현만으로 통합 테스트를 통과시킨다. 추가 production 코드를 만들지 않는다.
- [x] **GREEN 확인:** 같은 통합 테스트를 다시 실행해 성공을 확인한다.
- [x] **REFACTOR:** 통합 테스트 fixture 중 이번 Task가 만든 중복만 정리한다.
### 완료 조건
- [x] `P1-T1`, `P1-T2`, `P1-T3`의 체크박스와 완료 증거가 모두 충족됐다.
- [x] PRD `DMROOM-001~007`이 구현 또는 명시적 제외로 추적된다.
- [x] 기존 `creatorId` 요청과 신규 `recipientId` 요청의 차이가 문서와 테스트에 남아 있다.
### 검증 방법
#### Phase 1 Gate
**Goal 실행 `P1-GATE`:** `/create` request 호환성, 방 생성 정책, 메시지 비생성 정책을 최종 판정한다.
- **시작 조건:** Phase 1의 모든 Task goal 완료.
- **완료 증거:** 아래 명령 통과와 Progress 기록.
- **범위 밖:** 실패와 무관한 채팅방 목록, openRoom 응답, WebSocket 기능 수정.
```bash
./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatControllerMappingTest
./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceTest
./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceIntegrationTest
./gradlew ktlintCheck
```
**Expected:** 모든 명령이 `BUILD SUCCESSFUL`이고, `/create` 호출만으로 메시지 저장/전달/푸시가 발생하지 않는 테스트가 통과한다.
## 실행 순서와 의존성
| 순서 | Goal | 선행조건 | 병행 가능 | 차단 시 다음 행동 |
|---:|---|---|---|---|
| 1 | `P1-T1` | PRD 확정 | 아니요 | request 계약 재확인 |
| 2 | `P1-T2` | `P1-T1` | 아니요 | 기존 service 정책 대조 |
| 3 | `P1-T3` | `P1-T1`, `P1-T2` | 아니요 | 통합 fixture 보정 |
| 4 | `P1-GATE` | Phase 1 Task 전체 | 아니요 | 실패 소유 Task로 회귀 수정 |
```text
P1-T1 → P1-T2 → P1-T3 → P1-GATE
```
## 변경 금지 항목
- `/create`에서 메시지를 저장하거나 발송하지 않는다.
- 기존 `creatorId` request를 제거하지 않는다.
- `CreateUserCreatorChatRoomResponse` 필드를 바꾸지 않는다.
- DB schema, WebSocket message type, FCM event 계약을 변경하지 않는다.
- test를 삭제·skip·완화하지 않는다.
- 요청 범위 밖 리팩터링과 공용 abstraction을 추가하지 않는다.
## Progress
기존 기록을 삭제하거나 덮어쓰지 않고 실제 실행 결과를 차수별로 누적한다.
### P1-T1 1차 실행 — 2026-09-14
- 상태: 완료
- 무엇을: `CreateUserCreatorChatRoomRequest`에 `recipientId` 표준 필드와 `creatorId` alias를 추가하고, controller가 `recipientMemberId()` 결과를 service에 전달하도록 구현했다.
- 왜: `DMROOM-001~004`, `DEC-003` 기준으로 신규 클라이언트와 기존 클라이언트 request를 모두 지원하기 위해서다.
- 어떻게:
- `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatControllerMappingTest` — RED 확인, `recipientId` 생성자 파라미터와 `recipientMemberId()` 부재로 `compileTestKotlin` 실패.
- `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatControllerMappingTest` — GREEN 확인, `BUILD SUCCESSFUL`.
- 남은 항목: 없음.
- 다음 행동: `P1-T2` 진행.
### P1-T2 1차 실행 — 2026-09-14
- 상태: 완료
- 무엇을: 크리에이터 시작 DM 방 생성, 기존 방 재사용, `/create` 메시지 미생성 정책을 `UserCreatorChatServiceTest`로 고정했다. production service는 파라미터명만 `recipientId`로 정리했다.
- 왜: `DMROOM-005~007`, `DEC-001`, `DEC-002` 기준으로 기존 수신자 검증과 메시지 발송 분리 정책을 유지하기 위해서다.
- 어떻게:
- `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceTest` — `BUILD SUCCESSFUL`.
- 남은 항목: 없음.
- 다음 행동: `P1-T3` 진행.
### P1-T3 1차 실행 — 2026-09-14
- 상태: 완료
- 무엇을: 리스너 시작 기존 흐름과 크리에이터 시작 신규 흐름을 `UserCreatorChatServiceIntegrationTest`에 추가했다.
- 왜: 실제 JPA 통합 환경에서 양방향 방 생성과 메시지 미생성을 확인하기 위해서다.
- 어떻게:
- `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceIntegrationTest` — `BUILD SUCCESSFUL`.
- 남은 항목: 없음.
- 다음 행동: `P1-GATE` 진행.
### P1-GATE 1차 실행 — 2026-09-14
- 상태: 차단 감사 중
- 무엇을: Phase 1 focused test와 lint를 검증하고 전체 build를 시도했다.
- 왜: `/create` request 호환성, 방 생성 정책, 메시지 비생성 정책과 공통 품질 기준을 판정하기 위해서다.
- 어떻게:
- `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatControllerMappingTest --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceTest --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.UserCreatorChatServiceIntegrationTest` — `BUILD SUCCESSFUL`.
- `./gradlew ktlintCheck` — 최초 import 정렬 오류로 실패 후 수정, 재실행 `BUILD SUCCESSFUL`.
- `./gradlew build` — 120초 timeout, 재시도 600초 timeout. 두 번 모두 `:test` 단계에서 종료되지 않아 전체 build 성공 증거는 확보하지 못했다.
- 남은 항목: 전체 build timeout 원인 분리 또는 별도 승인.
- 다음 행동: 변경 범위 리뷰와 전체 suite hang 원인 보고.
## Decision Log
| 날짜 | ID | 상태 | 결정 | 근거 | 영향 Goal/문서 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-14 | `DEC-001` | 확정 | `/create`는 방 생성/조회만 처리한다. | 사용자 선택 A | `P1-T2`, PRD `DEC-001` |
| 2026-09-14 | `DEC-002` | 확정 | 수신자는 `MemberRole` 제한 없이 기존 수신자 검증 정책을 따른다. | 사용자 선택 B | `P1-T2`, PRD `DEC-002` |
| 2026-09-14 | `DEC-003` | 확정 | `recipientId`를 표준 필드로 추가하고 `creatorId` alias를 유지한다. | 기존 클라이언트 호환 필요 | `P1-T1`, PRD `DEC-003` |
## 발견된 문제
| ID | 심각도 | 상태 | 발견 내용 | 영향 Goal | 처리 계획 |
|---|---|---|---|---|---|
| 없음 | - | - | - | - | - |
@@ -0,0 +1,159 @@
# PRD: 크리에이터 시작 DM 방 생성
## 문서 정보
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 문서 상태 | 구현 기준 확정 |
| 작성일 | 2026-09-14 |
| 최종 수정일 | 2026-09-14 |
| 대상 제품 | 유저-크리에이터 DM |
| 작성자·결정권자 | 사용자 인터뷰 기준 |
| 관련 구현 계획 | `docs/20260914_크리에이터_리스너_DM방_생성/plan-task.md` |
| 관련 review | 없음 |
## 1. Overview
현재 `POST /api/v2/user-creator-chat/rooms/create`는 일반 유저가 크리에이터에게 DM을 시작할 때 방을 생성하거나 기존 방을 반환한다. 이번 요구사항은 같은 DM 도메인에서 크리에이터도 상대 회원에게 먼저 DM 방을 만들 수 있게 하는 것이다.
첫 메시지 저장, 실시간 전달, 푸시는 이번 API에서 처리하지 않는다. 방 생성 후 메시지는 기존 WebSocket 텍스트 발송 또는 기존 메시지 발송 흐름을 사용한다.
## 2. Problem Statement
- 현재 생성 요청 DTO는 `creatorId`만 받기 때문에 API 의미가 “일반 유저가 크리에이터에게 DM 시작”에 고정되어 있다.
- 크리에이터가 먼저 상대 회원에게 연락하려면 같은 유저-크리에이터 DM 방을 만들 수 있는 서버 계약이 필요하다.
- 기존 클라이언트는 이미 `creatorId`를 보내고 있으므로, 새 필드만 강제하면 기존 리스너 시작 DM 생성 흐름이 깨진다.
문제 해결 여부는 신규 클라이언트가 `recipientId`로 방을 만들 수 있고, 기존 클라이언트가 `creatorId`로 같은 API를 계속 사용할 수 있는지로 판단한다.
## 3. Goals
- `POST /api/v2/user-creator-chat/rooms/create`가 발신자 역할과 무관하게 상대 회원 ID로 DM 방을 생성하거나 기존 방을 반환한다.
- 신규 표준 request 필드는 `recipientId`로 한다.
- 기존 클라이언트 호환을 위해 `creatorId` request 필드는 alias로 유지한다.
- 기존 리스너 → 크리에이터 방 생성 흐름은 계속 동작한다.
- 크리에이터 → 상대 회원 방 생성 흐름도 같은 참여자/중복 방 정책을 따른다.
## 4. Non-Goals
- `/create`에서 첫 텍스트 메시지를 저장하거나 발송하지 않는다.
- `/create`에서 WebSocket 메시지를 대신 보내지 않는다.
- FCM 푸시 발송 정책은 변경하지 않는다.
- DB 스키마를 변경하지 않는다.
- 새 endpoint를 만들지 않는다.
- 기존 `roomId` 응답 구조를 변경하지 않는다.
- `creatorId` alias 제거 시점이나 클라이언트 마이그레이션 일정은 이번 범위에서 정하지 않는다.
## 5. Target Users and Permissions
| 사용자 | 목표 | 주요 작업 | 사용 환경 |
|---|---|---|---|
| 리스너/일반 유저 | 크리에이터에게 먼저 DM 시작 | 상대 회원 지정 후 방 생성 | 모바일 클라이언트 |
| 크리에이터 | 상대 회원에게 먼저 DM 시작 | 상대 회원 지정 후 방 생성 | 모바일 클라이언트 |
권한과 거부 조건:
- 인증 주체: 로그인 `Member`
- 허용 역할: 별도 `MemberRole` 제한 없음
- 수신자 조건: 활성 회원, AI 캐릭터 아님, 자기 자신 아님, 차단 정책 통과
- 미인증: 기존처럼 `common.error.bad_credentials`
- 수신자 없음 또는 AI 캐릭터: 기존 정책에 맞춰 `message.error.recipient_not_found`
- 비활성 수신자: 기존처럼 `message.error.recipient_inactive`
- 자기 자신: 기존처럼 `common.error.invalid_request`
- 상대가 발신자를 차단한 경우: 기존처럼 `message.error.blocked_by_recipient`
## 6. 핵심 사용자 흐름
1. 인증 회원이 DM을 시작할 상대 회원을 선택한다.
2. 클라이언트는 `POST /api/v2/user-creator-chat/rooms/create`에 `recipientId`를 보낸다.
3. 서버는 기존 alias인 `creatorId`만 온 요청도 허용한다.
4. 서버는 발신자와 수신자 사이의 활성 DM 방이 있으면 기존 `roomId`를 반환한다.
5. 활성 DM 방이 없으면 방과 두 참여자를 생성하고 새 `roomId`를 반환한다.
6. 클라이언트는 반환된 `roomId`로 기존 방 입장 및 메시지 발송 흐름을 진행한다.
## 7. 기능 요구사항
| ID | 상태 | 요구사항 | 수용 기준 | 계약/Goal 연결 |
|---|---|---|---|---|
| `DMROOM-001` | 확정 | `/create`는 `recipientId`를 표준 상대 회원 ID로 받아 방을 생성/조회한다. | `recipientId`만 보낸 요청이 기존 `roomId` 응답을 받는다. | `P1-T1` |
| `DMROOM-002` | 확정 | 기존 클라이언트 호환을 위해 `creatorId`만 보낸 요청도 계속 허용한다. | 기존 `creatorId` request가 깨지지 않고 동일한 서비스 흐름을 탄다. | `P1-T1` |
| `DMROOM-003` | 확정 | `recipientId`와 `creatorId`가 모두 없으면 잘못된 요청으로 거부한다. | `common.error.invalid_request`로 실패한다. | `P1-T1` |
| `DMROOM-004` | 확정 | 두 필드가 모두 있고 값이 다르면 모호한 요청으로 거부한다. | `common.error.invalid_request`로 실패하고 방을 만들지 않는다. | `P1-T1` |
| `DMROOM-005` | 확정 | 수신자 권한/상태 검증은 기존 `validateRecipient` 정책을 재사용한다. | 비활성, AI 캐릭터, 자기 자신, 차단 관계의 기존 오류 key가 유지된다. | `P1-T2` |
| `DMROOM-006` | 확정 | 기존 활성 방이 있으면 새 방을 만들지 않고 기존 `roomId`를 반환한다. | 같은 두 회원으로 두 번 호출해도 활성 방은 1개다. | `P1-T2` |
| `DMROOM-007` | 확정 | `/create`는 첫 메시지 저장/전달/푸시를 수행하지 않는다. | 방 생성 후 `UserCreatorChatMessage`가 생성되지 않는다. | `P1-T2` |
## 8. API 계약
### 8.1 Endpoint
- Method: `POST`
- Path: `/api/v2/user-creator-chat/rooms/create`
- Auth: 로그인 회원 필수
- Success envelope: 기존 `ApiResponse.ok(...)`
### 8.2 Request
```json
{
"recipientId": 200,
"creatorId": 200
}
```
- `recipientId`: 신규 표준 필드. 발신자 반대편 회원 ID다.
- `creatorId`: 기존 클라이언트 호환용 alias. 신규 클라이언트는 `recipientId`를 사용한다.
- 둘 중 하나만 보내는 요청을 허용한다.
- 둘 다 보내는 경우 값이 같으면 허용한다.
- 둘 다 보내는 경우 값이 다르면 `common.error.invalid_request`로 거부한다.
- 둘 다 없으면 `common.error.invalid_request`로 거부한다.
### 8.3 Response
```json
{
"roomId": 123
}
```
- 응답 DTO `CreateUserCreatorChatRoomResponse`의 필드는 변경하지 않는다.
## 9. 보안과 데이터 취급
- 수신자 ID는 요청 본문 외 로그에 별도 기록하지 않는다.
- 차단 정책은 기존 `BlockMemberRepository.isBlocked(blockedMemberId = sender.id, memberId = recipient.id)` 기준을 유지한다.
- AI 캐릭터용 `Member`와의 DM 방은 계속 생성하지 않는다.
- 공개 API 스키마에서 기존 필드 제거는 금지한다.
## 10. 성공 기준
- [x] 신규 `recipientId` 요청으로 크리에이터가 상대 회원과 DM 방을 만들 수 있다.
- [x] 기존 `creatorId` 요청으로 리스너가 크리에이터와 DM 방을 만들 수 있다.
- [x] 같은 두 회원의 중복 요청은 같은 활성 `roomId`를 반환한다.
- [x] `/create` 호출만으로 메시지, WebSocket 전달, FCM 푸시가 발생하지 않는다.
- [x] 오류 key는 기존 정책과 호환된다.
## 11. Open Questions
없음. 인터뷰로 아래 결정을 확정했다.
## 12. 요구사항 추적표
| 요구사항 범위 | 계획 Phase | Goal | 자동 검증 | 수동 검증 |
|---|---:|---|---|---|
| `DMROOM-001~004` | 1 | `P1-T1` | `UserCreatorChatControllerMappingTest`, `UserCreatorChatServiceTest` | request alias 계약 대조 |
| `DMROOM-005~007` | 1 | `P1-T2` | `UserCreatorChatServiceTest`, `UserCreatorChatServiceIntegrationTest` | 기존 메시지 발송 흐름 분리 확인 |
## 13. Decision Log
| 날짜 | ID | 상태 | 결정 | 근거 | 영향 요구사항·계약·Goal |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-14 | `DEC-001` | 확정 | `/create`는 방 생성/조회만 처리하고 첫 메시지는 발송하지 않는다. | 사용자 선택 A | `DMROOM-007`, `P1-T2` |
| 2026-09-14 | `DEC-002` | 확정 | 수신자는 `MemberRole`로 제한하지 않고 활성/AI 아님/자기 자신 아님/차단 정책으로 제한한다. | 사용자 선택 B, 기존 `validateRecipient` 정책 | `DMROOM-005`, `P1-T2` |
| 2026-09-14 | `DEC-003` | 확정 | 신규 표준 필드는 `recipientId`로 하고 기존 `creatorId`는 alias로 유지한다. | 기능 의미는 A가 맞지만 기존 클라이언트 동작 보존 필요 | `DMROOM-001~004`, `P1-T1` |
## 14. 변경 관리
- 코드 구현 전 `plan-task.md`의 체크박스와 Goal 단위를 따른다.
- 구현 중 API 계약이 바뀌면 이 PRD의 Decision Log를 먼저 갱신한다.
- 기존 `creatorId` alias를 제거하려면 별도 PRD와 클라이언트 마이그레이션 계획을 작성한다.
@@ -10,6 +10,7 @@ import kr.co.vividnext.sodalive.jwt.TokenProvider
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.error.AiCharacterAdminErrorResponseWriter
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.error.AiCharacterAdminExceptionHandler
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.security.AiCharacterAdminSecurityErrorHandler
import org.springframework.boot.actuate.autoconfigure.security.servlet.EndpointRequest
import org.springframework.context.annotation.Bean
import org.springframework.context.annotation.Configuration
import org.springframework.core.Ordered
@@ -156,6 +157,8 @@ class SecurityConfig(
JwtFilter::class.java
)
.authorizeRequests()
.antMatchers("/readyz").permitAll()
.requestMatchers(EndpointRequest.toAnyEndpoint()).permitAll()
.antMatchers("/member/check/email").permitAll()
.antMatchers("/member/check/nickname").permitAll()
.antMatchers("/member/signup").permitAll()
@@ -0,0 +1,21 @@
package kr.co.vividnext.sodalive.deployment
import org.springframework.beans.factory.annotation.Value
import org.springframework.boot.actuate.endpoint.annotation.Endpoint
import org.springframework.boot.actuate.endpoint.annotation.ReadOperation
import org.springframework.stereotype.Component
@Component
@Endpoint(id = "deployment")
class DeploymentEndpoint(
@Value("\${deployment.artifact-version}")
private val artifactVersion: String,
@Value("\${deployment.config-commit}")
private val configCommit: String
) {
@ReadOperation
fun deployment(): Map<String, String> = mapOf(
"application_artifact_version" to artifactVersion,
"config_commit" to configCommit
)
}
@@ -28,7 +28,7 @@ class UserCreatorChatController(
@RequestBody request: CreateUserCreatorChatRoomRequest
) = run {
if (member == null) throw SodaException(messageKey = "common.error.bad_credentials")
ApiResponse.ok(service.createOrGetRoom(member, request.creatorId))
ApiResponse.ok(service.createOrGetRoom(member, request.recipientMemberId()))
}
@GetMapping("/{roomId}/open")
@@ -1,8 +1,18 @@
package kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.dto
import kr.co.vividnext.sodalive.common.SodaException
data class CreateUserCreatorChatRoomRequest(
val creatorId: Long
)
val recipientId: Long? = null,
val creatorId: Long? = null
) {
fun recipientMemberId(): Long {
if (recipientId != null && creatorId != null && recipientId != creatorId) {
throw SodaException(messageKey = "common.error.invalid_request")
}
return recipientId ?: creatorId ?: throw SodaException(messageKey = "common.error.invalid_request")
}
}
data class CreateUserCreatorChatRoomResponse(
val roomId: Long
@@ -59,20 +59,20 @@ class UserCreatorChatService(
private val cloudFrontHost: String
) {
@Transactional
fun createOrGetRoom(member: Member, creatorId: Long): CreateUserCreatorChatRoomResponse {
val creator = memberRepository.findById(creatorId).orElseThrow {
fun createOrGetRoom(member: Member, recipientId: Long): CreateUserCreatorChatRoomResponse {
val recipient = memberRepository.findById(recipientId).orElseThrow {
SodaException(messageKey = "message.error.recipient_not_found")
}
validateRecipient(member, creator)
validateRecipient(member, recipient)
val existingRoom = roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(member.id!!, creator.id!!)
val existingRoom = roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(member.id!!, recipient.id!!)
if (existingRoom != null) {
return CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId = existingRoom.id!!)
}
val room = roomRepository.save(UserCreatorChatRoom())
participantRepository.save(UserCreatorChatParticipant(room, member))
participantRepository.save(UserCreatorChatParticipant(room, creator))
participantRepository.save(UserCreatorChatParticipant(room, recipient))
return CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId = room.id!!)
}
+20
View File
@@ -1,8 +1,28 @@
server:
port: 8080
shutdown: graceful
env: ${SERVER_ENV}
forward-headers-strategy: framework
management:
server:
port: 8082
endpoints:
web:
exposure:
include: health,deployment
endpoint:
health:
probes:
enabled: true
add-additional-paths: true
show-details: never
show-components: never
deployment:
artifact-version: ${DEPLOY_ARTIFACT_VERSION:local}
config-commit: ${DEPLOY_CONFIG_COMMIT:0000000000000000000000000000000000000000}
logging:
level:
com:
@@ -0,0 +1,50 @@
package kr.co.vividnext.sodalive.deployment
import kr.co.vividnext.sodalive.support.EmbeddedRedisInitializer
import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals
import org.junit.jupiter.api.DisplayName
import org.junit.jupiter.api.Test
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest
import org.springframework.boot.test.web.client.TestRestTemplate
import org.springframework.boot.test.web.server.LocalManagementPort
import org.springframework.http.HttpStatus
import org.springframework.test.annotation.DirtiesContext
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration
@SpringBootTest(
webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT,
properties = [
"management.server.port=0",
"deployment.artifact-version=1.2.3-20260914",
"deployment.config-commit=1a2b3c4d5e6f708192a3b4c5d6e7f8091a2b3c4d",
"spring.datasource.url=jdbc:h2:mem:deployment-endpoint-injected-integration;" +
"MODE=MySQL;DATABASE_TO_UPPER=false;NON_KEYWORDS=VALUE;DB_CLOSE_DELAY=-1;DB_CLOSE_ON_EXIT=FALSE"
]
)
@ContextConfiguration(initializers = [EmbeddedRedisInitializer::class])
@DirtiesContext(classMode = DirtiesContext.ClassMode.AFTER_CLASS)
class DeploymentEndpointInjectedValueIntegrationTest @Autowired constructor(
private val restTemplate: TestRestTemplate
) {
@LocalManagementPort
private var managementPort: Int = 0
@Test
@DisplayName("배포 식별자가 주입되면 /actuator/deployment는 주입된 값을 반환한다")
fun shouldReturnInjectedDeploymentIdentity() {
val response = restTemplate.getForEntity(
"http://localhost:$managementPort/actuator/deployment",
Map::class.java
)
assertEquals(HttpStatus.OK, response.statusCode)
assertEquals(
mapOf(
"application_artifact_version" to "1.2.3-20260914",
"config_commit" to "1a2b3c4d5e6f708192a3b4c5d6e7f8091a2b3c4d"
),
response.body
)
}
}
@@ -0,0 +1,85 @@
package kr.co.vividnext.sodalive.deployment
import kr.co.vividnext.sodalive.support.EmbeddedRedisInitializer
import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals
import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertFalse
import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNotEquals
import org.junit.jupiter.api.DisplayName
import org.junit.jupiter.api.Test
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest
import org.springframework.boot.test.web.client.TestRestTemplate
import org.springframework.boot.test.web.server.LocalManagementPort
import org.springframework.boot.test.web.server.LocalServerPort
import org.springframework.http.HttpStatus
import org.springframework.test.annotation.DirtiesContext
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration
@SpringBootTest(
webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT,
properties = [
"management.server.port=0",
"spring.datasource.url=jdbc:h2:mem:deployment-endpoint-integration;" +
"MODE=MySQL;DATABASE_TO_UPPER=false;NON_KEYWORDS=VALUE;DB_CLOSE_DELAY=-1;DB_CLOSE_ON_EXIT=FALSE"
]
)
@ContextConfiguration(initializers = [EmbeddedRedisInitializer::class])
@DirtiesContext(classMode = DirtiesContext.ClassMode.AFTER_CLASS)
class DeploymentEndpointIntegrationTest @Autowired constructor(
private val restTemplate: TestRestTemplate
) {
@LocalServerPort
private var serverPort: Int = 0
@LocalManagementPort
private var managementPort: Int = 0
@Test
@DisplayName("애플리케이션 포트의 /readyz는 인증 없이 200을 반환한다")
fun shouldReturnOkWhenReadyzIsCalledOnServerPort() {
val response = restTemplate.getForEntity("http://localhost:$serverPort/readyz", String::class.java)
assertEquals(HttpStatus.OK, response.statusCode)
}
@Test
@DisplayName("management 포트의 /actuator/health/readiness는 인증 없이 200을 반환한다")
fun shouldReturnOkWhenReadinessProbeIsCalledOnManagementPort() {
val response = restTemplate.getForEntity(
"http://localhost:$managementPort/actuator/health/readiness",
String::class.java
)
assertEquals(HttpStatus.OK, response.statusCode)
}
@Test
@DisplayName("환경변수가 없으면 /actuator/deployment는 기본 배포 식별자를 snake_case로 반환한다")
fun shouldReturnDefaultDeploymentIdentityWhenEnvironmentVariablesAreNotProvided() {
val response = restTemplate.getForEntity(
"http://localhost:$managementPort/actuator/deployment",
Map::class.java
)
assertEquals(HttpStatus.OK, response.statusCode)
assertEquals(
mapOf(
"application_artifact_version" to "local",
"config_commit" to "0000000000000000000000000000000000000000"
),
response.body
)
}
@Test
@DisplayName("애플리케이션 포트에서는 /actuator/deployment에 접근할 수 없다")
fun shouldNotExposeDeploymentEndpointOnServerPort() {
val response = restTemplate.getForEntity(
"http://localhost:$serverPort/actuator/deployment",
String::class.java
)
assertNotEquals(HttpStatus.OK, response.statusCode)
assertFalse(response.body?.contains("application_artifact_version") ?: false)
}
}
@@ -1,7 +1,13 @@
package kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat
import kr.co.vividnext.sodalive.common.SodaException
import kr.co.vividnext.sodalive.member.Member
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.controller.UserCreatorChatController
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.dto.CreateUserCreatorChatRoomRequest
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.dto.CreateUserCreatorChatRoomResponse
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.service.UserCreatorChatService
import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals
import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows
import org.junit.jupiter.api.Test
import org.mockito.Mockito
import org.springframework.test.web.servlet.request.MockMvcRequestBuilders.get
@@ -23,4 +29,41 @@ class UserCreatorChatControllerMappingTest {
mockMvc.perform(post("/api/v2/user-creator-chat/rooms/10/messages/text"))
.andExpect(status().isNotFound)
}
@Test
fun shouldCreateRoomWithRecipientId() {
val service = Mockito.mock(UserCreatorChatService::class.java)
val controller = UserCreatorChatController(service)
val member = Member(email = "creator@test.com", password = "pw", nickname = "creator").apply { id = 10L }
Mockito.`when`(service.createOrGetRoom(member, 20L))
.thenReturn(CreateUserCreatorChatRoomResponse(roomId = 30L))
val response = controller.createOrGetRoom(
member,
CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = 20L, creatorId = null)
)
Mockito.verify(service).createOrGetRoom(member, 20L)
assertEquals(30L, response.data!!.roomId)
}
@Test
fun shouldCreateRoomWithLegacyCreatorId() {
val request = CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = null, creatorId = 20L)
assertEquals(20L, request.recipientMemberId())
}
@Test
fun shouldRejectMissingOrConflictingRecipientIds() {
val missing = assertThrows(SodaException::class.java) {
CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = null, creatorId = null).recipientMemberId()
}
assertEquals("common.error.invalid_request", missing.messageKey)
val conflict = assertThrows(SodaException::class.java) {
CreateUserCreatorChatRoomRequest(recipientId = 20L, creatorId = 21L).recipientMemberId()
}
assertEquals("common.error.invalid_request", conflict.messageKey)
}
}
@@ -31,6 +31,42 @@ class UserCreatorChatServiceIntegrationTest @Autowired constructor(
private val messageRepository: UserCreatorChatMessageRepository,
private val entityManager: EntityManager
) {
@Test
@DisplayName("기존 리스너 시작 DM 방 생성 흐름은 계속 동작한다")
fun shouldCreateRoomWhenListenerStartsDmToCreator() {
val user = memberRepository.save(Member(email = "listener-start@test.com", password = "pw", nickname = "listener"))
val creator = memberRepository.save(
Member(email = "creator-target@test.com", password = "pw", nickname = "creator", role = MemberRole.CREATOR)
)
entityManager.flush()
entityManager.clear()
val response = service.createOrGetRoom(user, creator.id!!)
assertEquals(1, roomRepository.findAll().size)
assertEquals(roomRepository.findAll().single().id, response.roomId)
assertEquals(2, participantRepository.findAll().size)
assertEquals(0, messageRepository.findAll().size)
}
@Test
@DisplayName("크리에이터도 일반 회원에게 DM 방을 먼저 생성할 수 있다")
fun shouldCreateRoomWhenCreatorStartsDmToListener() {
val creator = memberRepository.save(
Member(email = "creator-start@test.com", password = "pw", nickname = "creator", role = MemberRole.CREATOR)
)
val listener = memberRepository.save(Member(email = "listener-target@test.com", password = "pw", nickname = "listener"))
entityManager.flush()
entityManager.clear()
val response = service.createOrGetRoom(creator, listener.id!!)
assertEquals(1, roomRepository.findAll().size)
assertEquals(roomRepository.findAll().single().id, response.roomId)
assertEquals(2, participantRepository.findAll().size)
assertEquals(0, messageRepository.findAll().size)
}
@Test
@DisplayName("AI 캐릭터용 Member와는 유저-크리에이터 DM 방을 생성할 수 없다")
fun shouldRejectCreateRoomWhenCreatorIsAiCharacterMember() {
@@ -8,6 +8,7 @@ import kr.co.vividnext.sodalive.fcm.FcmEvent
import kr.co.vividnext.sodalive.fcm.FcmEventType
import kr.co.vividnext.sodalive.member.Member
import kr.co.vividnext.sodalive.member.MemberRepository
import kr.co.vividnext.sodalive.member.MemberRole
import kr.co.vividnext.sodalive.member.block.BlockMemberRepository
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.dto.UserCreatorChatMessageItemDto
import kr.co.vividnext.sodalive.v2.usercreatorchat.repository.UserCreatorChatMessageRepository
@@ -93,6 +94,43 @@ class UserCreatorChatServiceTest {
Mockito.verify(participantRepository, Mockito.times(2)).save(Mockito.any(UserCreatorChatParticipant::class.java))
}
@Test
@DisplayName("크리에이터도 일반 회원에게 DM 방을 먼저 생성할 수 있고 메시지는 생성하지 않는다")
fun shouldCreateRoomWhenCreatorStartsDmToUser() {
val creator = member(1L, "creator").apply { role = MemberRole.CREATOR }
val user = member(2L, "user")
Mockito.`when`(memberRepository.findById(2L)).thenReturn(Optional.of(user))
Mockito.`when`(roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(1L, 2L)).thenReturn(null)
Mockito.`when`(roomRepository.save(Mockito.any(UserCreatorChatRoom::class.java))).thenAnswer { invocation ->
(invocation.arguments[0] as UserCreatorChatRoom).apply { id = 10L }
}
val response = service.createOrGetRoom(creator, 2L)
assertEquals(10L, response.roomId)
val participantCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserCreatorChatParticipant::class.java)
Mockito.verify(participantRepository, Mockito.times(2)).save(participantCaptor.capture())
assertEquals(listOf(creator, user), participantCaptor.allValues.map { it.member })
Mockito.verifyNoInteractions(messageRepository)
}
@Test
@DisplayName("기존 활성 방이 있으면 새 방과 메시지를 생성하지 않고 기존 roomId를 반환한다")
fun shouldReturnExistingRoomWithoutCreatingMessage() {
val creator = member(1L, "creator").apply { role = MemberRole.CREATOR }
val user = member(2L, "user")
val existingRoom = room(10L)
Mockito.`when`(memberRepository.findById(2L)).thenReturn(Optional.of(user))
Mockito.`when`(roomRepository.findActiveRoomByParticipantMemberIds(1L, 2L)).thenReturn(existingRoom)
val response = service.createOrGetRoom(creator, 2L)
assertEquals(10L, response.roomId)
Mockito.verify(roomRepository, Mockito.never()).save(Mockito.any(UserCreatorChatRoom::class.java))
Mockito.verifyNoInteractions(participantRepository)
Mockito.verifyNoInteractions(messageRepository)
}
@Test
@DisplayName("방 입장 응답은 상대방 닉네임과 프로필 이미지 URL을 포함한다")
fun shouldOpenRoomWithOpponentProfileWhenOpponentHasProfileImage() {
+17
View File
@@ -1,6 +1,23 @@
server:
env: test
management:
endpoints:
web:
exposure:
include: health,deployment
endpoint:
health:
probes:
enabled: true
add-additional-paths: true
show-details: never
show-components: never
deployment:
artifact-version: ${DEPLOY_ARTIFACT_VERSION:local}
config-commit: ${DEPLOY_CONFIG_COMMIT:0000000000000000000000000000000000000000}
logging:
level:
com: