diff --git a/docs/20260226_홈콘텐츠랭킹차단크리에이터필터링.md b/docs/20260226_홈콘텐츠랭킹차단크리에이터필터링.md
new file mode 100644
index 00000000..5798c329
--- /dev/null
+++ b/docs/20260226_홈콘텐츠랭킹차단크리에이터필터링.md
@@ -0,0 +1,24 @@
+- [x] 홈 `fetchData` 콘텐츠 랭킹 조회 경로 및 차단 적용 패턴 확인
+- [x] `RankingRepository.getAudioContentRanking`에 양방향 차단(내가 차단/나를 차단) 조건 적용
+- [x] 변경 파일 진단 및 테스트/빌드 검증 수행
+- [x] 검증 결과 기록
+
+## 1차 구현 검증 기록
+- 무엇: 홈 `fetchData`의 `contentRanking`에서 내가 차단한 크리에이터와 나를 차단한 크리에이터의 콘텐츠를
+  모두 제외하도록 서비스 레벨 필터를 추가했다.
+- 왜: 기존 랭킹 조회 쿼리에는 한 방향 차단만 반영되어 양방향 차단 관계를 완전히 차단하지 못할 수 있기 때문이다.
+- 어떻게:
+  - `lsp_diagnostics`: Kotlin(`.kt`)용 LSP 서버가 현재 환경에 없어 도구 기반 진단은 수행 불가.
+  - `./gradlew ktlintCheck`: 성공.
+  - `./gradlew test`: 성공.
+  - `./gradlew build -x test`: 성공.
+
+## 2차 수정 검증 기록
+- 무엇: 서비스(`HomeService`)에서 처리하던 `contentRanking` 차단 필터를 제거하고, `RankingRepository.getAudioContentRanking`
+  쿼리의 `blockMemberCondition`을 양방향 차단 조건으로 수정했다.
+- 왜: 홈 서비스가 아닌 랭킹 데이터 조회 계층에서 차단 정책을 일관되게 보장하기 위해서다.
+- 어떻게:
+  - `lsp_diagnostics`: Kotlin(`.kt`)용 LSP 서버가 현재 환경에 없어 도구 기반 진단은 수행 불가.
+  - `./gradlew ktlintCheck`: 성공.
+  - `./gradlew test`: 성공.
+  - `./gradlew build -x test`: 성공.
diff --git a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/rank/RankingRepository.kt b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/rank/RankingRepository.kt
index a95c5e05..69670edb 100644
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/rank/RankingRepository.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/rank/RankingRepository.kt
@@ -80,9 +80,15 @@ class RankingRepository(
         locale: String? = null
     ): List<GetAudioContentRankingItem> {
         val blockMemberCondition = if (memberId != null) {
-            blockMember.member.id.eq(member.id)
-                .and(blockMember.isActive.isTrue)
-                .and(blockMember.blockedMember.id.eq(memberId))
+            blockMember.isActive.isTrue
+                .and(
+                    blockMember.member.id.eq(member.id)
+                        .and(blockMember.blockedMember.id.eq(memberId))
+                        .or(
+                            blockMember.member.id.eq(memberId)
+                                .and(blockMember.blockedMember.id.eq(member.id))
+                        )
+                )
         } else {
             null
         }