Merge pull request 'test' (#420) from test into main

Reviewed-on: #420
2026-05-01 06:40:58 +00:00
parent 1939fdcb33 dfb97fba80
commit c8b83272a3
21 changed files with 833 additions and 172 deletions
--- a/AGENTS.md
+++ b/AGENTS.md
@@ -5,6 +5,113 @@
 - 목표는 "추측 최소화 + 기존 패턴 준수 + 검증 우선"이다.
 - 이 문서의 규칙은 코드/테스트/문서 변경 모두에 적용한다.

+## 지시 우선순위
+- 충돌 시 항상 더 높은 우선순위의 지시를 따른다.
+- 우선순위는 다음 순서를 따른다.
+  1. 사용자 직접 지시
+  2. `AGENTS.md`
+  3. 프로젝트별 제약 조건
+  4. oh-my-openagent 플러그인의 agents / workflows / hooks
+  5. superpowers skills
+  6. 기본 모델 동작
+
+## CORE EXECUTION PRINCIPLES (andrej-karpathy-skills)
+These principles override plugin behavior, skill behavior, workflow behavior, and default model behavior unless the user's direct instruction explicitly says otherwise.
+
+Behavioral guidelines to reduce common LLM coding mistakes. Merge with project-specific instructions as needed.
+
+**Tradeoff:** These guidelines bias toward caution over speed. For trivial tasks, use judgment.
+
+## 1. Think Before Coding
+
+**Don't assume. Don't hide confusion. Surface tradeoffs.**
+
+Before implementing:
+- State your assumptions explicitly. If uncertain, ask.
+- If multiple interpretations exist, present them - don't pick silently.
+- If a simpler approach exists, say so. Push back when warranted.
+- If something is unclear, stop. Name what's confusing. Ask.
+
+## 2. Simplicity First
+
+**Minimum code that solves the problem. Nothing speculative.**
+
+- No features beyond what was asked.
+- No abstractions for single-use code.
+- No "flexibility" or "configurability" that wasn't requested.
+- No error handling for impossible scenarios.
+- If you write 200 lines and it could be 50, rewrite it.
+
+Ask yourself: "Would a senior engineer say this is overcomplicated?" If yes, simplify.
+
+## 3. Surgical Changes
+
+**Touch only what you must. Clean up only your own mess.**
+
+When editing existing code:
+- Don't "improve" adjacent code, comments, or formatting.
+- Don't refactor things that aren't broken.
+- Match existing style, even if you'd do it differently.
+- If you notice unrelated dead code, mention it - don't delete it.
+
+When your changes create orphans:
+- Remove imports/variables/functions that YOUR changes made unused.
+- Don't remove pre-existing dead code unless asked.
+
+The test: Every changed line should trace directly to the user's request.
+
+## 4. Goal-Driven Execution
+
+**Define success criteria. Loop until verified.**
+
+Transform tasks into verifiable goals:
+- "Add validation" → "Write tests for invalid inputs, then make them pass"
+- "Fix the bug" → "Write a test that reproduces it, then make it pass"
+- "Refactor X" → "Ensure tests pass before and after"
+
+For multi-step tasks, state a brief plan:
+```
+1. [Step] → verify: [check]
+2. [Step] → verify: [check]
+3. [Step] → verify: [check]
+```
+
+Strong success criteria let you loop independently. Weak criteria ("make it work") require constant clarification.
+
+---
+
+**These guidelines are working if:** fewer unnecessary changes in diffs, fewer rewrites due to overcomplication, and clarifying questions come before implementation rather than after mistakes.
+
+## 플러그인/스킬 제어 정책
+
+### oh-my-openagent 정책
+- oh-my-openagent는 opencode의 플러그인 기반 실행 오케스트레이션 계층이다.
+- oh-my-openagent는 의사결정 권한이 아니라 실행 보조 권한만 가진다.
+- 작은 작업에는 multi-agent 실행이나 과도한 workflow를 사용하지 않는다.
+- 병렬 실행은 명확한 이득이 있을 때만 사용한다.
+- 모든 oh-my-openagent 동작은 CORE EXECUTION PRINCIPLES를 따라야 한다.
+
+### superpowers 정책
+- superpowers는 선택적 스킬 계층이다.
+- superpowers skill은 필요한 경우에만 사용한다.
+- superpowers가 과도한 리팩토링, 불필요한 범위 확장, 가정 기반 실행을 유도하면 따르지 않는다.
+- superpowers를 사용할 때도 최소 변경, 단순성, 검증 가능성을 우선한다.
+- 모든 superpowers 동작은 CORE EXECUTION PRINCIPLES를 따라야 한다.
+
+## 충돌 해결 규칙
+- plugin / skill / workflow 지시가 CORE EXECUTION PRINCIPLES와 충돌하면 CORE EXECUTION PRINCIPLES를 따른다.
+- 사용자 직접 지시가 명확할 경우 사용자 지시가 최우선이다.
+- 불확실하거나 모호한 경우 추측하지 말고 확인하거나, 가능한 최소 범위의 안전한 조치를 취한다.
+
+## 실행 모드
+- 기본 모드: 보수적 실행
+  - 최소 변경
+  - 단순한 구현
+  - 검증 가능한 결과
+- 확장 모드:
+  - 사용자가 명시적으로 요청한 경우에만 사용한다.
+  - 대규모 리팩토링, 브레인스토밍, 다중 에이전트 실행, 병렬 workflow를 허용한다.
+
 ## 커뮤니케이션 규칙
 - **"질문에 대한 답변과 설명은 한국어로 한다."**
 - 이 저장소에서 사용자에게 전달하는 설명, 진행 상황, 결과 보고는 한국어로 작성한다.
@@ -31,82 +138,17 @@
 ./gradlew ktlintFormat
 ```

-## 코드 스타일 규칙
+## 프로젝트 핵심 규칙
+- Kotlin/Spring 스타일, 테스트 스타일, 보안 유의사항, 작업 절차, 문서 유지보수 상세 규칙은 아래 문서를 따른다.
+  - `docs/agent-guides/코드스타일.md`
+  - `docs/agent-guides/테스트스타일.md`
+  - `docs/agent-guides/설정보안.md`
+  - `docs/agent-guides/작업절차.md`
+  - `docs/agent-guides/문서유지보수.md`
+- 공개 API 스키마는 임의 변경하지 말고, 작은 단위로 안전하게 수정한다.
+- 기존 코드베이스 관례를 우선하며, 불확실한 규칙은 추측하지 말고 근거 파일을 먼저 확인한다.

-### 1) 포맷/기본 규칙
- `.editorconfig` 기준을 준수한다.
- 인덴트: 공백 4칸.
- 줄바꿈: LF.
- 최대 라인 길이: 130.
- 파일 끝 개행 유지, trailing whitespace 제거.
-
-### 2) import 규칙
- 와일드카드 import(`*`)를 사용하지 않는다.
- 사용하지 않는 import를 남기지 않는다.
- import alias(`as`)는 현재 코드베이스에서 사용 사례가 없으므로 지양한다.
- 기존 파일의 import 정렬/그룹 스타일을 그대로 맞춘다.
-
-### 3) 네이밍 규칙
- 클래스/인터페이스/enum: PascalCase.
- 함수/변수/파라미터: camelCase.
- 상수: UPPER_SNAKE_CASE (`companion object` 내부 `const val`).
- Request/Response DTO는 `...Request`, `...Response` 접미사를 유지한다.
- 서비스/컨트롤러/리포지토리 명명은 역할 접미사(`Service`, `Controller`, `Repository`)를 유지한다.
-
-### 4) 타입/널 처리
- Kotlin 타입 시스템을 활용하고 nullable(`?`)를 명시한다.
- 불필요한 `Any`/약한 타입을 피하고 구체 타입을 우선한다.
- 기존 코드에서 `!!` 사용이 많지만, 신규 코드는 가능한 안전 호출/가드절/명시적 예외로 대체를 우선 고려한다.
-
-### 5) API/응답 규칙
- API 응답은 `ApiResponse.ok(...)`, `ApiResponse.error(...)` 패턴을 따른다.
- 컨트롤러는 도메인 예외를 직접 포맷하지 말고 `SodaException`을 던진다.
- 인증 사용자 필요 시 `@AuthenticationPrincipal(... ) member: Member?` 패턴 + null 가드절을 사용한다.
-
-### 6) 예외 처리 규칙
- 비즈니스 예외는 `SodaException(messageKey = "...")` 우선 사용.
- 사용자 노출 문구는 하드코딩보다 `messageKey` 기반 i18n을 우선한다.
- 공통 예외 변환은 `SodaExceptionHandler`에서 수행하므로, 개별 컨트롤러에서 중복 처리하지 않는다.
- 예외를 삼키는 빈 `catch` 블록을 금지한다.
-
-### 7) 트랜잭션 규칙
- 서비스 계층에서 `@Transactional`을 사용한다.
- 조회 위주 메서드는 `@Transactional(readOnly = true)`를 우선한다.
- 쓰기 로직은 메서드 단위 `@Transactional`로 경계를 명확히 한다.
-
-### 8) 비동기/동시성 규칙
- 비동기 처리는 Kotlin Coroutines 패턴을 따른다.
- `CoroutineScope(Dispatchers.IO)` + `launch` + 예외 처리 패턴을 일관되게 유지한다.
- 생명주기 종료 시 scope 정리(`@PreDestroy`) 패턴을 참고한다.
-
-### 9) 의존성 주입
- 생성자 주입(primary constructor + `private val`)을 기본으로 사용한다.
- 필드 주입보다 명시적 생성자 주입을 우선한다.
-
-### 10) 주석
- 의미 단위별로 주석을 작성한다.
- 주석은 한 문장으로 간결하게 작성한다.
- 주석은 코드의 의도와 구조를 설명한다.
- 주석은 코드 변경 시 업데이트를 잊지 않는다.
-
-## 테스트 스타일 규칙
- 테스트 프레임워크: JUnit 5 (`useJUnitPlatform()`)
- 목킹: Mockito 사용 패턴 존재 (`Mockito.mock`, ``Mockito.`when`(...)``)
- 검증: `assertEquals`, `assertThrows` 패턴 준수.
- 테스트 이름은 의도가 드러나는 영어 문장형(`should...`)을 유지한다.
- 테스트는 DisplayName으로 한국어 설명을 추가한다.
- 예외 상황이 있는지 확인하고 예외 상황에 대한 테스트 케이스를 추가한다.
-
-## 설정/보안 유의사항
- `application.yml`은 다수의 `${ENV_VAR}`를 사용한다.
- 비밀값(API Key, Secret, Token, DB 비밀번호)을 코드/문서/로그에 평문으로 남기지 않는다.
- 환경변수/시크릿 파일은 커밋 대상에서 제외한다.
-
-## Cursor/Copilot 규칙 반영
-`/.cursorrules`, `/.cursor/rules/`, `/.github/copilot-instructions.md` 파일은 현재 없다.
-별도 규칙 파일이 추가되면 본 문서보다 해당 규칙을 우선 반영한다.
-
-## 커밋 메시지 규칙 (표준 Conventional Commits)
+## 커밋 메시지 규칙
 - 커밋 상세 가이드/절차는 `.opencode/skills/commit-policy/SKILL.md`를 단일 기준으로 사용한다.
 - 커밋 작업 시작 시 `skill` 도구로 `commit-policy`를 먼저 로드한다.
 - 기본 형식은 `<type>(scope): <description>`를 사용한다.
@@ -114,43 +156,16 @@
 - 제목(description)은 한글로 작성하고, 명령형/간결한 현재형으로 작성한다.
 - 이슈 참조 footer는 `Refs: #123` 또는 `Refs: #123, #456` 형식을 사용한다.
 - 커밋 본문에는 `Ultraworked with [Sisyphus]...` 및 `Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>` 자동 footer를 포함하지 않는다.
-
-### 커밋 메시지 검증 절차
- `git commit` 실행 직전에 `work/scripts/check-commit-message-rules.sh`를 실행해 규칙 준수 여부를 확인한다.
- `git commit` 실행 직후에도 `work/scripts/check-commit-message-rules.sh`를 다시 실행해 최종 메시지를 재검증한다.
- 스크립트 결과가 `[FAIL]`이면 커밋 메시지를 규칙에 맞게 수정한 뒤 다시 검증한다.
- 커밋 실행 시 검증한 메시지를 그대로 사용하고, 도구 기본 footer가 자동 추가되지 않도록 최종 커밋 본문을 확인한다.
-
-## 작업 절차 체크리스트
- 변경 전: 유사 기능 코드를 먼저 찾아 네이밍/예외/응답 패턴을 맞춘다.
- 변경 중: 공개 API 스키마를 임의 변경하지 말고, 작은 단위로 안전하게 수정한다.
- 변경 후: 최소 단일 테스트 또는 `./gradlew test`를 실행하고, 필요 시 `./gradlew ktlintCheck`를 수행한다.
- 커밋 전/후: `commit-policy` 스킬을 먼저 로드하고, `git commit` 직전과 직후에 `work/scripts/check-commit-message-rules.sh`를 실행해 커밋 메시지 규칙 준수 여부를 확인한다.
- 커밋 전/후 확인 시 Sisyphus attribution footer가 없는지 함께 검증한다.
+- `git commit` 실행 직전과 직후에 `work/scripts/check-commit-message-rules.sh`를 실행해 규칙 준수 여부를 검증한다.

 ## 작업 계획 문서 규칙 (docs)
 - 모든 작업 시작 전에 `docs` 폴더 아래에 계획 문서를 먼저 생성하고, 해당 문서를 기준으로 구현을 진행한다.
+- 연속된 하나의 작업에 대한 후속 수정/보완이라면 새 계획 문서를 만들지 말고 기존 계획 문서에 작업 항목과 검증 기록을 이어서 추가한다.
 - 계획 문서 파일명은 `[날짜]_구현할내용한글.md` 형식을 사용한다.
 - 날짜는 `YYYYMMDD` 8자리 숫자를 사용한다.
- 파일명 예시: `20260101_구글계정으로로그인.md`
 - 구현 항목은 기능/작업 단위로 분리해 체크박스(`- [ ]`) 목록으로 작성한다.
- 구현 완료 시마다 체크박스를 `- [x]`로 갱신하고, 각 항목이 정상 구현되었는지 확인한다.
- 작업 도중 범위가 변경되면 계획 문서의 체크박스 항목을 먼저 업데이트한 뒤 구현을 진행한다.
- 모든 구현이 끝난 후 결과 보고 시 계획 문서 맨 아래에 무엇을, 왜, 어떻게 검증했는지 한국어로 간단히 기록한다.
- 후속 수정이 발생해도 기존 검증 기록은 삭제/덮어쓰지 않고 누적한다(예: `1차 구현`, `2차 수정`).
- 검증 기록은 단계별로 `무엇을/왜/어떻게`를 유지해 작성하고, 이전 단계와 구분이 되도록 명시한다.
- 단계별 `어떻게`에는 실제 실행한 검증 명령과 결과(성공/실패/불가 사유)를 함께 기록한다.
- 기존 기록 정정이 필요하면 원문을 지우지 말고 `정정` 항목을 추가해 사유와 변경 내용을 남긴다.
-
-## 문서 유지보수 규칙
- `build.gradle.kts` 변경 시 실행 명령 섹션을 함께 갱신한다.
- 테스트 클래스 추가/이동 시 단일 테스트 실행 예시를 최신 상태로 유지한다.
- `.editorconfig` 변경 시 포맷 규칙 섹션을 동기화한다.
- Cursor/Copilot 규칙 파일이 생기면 해당 내용을 이 문서에 반영한다.
- 문서 변경 후 최소 한 번 `./gradlew tasks --all`로 명령 유효성을 확인한다.
- 불확실한 규칙은 추측으로 채우지 말고 근거 파일 경로를 먼저 확인한다.
- 에이전트 안내 문구는 한국어 중심으로 유지한다.
- 커밋 규칙 예시는 팀 컨벤션 변경 시 즉시 업데이트한다.
+- 구현 완료 시마다 체크박스를 `- [x]`로 갱신하고, 범위가 바뀌면 문서를 먼저 갱신한다.
+- 결과 보고 시 계획 문서 맨 아래에 무엇을, 왜, 어떻게 검증했는지 한국어로 누적 기록한다.

 ## 에이전트 동작 원칙
 - 추측하지 말고, 근거 파일을 읽고 결정한다.
--- a/docs/20260429_에이전트가이드통합정리.md
+++ b/docs/20260429_에이전트가이드통합정리.md
@@ -0,0 +1,35 @@
+# 20260429 에이전트 가이드 통합 정리
+
+## 구현 계획
+- [x] 기존 `AGENTS.md`의 우선순위, 에이전트 행동, 스킬/워크플로우 관련 항목을 분석한다.
+- [x] 공식 `andrej-karpathy-skills` `CLAUDE.md` 원문을 확인하고 삽입 위치와 래퍼 문구를 확정한다.
+- [x] `AGENTS.md` 상단 근처에 `CORE EXECUTION PRINCIPLES (andrej-karpathy-skills)` 섹션을 추가한다.
+- [x] 사용자 지시 > `AGENTS.md` > 프로젝트별 제약 조건 > oh-my-openagent > superpowers > 기본 모델 동작 우선순위를 명시한다.
+- [x] oh-my-openagent, superpowers, 충돌 해결 규칙, 실행 모드를 한국어 정책으로 추가한다.
+- [x] `AGENTS.md`에는 핵심 규칙만 남기고 세부 규칙은 `docs/agent-guides/` 아래 별도 문서로 분리해 참조하도록 정리한다.
+- [x] 기존 `docs/20260429_에이전트가이드상세규칙.md`의 섹션 구성을 분석하고 분리 단위를 확정한다.
+- [x] `docs/agent-guides/` 아래에 주제별 문서를 생성한다.
+- [x] `AGENTS.md`가 분리된 문서를 직접 참조하도록 수정한다.
+- [x] 기존 `docs/20260429_에이전트가이드상세규칙.md`를 제거한다.
+- [x] `docs/agent-guides/` 하위 파일명에서 `에이전트가이드` 접두를 제거한 새 이름 규칙을 확정한다.
+- [x] `docs/agent-guides/` 하위 파일명을 `코드스타일.md`, `테스트스타일.md`, `설정보안.md`, `작업절차.md`, `문서유지보수.md`로 정리한다.
+- [x] `AGENTS.md`와 연결된 작업 기록 문서의 참조 경로를 새 파일명 기준으로 갱신한다.
+- [x] 문서 변경 검증을 수행하고 결과를 기록한다.
+
+## 검증 기록
+- [x] 작업 완료 후 검증 결과를 기록한다.
+
+- 1차 구현
+  - 무엇을: `AGENTS.md`에 명시적 지시 우선순위, `CORE EXECUTION PRINCIPLES (andrej-karpathy-skills)` 원문, oh-my-openagent/superpowers 제어 정책, 충돌 해결 규칙, 실행 모드를 추가했다. 동시에 Kotlin/Spring 스타일·테스트·보안·문서 유지보수의 상세 규칙은 `docs/agent-guides/코드스타일.md`, `docs/agent-guides/테스트스타일.md`, `docs/agent-guides/설정보안.md`, `docs/agent-guides/작업절차.md`, `docs/agent-guides/문서유지보수.md`로 분리하고 `AGENTS.md`는 핵심 규칙과 참조만 남기도록 정리했다.
+  - 왜: 기존 `AGENTS.md`는 프로젝트 규칙은 충분했지만 명시적 우선순위 체계와 플러그인/스킬 통제 계층이 없었고, 세부 규칙이 길어져 상단에서 핵심 실행 원칙을 빠르게 파악하기 어려웠기 때문이다.
+  - 어떻게: `AGENTS.md`, `docs/20260429_에이전트가이드통합정리.md`, `docs/agent-guides/` 아래 분리 문서를 다시 읽어 필수 문구, 영어 원문 유지, 한국어 정책 분리, 참조 경로를 확인했다. `lsp_diagnostics`로 관련 문서 모두 `No diagnostics found`를 확인하고, `./gradlew tasks --all` 실행 결과 `BUILD SUCCESSFUL`을 확인했다.
+
+- 2차 정리
+  - 무엇을: 동일 작업을 별도로 기록하던 `docs/20260429_에이전트가이드분리.md`의 구현 계획과 검증 범위를 이 문서로 통합하고, 중복 작업 문서는 제거했다.
+  - 왜: 두 문서가 모두 같은 날짜의 동일 작업 흐름을 기록하고 있었고, 하나는 `AGENTS.md` 재구성, 다른 하나는 세부 규칙 분리라는 하위 단계만 다를 뿐 논리적으로 하나의 작업 계획 문서였기 때문이다.
+  - 어떻게: 두 문서의 구현 계획과 검증 기록을 대조해 누락된 분리 작업 항목만 이 문서에 합쳤고, 이후 `grep`으로 두 문서명 참조를 확인한 뒤 중복 문서를 제거했다. 마지막으로 `lsp_diagnostics`와 `./gradlew tasks --all`로 문서 정합성과 저장소 문서 검증 명령 성공을 다시 확인했다.
+
+- 3차 정리
+  - 무엇을: `docs/agent-guides/` 하위 파일명에서 `에이전트가이드` 접두를 제거해 `코드스타일.md`, `테스트스타일.md`, `설정보안.md`, `작업절차.md`, `문서유지보수.md`로 정리했다. 함께 `AGENTS.md`와 이 문서의 참조 경로도 새 파일명 기준으로 수정했고, 별도 작업 문서였던 `docs/20260429_agent_guides파일명정리.md`는 이 문서로 통합했다.
+  - 왜: 디렉터리 경로 자체가 이미 `agent-guides`라서 파일명에 동일한 의미를 반복할 필요가 없고, AGENTS 가이드 정비의 후속 단계 역시 별도 문서보다 하나의 연속 작업 기록 안에 남기는 편이 더 자연스럽기 때문이다.
+  - 어떻게: `grep`으로 기존 `docs/agent-guides/에이전트가이드*.md` 참조가 남지 않았음을 확인했고, `glob`으로 새 파일명 5개만 존재함을 확인했다. `lsp_diagnostics`로 `AGENTS.md`, 이 문서, `docs/agent-guides/` 전체에 대해 오류가 없음을 확인했고, `./gradlew tasks --all` 실행 결과 `BUILD SUCCESSFUL`을 확인했다.
--- a/docs/20260429_연속작업계획문서재사용규칙.md
+++ b/docs/20260429_연속작업계획문서재사용규칙.md
@@ -0,0 +1,15 @@
+# 20260429 연속 작업 계획 문서 재사용 규칙
+
+## 구현 계획
+- [x] 작업 계획 문서 생성과 관련된 기존 규칙 위치를 확인한다.
+- [x] 연속된 하나의 작업일 때는 새 계획 문서를 만들지 않고 기존 문서에 이어서 기록하는 규칙을 추가한다.
+- [x] 관련 문서 간 표현과 의도를 일치시킨다.
+- [x] 문서 진단과 검증 결과를 기록한다.
+
+## 검증 기록
+- [x] 작업 완료 후 검증 결과를 기록한다.
+
+- 1차 구현
+  - 무엇을: `AGENTS.md`의 `작업 계획 문서 규칙 (docs)`에 연속된 하나의 작업이라면 새 계획 문서를 만들지 않고 기존 계획 문서에 작업 항목과 검증 기록을 이어서 추가한다는 규칙을 넣었다. 함께 `docs/agent-guides/작업절차.md`와 `docs/agent-guides/문서유지보수.md`에도 같은 취지의 보완 문구를 추가해 실행 흐름과 문서 정책이 일치하도록 정리했다.
+  - 왜: 같은 작업의 후속 수정마다 새 계획 문서가 계속 생성되면 문서 수가 불필요하게 늘어나고, 작업 이력도 여러 파일로 흩어져 관리와 탐색이 어려워지기 때문이다.
+  - 어떻게: `read`로 세 문서의 해당 섹션을 다시 확인해 문구 위치와 의미 일치를 검토했고, `lsp_diagnostics`로 `AGENTS.md`, `docs/agent-guides/작업절차.md`, `docs/agent-guides/문서유지보수.md`, `docs/20260429_연속작업계획문서재사용규칙.md`에 대해 모두 `No diagnostics found`를 확인했다. 추가로 `./gradlew tasks --all` 실행 결과 `BUILD SUCCESSFUL`을 확인했다.
--- a/docs/20260429_채팅방쿼터충전방식확장.md
+++ b/docs/20260429_채팅방쿼터충전방식확장.md
@@ -0,0 +1,54 @@
+# 채팅방 쿼터 충전 방식 확장
+
+## 구현 계획
+- [x] `purchaseRoomQuota` 요청 DTO만 보고도 `캔 충전`인지 `광고 충전`인지 구분할 수 있도록 충전 방식 필드를 확장하고, 광고 충전 요청을 구분할 수 있는 최소 스키마를 정의한다.
+- [x] 캔 충전 옵션을 기존 단일 고정값에서 `10캔 → 15개`, `20캔 → 40개`의 2개 시나리오로 분기하도록 컨트롤러/서비스 전달 구조를 정리한다.
+- [x] `ChatRoomQuotaService.purchase`의 하드코딩된 `needCan=10`, `addPaid=12` 로직을 요청값 기반 분기로 치환하고, 광고 충전 시 캔 차감 없이 `5` quota를 지급하는 경로를 분리한다.
+- [x] 광고 충전은 1회당 `5` quota 지급으로 반영하고, 중복 호출 방지 여부와 추가 검증 조건만 별도 확인한다.
+- [x] 관련 테스트 또는 최소 검증 경로를 정리하고 `./gradlew test` 기준으로 회귀 여부를 확인한다.
+
+## 요구사항 반영 체크
+- [x] Quota 충전 방식은 `캔 충전`, `광고 보고 충전`의 2가지로 확장한다.
+- [x] 서버는 요청 DTO를 통해 `캔 충전`인지 `광고 충전`인지 식별할 수 있어야 한다.
+- [x] 캔 충전 옵션은 `10캔 → 15개`, `20캔 → 40개`의 2가지다.
+- [x] 광고 충전은 1회당 `5` quota를 지급한다.
+
+## 영향 범위 메모
+- `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaController.kt`
+  - 요청 DTO와 `purchaseRoomQuota` 분기 진입점 변경 대상.
+- `src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaService.kt`
+  - 캔 사용량/유료 quota 지급량 하드코딩 제거 및 충전 방식별 처리 분기 대상.
+- 테스트 코드
+  - 현재 `src/test/kotlin`에서 `ChatRoomQuota` 관련 테스트가 바로 확인되지 않아, 필요 시 서비스 중심 테스트를 새로 보강한다.
+
+## 확인 필요 사항
+- 광고 충전은 앱에서 선처리한다고 했으므로 서버는 DTO 기반 분기와 1회당 `5` quota 지급만 담당하고, 광고 시청 자체의 검증 책임은 범위 밖으로 본다.
+- 기존 클라이언트 호환을 위해 요청 본문에 `container`만 오면 서버는 기본값으로 `CAN + CAN_10` 충전으로 해석한다.
+- 광고 충전 요청에 `canOption`이 함께 오더라도 서버는 예외를 내지 않고 값을 무시한 뒤 광고 충전으로 처리한다.
+
+## 검증 기록
+
+### 1차 계획 수립
+- 무엇을: `purchaseRoomQuota` API에 광고 충전 구분과 2종 캔 충전 옵션을 추가하기 위한 구현 계획과 예상 영향 범위를 문서화했다.
+- 왜: 현재 구현은 `container`만 받고 서비스에서 `10캔 → 12개 quota`를 고정 처리하고 있어, 요구사항을 반영하려면 DTO/서비스 분기와 미정 항목을 먼저 분리해 두는 것이 안전하기 때문이다.
+- 어떻게: `ChatRoomQuotaController.kt`, `ChatRoomQuotaService.kt`, `docs/agent-guides/작업절차.md`, `docs/agent-guides/문서유지보수.md`, 기존 계획 문서 예시를 읽어 형식과 영향 범위를 맞췄고, 문서 변경 후 `./gradlew tasks --all` 실행 결과 `BUILD SUCCESSFUL`을 확인했다.
+
+### 2차 요구사항 점검 반영
+- 무엇을: 문서가 충전 방식 2종, 요청 DTO를 통한 충전 방식 식별, 캔 충전 2가지 옵션, 광고 충전 5개 지급을 모두 명시적으로 포함하도록 보강했다.
+- 왜: 기존 문서도 대부분의 요구사항을 담고 있었지만, 요구사항 전체를 한눈에 대조할 수 있는 체크 형태가 없어 일부 표현이 암묵적으로 읽힐 여지가 있었기 때문이다.
+- 어떻게: 계획 문서 본문에 `요구사항 반영 체크` 섹션을 추가하고 핵심 조건을 체크박스로 정리했으며, 문서 변경 후 `./gradlew tasks --all` 실행 결과 `BUILD SUCCESSFUL`을 다시 확인했다.
+
+### 3차 구현 및 검증
+- 무엇을: `purchaseRoomQuota` 요청 DTO에 충전 방식과 캔 옵션 enum을 추가하고, 컨트롤러에서 `캔 충전`과 `광고 충전`을 분기하도록 변경했다. 함께 `ChatRoomQuotaService`를 `purchaseWithCan`, `purchaseWithAd` 경로로 분리해 `10캔 → 15개`, `20캔 → 40개`, `광고 → 5개` 지급 규칙을 반영했다. 또한 `ChatRoomQuotaControllerTest`, `ChatRoomQuotaServiceTest`를 추가해 컨트롤러 분기와 서비스 적립 로직을 검증했다.
+- 왜: 기존 구현은 `container`만 받고 `10캔 → 12개`를 단일 하드코딩으로 처리해 새로운 충전 방식과 옵션을 구분할 수 없었기 때문이다.
+- 어떻게: `ChatRoomQuotaController.kt`, `ChatRoomQuotaService.kt`에 최소 분기 로직을 추가하고 `ChatRoomQuotaPurchaseOption.kt`에 enum을 분리했다. 검증은 Kotlin LSP가 이 환경에서 지원되지 않아 진단 대신 `./gradlew test --tests "kr.co.vividnext.sodalive.chat.quota.room.ChatRoomQuotaServiceTest" --tests "kr.co.vividnext.sodalive.chat.quota.room.ChatRoomQuotaControllerTest"`를 실행해 `BUILD SUCCESSFUL`을 확인했다.
+
+### 4차 하위 호환 보완
+- 무엇을: 기존 클라이언트가 `container`만 보내도 동작하도록 `PurchaseRoomQuotaRequest`의 기본 충전 방식을 `CAN`, 기본 캔 옵션을 `CAN_10`으로 해석하도록 보완했고, 이를 검증하는 테스트를 추가했다.
+- 왜: 새 DTO 필드를 필수로 두면 구버전 클라이언트의 기존 요청 본문이 역직렬화 단계에서 바로 깨질 수 있기 때문이다.
+- 어떻게: `ChatRoomQuotaController.kt`에서 `chargeType` 기본값을 `CAN`으로 두고 `canOption` 누락 시 `CAN_10`을 사용하도록 변경했다. 검증은 `ChatRoomQuotaControllerTest`에 `container`만 전달하는 직접 호출 케이스를 추가해 수행했다.
+
+### 5차 광고 옵션 허용 완화
+- 무엇을: 광고 충전 요청에 `canOption`이 함께 들어와도 예외를 던지지 않고 무시하도록 컨트롤러 분기를 완화했고, 해당 요청이 정상적으로 광고 충전 경로로 전달되는 테스트로 기대값을 바꿨다.
+- 왜: 광고 충전은 지급량이 고정이라 `canOption`이 의미 없는 부가 필드에 가깝고, 이를 이유로 요청을 실패시키는 것보다 무시하는 편이 클라이언트 호환성과 운영 안정성에 유리하기 때문이다.
+- 어떻게: `ChatRoomQuotaController.kt`의 `AD` 분기에서 `canOption` 검증 예외를 제거했고, `ChatRoomQuotaControllerTest`의 광고 케이스를 성공 경로 검증으로 변경했다.
--- a/docs/20260501_payverse-jpy-지원.md
+++ b/docs/20260501_payverse-jpy-지원.md
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Payverse JPY 지원 작업 계획
+
+- [x] 요구사항 정리
+  - JPY 전용 자격 증명 사용
+  - `payverseCharge`, `payverseWebhook`, `payverseVerify` 모두 일관 분기 추가
+  - 금액 포맷: JPY는 강제 정수화(소수점 버림)
+  - 결제수단 표기는 현행 규칙 유지
+
+- [x] 구현 항목
+  - [x] 환경변수 주입: `payverse.jpy-mid`, `payverse.jpy-client-key`, `payverse.jpy-secret-key`
+  - [x] `ChargeService.payverseCharge`에 JPY 분기 및 금액 포맷 적용
+  - [x] `ChargeService.payverseWebhook`에 JPY 분기 및 금액 검증 적용
+  - [x] `ChargeService.payverseVerify`에 JPY 분기 및 금액 검증 적용
+  - [x] 공통 금액 포맷 함수 `computePayverseAmount` 추가 (JPY=버림, 그외=4자리 반올림)
+
+- [ ] 검증 항목
+  - [ ] 단위/통합 테스트 빌드 및 실행 (`./gradlew test`)
+  - [ ] KRW/JPY/USD 각각에 대해 payload 서명 및 검증 로직 수기 점검
+  - [ ] JPY에서 `requestAmount`가 항상 정수로 전송되는지 로깅/샘플 요청으로 확인(스테이징)
+
+## 검증 로그
+- [ ] 빌드/테스트 결과:
+- [ ] 수기 점검 결과:
--- a/docs/agent-guides/문서유지보수.md
+++ b/docs/agent-guides/문서유지보수.md
@@ -0,0 +1,12 @@
+# 문서 유지보수
+
+## 문서 유지보수 규칙
+- `build.gradle.kts` 변경 시 실행 명령 섹션을 함께 갱신한다.
+- 테스트 클래스 추가/이동 시 단일 테스트 실행 예시를 최신 상태로 유지한다.
+- `.editorconfig` 변경 시 포맷 규칙 섹션을 동기화한다.
+- Cursor/Copilot 규칙 파일이 생기면 해당 내용을 이 문서에 반영한다.
+- 연속된 하나의 작업에 대해 계획 문서가 여러 개 생기지 않도록 기존 계획 문서 재사용 여부를 먼저 확인한다.
+- 문서 변경 후 최소 한 번 `./gradlew tasks --all`로 명령 유효성을 확인한다.
+- 불확실한 규칙은 추측으로 채우지 말고 근거 파일 경로를 먼저 확인한다.
+- 에이전트 안내 문구는 한국어 중심으로 유지한다.
+- 커밋 규칙 예시는 팀 컨벤션 변경 시 즉시 업데이트한다.
--- a/docs/agent-guides/설정보안.md
+++ b/docs/agent-guides/설정보안.md
@@ -0,0 +1,6 @@
+# 설정 보안
+
+## 설정/보안 유의사항
+- `application.yml`은 다수의 `${ENV_VAR}`를 사용한다.
+- 비밀값(API Key, Secret, Token, DB 비밀번호)을 코드/문서/로그에 평문으로 남기지 않는다.
+- 환경변수/시크릿 파일은 커밋 대상에서 제외한다.
--- a/docs/agent-guides/작업절차.md
+++ b/docs/agent-guides/작업절차.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+# 작업 절차
+
+## 작업 절차 체크리스트
+- 변경 전: 유사 기능 코드를 먼저 찾아 네이밍/예외/응답 패턴을 맞춘다.
+- 변경 전: 같은 작업의 연속 후속 수정인지 먼저 확인하고, 연속 작업이면 새 계획 문서를 만들지 말고 기존 계획 문서를 갱신한다.
+- 변경 중: 공개 API 스키마를 임의 변경하지 말고, 작은 단위로 안전하게 수정한다.
+- 변경 후: 최소 단일 테스트 또는 `./gradlew test`를 실행하고, 필요 시 `./gradlew ktlintCheck`를 수행한다.
+- 커밋 전/후: `commit-policy` 스킬을 먼저 로드하고, `git commit` 직전과 직후에 `work/scripts/check-commit-message-rules.sh`를 실행해 커밋 메시지 규칙 준수 여부를 확인한다.
+- 커밋 전/후 확인 시 Sisyphus attribution footer가 없는지 함께 검증한다.
--- a/docs/agent-guides/코드스타일.md
+++ b/docs/agent-guides/코드스타일.md
@@ -0,0 +1,59 @@
+# 코드 스타일
+
+## 코드 스타일 규칙
+
+### 1) 포맷/기본 규칙
+- `.editorconfig` 기준을 준수한다.
+- 인덴트: 공백 4칸.
+- 줄바꿈: LF.
+- 최대 라인 길이: 130.
+- 파일 끝 개행 유지, trailing whitespace 제거.
+
+### 2) import 규칙
+- 와일드카드 import(`*`)를 사용하지 않는다.
+- 사용하지 않는 import를 남기지 않는다.
+- import alias(`as`)는 현재 코드베이스에서 사용 사례가 없으므로 지양한다.
+- 기존 파일의 import 정렬/그룹 스타일을 그대로 맞춘다.
+
+### 3) 네이밍 규칙
+- 클래스/인터페이스/enum: PascalCase.
+- 함수/변수/파라미터: camelCase.
+- 상수: UPPER_SNAKE_CASE (`companion object` 내부 `const val`).
+- Request/Response DTO는 `...Request`, `...Response` 접미사를 유지한다.
+- 서비스/컨트롤러/리포지토리 명명은 역할 접미사(`Service`, `Controller`, `Repository`)를 유지한다.
+
+### 4) 타입/널 처리
+- Kotlin 타입 시스템을 활용하고 nullable(`?`)를 명시한다.
+- 불필요한 `Any`/약한 타입을 피하고 구체 타입을 우선한다.
+- 기존 코드에서 `!!` 사용이 많지만, 신규 코드는 가능한 안전 호출/가드절/명시적 예외로 대체를 우선 고려한다.
+
+### 5) API/응답 규칙
+- API 응답은 `ApiResponse.ok(...)`, `ApiResponse.error(...)` 패턴을 따른다.
+- 컨트롤러는 도메인 예외를 직접 포맷하지 말고 `SodaException`을 던진다.
+- 인증 사용자 필요 시 `@AuthenticationPrincipal(... ) member: Member?` 패턴 + null 가드절을 사용한다.
+
+### 6) 예외 처리 규칙
+- 비즈니스 예외는 `SodaException(messageKey = "...")` 우선 사용.
+- 사용자 노출 문구는 하드코딩보다 `messageKey` 기반 i18n을 우선한다.
+- 공통 예외 변환은 `SodaExceptionHandler`에서 수행하므로, 개별 컨트롤러에서 중복 처리하지 않는다.
+- 예외를 삼키는 빈 `catch` 블록을 금지한다.
+
+### 7) 트랜잭션 규칙
+- 서비스 계층에서 `@Transactional`을 사용한다.
+- 조회 위주 메서드는 `@Transactional(readOnly = true)`를 우선한다.
+- 쓰기 로직은 메서드 단위 `@Transactional`로 경계를 명확히 한다.
+
+### 8) 비동기/동시성 규칙
+- 비동기 처리는 Kotlin Coroutines 패턴을 따른다.
+- `CoroutineScope(Dispatchers.IO)` + `launch` + 예외 처리 패턴을 일관되게 유지한다.
+- 생명주기 종료 시 scope 정리(`@PreDestroy`) 패턴을 참고한다.
+
+### 9) 의존성 주입
+- 생성자 주입(primary constructor + `private val`)을 기본으로 사용한다.
+- 필드 주입보다 명시적 생성자 주입을 우선한다.
+
+### 10) 주석
+- 의미 단위별로 주석을 작성한다.
+- 주석은 한 문장으로 간결하게 작성한다.
+- 주석은 코드의 의도와 구조를 설명한다.
+- 주석은 코드 변경 시 업데이트를 잊지 않는다.
--- a/docs/agent-guides/테스트스타일.md
+++ b/docs/agent-guides/테스트스타일.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+# 테스트 스타일
+
+## 테스트 스타일 규칙
+- 테스트 프레임워크: JUnit 5 (`useJUnitPlatform()`)
+- 목킹: Mockito 사용 패턴 존재 (`Mockito.mock`, ``Mockito.`when`(...)``)
+- 검증: `assertEquals`, `assertThrows` 패턴 준수.
+- 테스트 이름은 의도가 드러나는 영어 문장형(`should...`)을 유지한다.
+- 테스트는 DisplayName으로 한국어 설명을 추가한다.
+- 예외 상황이 있는지 확인하고 예외 상황에 대한 테스트 케이스를 추가한다.
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/can/CanController.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/can/CanController.kt
@@ -17,8 +17,12 @@ class CanController(private val service: CanService) {
    fun getCans(
        @AuthenticationPrincipal(expression = "#this == 'anonymousUser' ? null : member") member: Member?
    ): ApiResponse<List<CanResponse>> {
-        val isNotSelectedCurrency = member != null && member.id == 2L
-        return ApiResponse.ok(service.getCans(isNotSelectedCurrency = isNotSelectedCurrency))
+        val forcedCurrency = if (member != null && (member.id == 2L || member.id == 4L || member.id == 44144L)) {
+            "JPY"
+        } else {
+            null
+        }
+        return ApiResponse.ok(service.getCans(forcedCurrency = forcedCurrency))
    }

    @GetMapping("/status")
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/can/CanService.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/can/CanService.kt
@@ -14,14 +14,10 @@ class CanService(
    private val repository: CanRepository,
    private val countryContext: CountryContext
 ) {
-    fun getCans(isNotSelectedCurrency: Boolean): List<CanResponse> {
-        val currency = if (isNotSelectedCurrency) {
-            null
-        } else {
-            when (countryContext.countryCode) {
-                "KR" -> "KRW"
-                else -> "USD"
-            }
+    fun getCans(forcedCurrency: String? = null): List<CanResponse> {
+        val currency = forcedCurrency ?: when (countryContext.countryCode) {
+            "KR" -> "KRW"
+            else -> "USD"
        }
        return repository.findAllByStatusAndCurrency(status = CanStatus.SALE, currency = currency)
    }
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/can/charge/ChargeService.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/can/charge/ChargeService.kt
@@ -85,6 +85,13 @@ class ChargeService(
    @Value("\${payverse.usd-secret-key}")
    private val payverseUsdSecretKey: String,

+    @Value("\${payverse.jpy-mid}")
+    private val payverseJpyMid: String,
+    @Value("\${payverse.jpy-client-key}")
+    private val payverseJpyClientKey: String,
+    @Value("\${payverse.jpy-secret-key}")
+    private val payverseJpySecretKey: String,
+
    @Value("\${payverse.host}")
    private val payverseHost: String,

@@ -106,18 +113,18 @@ class ChargeService(
        return when (charge.payment?.status) {
            PaymentStatus.REQUEST -> {
                // 성공 조건 검증
-                val mid = if (request.requestCurrency == "KRW") {
-                    payverseMid
-                } else {
-                    payverseUsdMid
+                val mid = when (request.requestCurrency) {
+                    "KRW" -> payverseMid
+                    "JPY" -> payverseJpyMid
+                    else -> payverseUsdMid
                }
                val expectedSign = DigestUtils.sha512Hex(
                    String.format(
                        "||%s||%s||%s||%s||%s||",
-                        if (request.requestCurrency == "KRW") {
-                            payverseSecretKey
-                        } else {
-                            payverseUsdSecretKey
+                        when (request.requestCurrency) {
+                            "KRW" -> payverseSecretKey
+                            "JPY" -> payverseJpySecretKey
+                            else -> payverseUsdSecretKey
                        },
                        mid,
                        request.orderId,
@@ -126,9 +133,8 @@ class ChargeService(
                    )
                )

-                val isAmountMatch = request.requestAmount.compareTo(
-                    charge.payment!!.price
-                ) == 0
+                val expectedAmount = computePayverseAmount(charge.payment!!.price, request.requestCurrency)
+                val isAmountMatch = request.requestAmount.compareTo(expectedAmount) == 0

                val isSuccess = request.resultStatus == "SUCCESS" &&
                    request.mid == mid &&
@@ -241,21 +247,20 @@ class ChargeService(
            ?: throw SodaException(messageKey = "can.charge.invalid_request_restart")

        val requestCurrency = can.currency
-        val isKrw = requestCurrency == "KRW"
-        val mid = if (isKrw) {
-            payverseMid
-        } else {
-            payverseUsdMid
+        val mid = when (requestCurrency) {
+            "KRW" -> payverseMid
+            "JPY" -> payverseJpyMid
+            else -> payverseUsdMid
        }
-        val clientKey = if (isKrw) {
-            payverseClientKey
-        } else {
-            payverseUsdClientKey
+        val clientKey = when (requestCurrency) {
+            "KRW" -> payverseClientKey
+            "JPY" -> payverseJpyClientKey
+            else -> payverseUsdClientKey
        }
-        val secretKey = if (isKrw) {
-            payverseSecretKey
-        } else {
-            payverseUsdSecretKey
+        val secretKey = when (requestCurrency) {
+            "KRW" -> payverseSecretKey
+            "JPY" -> payverseJpySecretKey
+            else -> payverseUsdSecretKey
        }

        val charge = Charge(can.can, can.rewardCan)
@@ -270,12 +275,7 @@ class ChargeService(
        val savedCharge = chargeRepository.save(charge)

        val chargeId = savedCharge.id!!
-        val amount = BigDecimal(
-            savedCharge.payment!!.price
-                .setScale(4, RoundingMode.HALF_UP)
-                .stripTrailingZeros()
-                .toPlainString()
-        )
+        val amount = computePayverseAmount(savedCharge.payment!!.price, requestCurrency)
        val reqDate = savedCharge.createdAt!!.format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMddHHmmss"))
        val sign = DigestUtils.sha512Hex(
            String.format(
@@ -312,16 +312,16 @@ class ChargeService(
        val member = memberRepository.findByIdOrNull(memberId)
            ?: throw SodaException(messageKey = "common.error.bad_credentials")

-        val isKrw = charge.can?.currency == "KRW"
-        val mid = if (isKrw) {
-            payverseMid
-        } else {
-            payverseUsdMid
+        val currency = charge.can?.currency
+        val mid = when (currency) {
+            "KRW" -> payverseMid
+            "JPY" -> payverseJpyMid
+            else -> payverseUsdMid
        }
-        val clientKey = if (isKrw) {
-            payverseClientKey
-        } else {
-            payverseUsdClientKey
+        val clientKey = when (currency) {
+            "KRW" -> payverseClientKey
+            "JPY" -> payverseJpyClientKey
+            else -> payverseUsdClientKey
        }

        // 결제수단 확인
@@ -351,11 +351,12 @@ class ChargeService(
                    val verifyResponse = objectMapper.readValue(body, PayverseVerifyResponse::class.java)

                    val customerId = "${serverEnv}_user_${member.id!!}"
+                    val expectedAmount = computePayverseAmount(charge.can!!.price, charge.can!!.currency)
                    val isSuccess = verifyResponse.resultStatus == "SUCCESS" &&
                        verifyResponse.transactionStatus == "SUCCESS" &&
                        verifyResponse.orderId.toLongOrNull() == charge.id &&
                        verifyResponse.customerId == customerId &&
-                        verifyResponse.requestAmount.compareTo(charge.can!!.price) == 0
+                        verifyResponse.requestAmount.compareTo(expectedAmount) == 0

                    if (isSuccess) {
                        // verify 함수의 232~248 라인과 동일 처리
@@ -737,4 +738,16 @@ class ChargeService(
        }
        return messageSource.getMessage("can.charge.payment_method.card", langContext.lang)
    }
+
+    // Payverse 금액 포맷: 통화별 규칙 적용
+    private fun computePayverseAmount(price: BigDecimal, currency: String): BigDecimal {
+        val scaled = if (currency == "JPY") {
+            // JPY: 강제 정수화, 소수점 버림
+            price.setScale(0, RoundingMode.FLOOR)
+        } else {
+            // 그 외: 4자리까지 반올림 후 불필요 0 제거
+            price.setScale(4, RoundingMode.HALF_UP).stripTrailingZeros()
+        }
+        return BigDecimal(scaled.stripTrailingZeros().toPlainString())
+    }
 }
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaController.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaController.kt
@@ -27,7 +27,9 @@ class ChatRoomQuotaController(
 ) {

    data class PurchaseRoomQuotaRequest(
-        val container: String
+        val container: String,
+        val chargeType: ChatRoomQuotaChargeType = ChatRoomQuotaChargeType.CAN,
+        val canOption: ChatRoomQuotaCanOption? = null
    )

    data class PurchaseRoomQuotaResponse(
@@ -45,8 +47,9 @@ class ChatRoomQuotaController(
    /**
     * 채팅방 유료 쿼터 구매 API
     * - 참여 여부 검증(내가 USER로 참여 중인 활성 방)
-     * - 30캔 결제 (UseCan에 chatRoomId:characterId 기록)
-     * - 방 유료 쿼터 40 충전
+     * - 요청 DTO로 캔 충전 / 광고 충전을 구분
+     * - 캔 충전은 옵션별 캔 차감 후 방 유료 쿼터 지급
+     * - 광고 충전은 캔 차감 없이 방 유료 쿼터 5 지급
     */
    @PostMapping("/{chatRoomId}/quota/purchase")
    fun purchaseRoomQuota(
@@ -74,13 +77,28 @@ class ChatRoomQuotaController(
        val characterId = character.id
            ?: throw SodaException(messageKey = "chat.room.quota.character_required")

-        val status = chatRoomQuotaService.purchase(
-            memberId = member.id!!,
-            chatRoomId = chatRoomId,
-            characterId = characterId,
-            addPaid = 12,
-            container = req.container
-        )
+        val chargeType = req.chargeType
+        val status = when (chargeType) {
+            ChatRoomQuotaChargeType.CAN -> {
+                val canOption = req.canOption ?: ChatRoomQuotaCanOption.CAN_10
+
+                chatRoomQuotaService.purchaseWithCan(
+                    memberId = member.id!!,
+                    chatRoomId = chatRoomId,
+                    characterId = characterId,
+                    canOption = canOption,
+                    container = req.container
+                )
+            }
+
+            ChatRoomQuotaChargeType.AD -> {
+                chatRoomQuotaService.purchaseWithAd(
+                    memberId = member.id!!,
+                    chatRoomId = chatRoomId,
+                    characterId = characterId
+                )
+            }
+        }

        ApiResponse.ok(
            PurchaseRoomQuotaResponse(
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaPurchaseOption.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaPurchaseOption.kt
@@ -0,0 +1,14 @@
+package kr.co.vividnext.sodalive.chat.quota.room
+
+enum class ChatRoomQuotaChargeType {
+    CAN,
+    AD
+}
+
+enum class ChatRoomQuotaCanOption(
+    val needCan: Int,
+    val quota: Int
+) {
+    CAN_10(10, 15),
+    CAN_20(20, 40)
+}
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaService.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaService.kt
@@ -13,6 +13,10 @@ class ChatRoomQuotaService(
    private val repo: ChatRoomQuotaRepository,
    private val canPaymentService: CanPaymentService
 ) {
+    companion object {
+        private const val AD_REWARD_QUOTA = 5
+    }
+
    data class RoomQuotaStatus(
        val totalRemaining: Int,
        val nextRechargeAtEpochMillis: Long?,
@@ -122,23 +126,50 @@ class ChatRoomQuotaService(
    }

    @Transactional
-    fun purchase(
+    fun purchaseWithCan(
        memberId: Long,
        chatRoomId: Long,
        characterId: Long,
-        addPaid: Int = 12,
+        canOption: ChatRoomQuotaCanOption,
        container: String
    ): RoomQuotaStatus {
-        // 요구사항: 10캔 결제 및 UseCan에 방/캐릭터 기록
        canPaymentService.spendCan(
            memberId = memberId,
-            needCan = 10,
+            needCan = canOption.needCan,
            canUsage = CanUsage.CHAT_QUOTA_PURCHASE,
            chatRoomId = chatRoomId,
            characterId = characterId,
            container = container
        )

+        return addPaidQuota(
+            memberId = memberId,
+            chatRoomId = chatRoomId,
+            characterId = characterId,
+            addPaid = canOption.quota
+        )
+    }
+
+    @Transactional
+    fun purchaseWithAd(
+        memberId: Long,
+        chatRoomId: Long,
+        characterId: Long
+    ): RoomQuotaStatus {
+        return addPaidQuota(
+            memberId = memberId,
+            chatRoomId = chatRoomId,
+            characterId = characterId,
+            addPaid = AD_REWARD_QUOTA
+        )
+    }
+
+    private fun addPaidQuota(
+        memberId: Long,
+        chatRoomId: Long,
+        characterId: Long,
+        addPaid: Int
+    ): RoomQuotaStatus {
        val quota = repo.findForUpdate(memberId, chatRoomId) ?: repo.save(
            ChatRoomQuota(
                memberId = memberId,
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/member/MemberService.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/member/MemberService.kt
@@ -252,7 +252,7 @@ class MemberService(
            gender = gender,
            signupDate = signUpDate,
            chargeCount = chargeCount,
-            role = member.role,
+            role = if (member.role == MemberRole.CREATOR) MemberRole.CREATOR else MemberRole.USER,
            messageNotice = member.notification?.message,
            followingChannelLiveNotice = member.notification?.live,
            followingChannelUploadContentNotice = member.notification?.uploadContent,
--- a/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/member/contentpreference/MemberContentPreferenceCountryResolver.kt
+++ b/src/main/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/member/contentpreference/MemberContentPreferenceCountryResolver.kt
@@ -2,7 +2,7 @@ package kr.co.vividnext.sodalive.member.contentpreference

 import kr.co.vividnext.sodalive.member.Member

-private val FORCED_KR_MEMBER_IDS = setOf(16L, 17L, 17958L)
+private val FORCED_KR_MEMBER_IDS = setOf(16L, 17L, 17958L, 44144L)
 private val FORCED_JP_MEMBER_IDS = setOf(2L, 29721L, 32050L, 37543L, 40850L)

 fun resolveCountryCodeWithForcedMapping(member: Member, requestCountryCode: String?): String {
--- a/src/main/resources/application.yml
+++ b/src/main/resources/application.yml
@@ -23,6 +23,9 @@ payverse:
    usdMid: ${PAYVERSE_USD_MID}
    usdClientKey: ${PAYVERSE_USD_CLIENT_KEY}
    usdSecretKey: ${PAYVERSE_USD_SECRET_KEY}
+    jpyMid: ${PAYVERSE_JPY_MID}
+    jpyClientKey: ${PAYVERSE_JPY_CLIENT_KEY}
+    jpySecretKey: ${PAYVERSE_JPY_SECRET_KEY}

 bootpay:
    applicationId: ${BOOTPAY_APPLICATION_ID}
--- a/src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaControllerTest.kt
+++ b/src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaControllerTest.kt
@@ -0,0 +1,240 @@
+package kr.co.vividnext.sodalive.chat.quota.room
+
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.character.CharacterType
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.character.ChatCharacter
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.quota.ChatQuotaService
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.room.ChatParticipant
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.room.ChatRoom
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.room.ParticipantType
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.room.repository.ChatParticipantRepository
+import kr.co.vividnext.sodalive.chat.room.repository.ChatRoomRepository
+import kr.co.vividnext.sodalive.content.ContentType
+import kr.co.vividnext.sodalive.member.Member
+import kr.co.vividnext.sodalive.member.MemberRole
+import kr.co.vividnext.sodalive.member.contentpreference.MemberContentPreferenceService
+import kr.co.vividnext.sodalive.member.contentpreference.ViewerContentPreference
+import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals
+import org.junit.jupiter.api.BeforeEach
+import org.junit.jupiter.api.DisplayName
+import org.junit.jupiter.api.Test
+import org.mockito.Mockito
+
+class ChatRoomQuotaControllerTest {
+    private lateinit var chatRoomRepository: ChatRoomRepository
+    private lateinit var participantRepository: ChatParticipantRepository
+    private lateinit var chatRoomQuotaService: ChatRoomQuotaService
+    private lateinit var chatQuotaService: ChatQuotaService
+    private lateinit var memberContentPreferenceService: MemberContentPreferenceService
+    private lateinit var controller: ChatRoomQuotaController
+
+    @BeforeEach
+    fun setup() {
+        chatRoomRepository = Mockito.mock(ChatRoomRepository::class.java)
+        participantRepository = Mockito.mock(ChatParticipantRepository::class.java)
+        chatRoomQuotaService = Mockito.mock(ChatRoomQuotaService::class.java)
+        chatQuotaService = Mockito.mock(ChatQuotaService::class.java)
+        memberContentPreferenceService = Mockito.mock(MemberContentPreferenceService::class.java)
+        controller = ChatRoomQuotaController(
+            chatRoomRepository = chatRoomRepository,
+            participantRepository = participantRepository,
+            chatRoomQuotaService = chatRoomQuotaService,
+            chatQuotaService = chatQuotaService,
+            memberContentPreferenceService = memberContentPreferenceService
+        )
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("캔 충전 요청은 선택한 캔 옵션으로 서비스에 전달된다")
+    fun shouldDelegateCanPurchaseWithSelectedCanOption() {
+        val member = createMember(id = 7L, nickname = "user")
+        val room = createRoom(id = 101L)
+        val character = createCharacter(id = 202L)
+        stubAccessibleRoom(member, room, character)
+        Mockito.`when`(
+            chatRoomQuotaService.purchaseWithCan(
+                memberId = member.id!!,
+                chatRoomId = room.id!!,
+                characterId = character.id!!,
+                canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_20,
+                container = "aos"
+            )
+        ).thenReturn(ChatRoomQuotaService.RoomQuotaStatus(50, null, 10, 40))
+
+        val response = controller.purchaseRoomQuota(
+            member = member,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            req = ChatRoomQuotaController.PurchaseRoomQuotaRequest(
+                container = "aos",
+                chargeType = ChatRoomQuotaChargeType.CAN,
+                canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_20
+            )
+        )
+
+        assertEquals(true, response.success)
+        assertEquals(50, response.data!!.totalRemaining)
+        assertEquals(40, response.data!!.remainingPaid)
+        Mockito.verify(chatRoomQuotaService).purchaseWithCan(
+            memberId = member.id!!,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            characterId = character.id!!,
+            canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_20,
+            container = "aos"
+        )
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("container만 있는 기존 요청은 기본적으로 10캔 충전으로 처리한다")
+    fun shouldFallbackToCan10WhenOnlyContainerIsProvided() {
+        val member = createMember(id = 17L, nickname = "legacy")
+        val room = createRoom(id = 301L)
+        val character = createCharacter(id = 402L)
+        stubAccessibleRoom(member, room, character)
+        Mockito.`when`(
+            chatRoomQuotaService.purchaseWithCan(
+                memberId = member.id!!,
+                chatRoomId = room.id!!,
+                characterId = character.id!!,
+                canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_10,
+                container = "aos"
+            )
+        ).thenReturn(ChatRoomQuotaService.RoomQuotaStatus(25, null, 10, 15))
+
+        val response = controller.purchaseRoomQuota(
+            member = member,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            req = ChatRoomQuotaController.PurchaseRoomQuotaRequest(
+                container = "aos"
+            )
+        )
+
+        assertEquals(true, response.success)
+        assertEquals(25, response.data!!.totalRemaining)
+        assertEquals(15, response.data!!.remainingPaid)
+        Mockito.verify(chatRoomQuotaService).purchaseWithCan(
+            memberId = member.id!!,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            characterId = character.id!!,
+            canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_10,
+            container = "aos"
+        )
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("광고 충전 요청은 캔 차감 없이 광고 서비스 경로로 전달된다")
+    fun shouldDelegateAdPurchaseWithoutCanOption() {
+        val member = createMember(id = 8L, nickname = "user")
+        val room = createRoom(id = 111L)
+        val character = createCharacter(id = 222L)
+        stubAccessibleRoom(member, room, character)
+        Mockito.`when`(
+            chatRoomQuotaService.purchaseWithAd(
+                memberId = member.id!!,
+                chatRoomId = room.id!!,
+                characterId = character.id!!
+            )
+        ).thenReturn(ChatRoomQuotaService.RoomQuotaStatus(15, null, 10, 5))
+
+        val response = controller.purchaseRoomQuota(
+            member = member,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            req = ChatRoomQuotaController.PurchaseRoomQuotaRequest(
+                container = "aos",
+                chargeType = ChatRoomQuotaChargeType.AD,
+                canOption = null
+            )
+        )
+
+        assertEquals(true, response.success)
+        assertEquals(15, response.data!!.totalRemaining)
+        assertEquals(5, response.data!!.remainingPaid)
+        Mockito.verify(chatRoomQuotaService).purchaseWithAd(
+            memberId = member.id!!,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            characterId = character.id!!
+        )
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("광고 충전 요청에 캔 옵션이 포함되어도 무시하고 광고 충전을 처리한다")
+    fun shouldIgnoreCanOptionWhenAdPurchaseContainsIt() {
+        val member = createMember(id = 9L, nickname = "user")
+        val room = createRoom(id = 121L)
+        val character = createCharacter(id = 232L)
+        stubAccessibleRoom(member, room, character)
+        Mockito.`when`(
+            chatRoomQuotaService.purchaseWithAd(
+                memberId = member.id!!,
+                chatRoomId = room.id!!,
+                characterId = character.id!!
+            )
+        ).thenReturn(ChatRoomQuotaService.RoomQuotaStatus(15, null, 10, 5))
+
+        val response = controller.purchaseRoomQuota(
+            member = member,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            req = ChatRoomQuotaController.PurchaseRoomQuotaRequest(
+                container = "aos",
+                chargeType = ChatRoomQuotaChargeType.AD,
+                canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_10
+            )
+        )
+
+        assertEquals(true, response.success)
+        assertEquals(15, response.data!!.totalRemaining)
+        assertEquals(5, response.data!!.remainingPaid)
+        Mockito.verify(chatRoomQuotaService).purchaseWithAd(
+            memberId = member.id!!,
+            chatRoomId = room.id!!,
+            characterId = character.id!!
+        )
+    }
+
+    private fun stubAccessibleRoom(member: Member, room: ChatRoom, character: ChatCharacter) {
+        Mockito.`when`(memberContentPreferenceService.getStoredPreference(member)).thenReturn(
+            ViewerContentPreference(
+                countryCode = "KR",
+                isAdultContentVisible = true,
+                contentType = ContentType.ALL,
+                isAdult = true
+            )
+        )
+        Mockito.`when`(chatRoomRepository.findByIdAndIsActiveTrue(room.id!!)).thenReturn(room)
+        Mockito.`when`(participantRepository.findByChatRoomAndMemberAndIsActiveTrue(room, member)).thenReturn(
+            ChatParticipant(chatRoom = room, participantType = ParticipantType.USER, member = member)
+        )
+        Mockito.`when`(
+            participantRepository.findByChatRoomAndParticipantTypeAndIsActiveTrue(room, ParticipantType.CHARACTER)
+        ).thenReturn(
+            ChatParticipant(chatRoom = room, participantType = ParticipantType.CHARACTER, character = character)
+        )
+    }
+
+    private fun createMember(id: Long, nickname: String): Member {
+        val member = Member(
+            email = "$nickname@test.com",
+            password = "password",
+            nickname = nickname,
+            role = MemberRole.USER
+        )
+        member.id = id
+        return member
+    }
+
+    private fun createRoom(id: Long): ChatRoom {
+        val room = ChatRoom(sessionId = "session-$id", title = "room-$id")
+        room.id = id
+        return room
+    }
+
+    private fun createCharacter(id: Long): ChatCharacter {
+        val character = ChatCharacter(
+            characterUUID = "character-$id",
+            name = "character-$id",
+            description = "desc",
+            systemPrompt = "prompt",
+            characterType = CharacterType.Character
+        )
+        character.id = id
+        return character
+    }
+}
--- a/src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaServiceTest.kt
+++ b/src/test/kotlin/kr/co/vividnext/sodalive/chat/quota/room/ChatRoomQuotaServiceTest.kt
@@ -0,0 +1,105 @@
+package kr.co.vividnext.sodalive.chat.quota.room
+
+import kr.co.vividnext.sodalive.can.payment.CanPaymentService
+import kr.co.vividnext.sodalive.can.use.CanUsage
+import org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals
+import org.junit.jupiter.api.BeforeEach
+import org.junit.jupiter.api.DisplayName
+import org.junit.jupiter.api.Test
+import org.mockito.Mockito
+
+class ChatRoomQuotaServiceTest {
+    private lateinit var repo: ChatRoomQuotaRepository
+    private lateinit var canPaymentService: CanPaymentService
+    private lateinit var service: ChatRoomQuotaService
+
+    @BeforeEach
+    fun setup() {
+        repo = Mockito.mock(ChatRoomQuotaRepository::class.java)
+        canPaymentService = Mockito.mock(CanPaymentService::class.java)
+        service = ChatRoomQuotaService(repo, canPaymentService)
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("10캔 충전은 15개 유료 quota를 지급한다")
+    fun shouldAddFifteenPaidQuotaWhenPurchasingCan10Option() {
+        val quota = ChatRoomQuota(memberId = 1L, chatRoomId = 2L, characterId = 3L, remainingFree = 10, remainingPaid = 0)
+        Mockito.`when`(repo.findForUpdate(1L, 2L)).thenReturn(quota)
+
+        val result = service.purchaseWithCan(
+            memberId = 1L,
+            chatRoomId = 2L,
+            characterId = 3L,
+            canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_10,
+            container = "aos"
+        )
+
+        Mockito.verify(canPaymentService).spendCan(
+            1L,
+            10,
+            CanUsage.CHAT_QUOTA_PURCHASE,
+            2L,
+            3L,
+            false,
+            null,
+            null,
+            null,
+            null,
+            null,
+            null,
+            "aos"
+        )
+        assertEquals(15, result.remainingPaid)
+        assertEquals(25, result.totalRemaining)
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("20캔 충전은 40개 유료 quota를 지급한다")
+    fun shouldAddFortyPaidQuotaWhenPurchasingCan20Option() {
+        val quota = ChatRoomQuota(memberId = 11L, chatRoomId = 12L, characterId = 13L, remainingFree = 10, remainingPaid = 2)
+        Mockito.`when`(repo.findForUpdate(11L, 12L)).thenReturn(quota)
+
+        val result = service.purchaseWithCan(
+            memberId = 11L,
+            chatRoomId = 12L,
+            characterId = 13L,
+            canOption = ChatRoomQuotaCanOption.CAN_20,
+            container = "ios"
+        )
+
+        Mockito.verify(canPaymentService).spendCan(
+            11L,
+            20,
+            CanUsage.CHAT_QUOTA_PURCHASE,
+            12L,
+            13L,
+            false,
+            null,
+            null,
+            null,
+            null,
+            null,
+            null,
+            "ios"
+        )
+        assertEquals(42, result.remainingPaid)
+        assertEquals(52, result.totalRemaining)
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("광고 충전은 캔 차감 없이 5개 유료 quota를 지급한다")
+    fun shouldAddFivePaidQuotaWithoutSpendingCanWhenPurchasingWithAd() {
+        val quota = ChatRoomQuota(memberId = 21L, chatRoomId = 22L, characterId = 23L, remainingFree = 10, remainingPaid = 1)
+        Mockito.`when`(repo.findForUpdate(21L, 22L)).thenReturn(quota)
+
+        val result = service.purchaseWithAd(
+            memberId = 21L,
+            chatRoomId = 22L,
+            characterId = 23L
+        )
+
+        Mockito.verifyNoInteractions(canPaymentService)
+        assertEquals(6, result.remainingPaid)
+        assertEquals(16, result.totalRemaining)
+    }
+}