489 lines
24 KiB
Markdown
489 lines
24 KiB
Markdown
# Phase 6 FanTalk 관리 리뷰
|
|
|
|
## 1. 리뷰 정보
|
|
|
|
| 항목 | 내용 |
|
|
|---|---|
|
|
| 리뷰 대상 | Phase 6 / FanTalk 2개 operation |
|
|
| 기준 commit 또는 working tree | `2f93e2c9` + 현재 Phase 6~7 working tree |
|
|
| 리뷰 일자 | 2026-07-28 |
|
|
| 리뷰어 | Codex |
|
|
| 기준 문서 | `prd.md`, `plan-task.md`, `api-contract.openapi.json` |
|
|
| 리뷰 상태 | 후속 수정 및 Gate 완료 |
|
|
|
|
## 2. 리뷰 목적과 범위
|
|
|
|
### 목적
|
|
|
|
- PRD Feature F와 OpenAPI FanTalk 2개 operation을 관리자/public v2 query policy, controller, facade, 테스트에 대조한다.
|
|
- pagination 보정과 reply JSON/side-effect 경계를 점검한다.
|
|
|
|
### 포함 범위
|
|
|
|
- 관리자 FanTalk controller/facade/repository/DTO와 관련 테스트
|
|
- 공개 v2 `CreatorChannelFanTalkQueryPolicy`
|
|
- OpenAPI FanTalk path/parameter/schema와 plan Phase 6
|
|
|
|
### 제외 범위
|
|
|
|
- 공개 v2 정책 변경
|
|
|
|
## 3. 판정 기준
|
|
|
|
| 심각도 | 기준 |
|
|
|---|---|
|
|
| Blocker | cross-owner reply 또는 데이터 손실 |
|
|
| High | 승인된 공개 v2 parity나 주요 조회 계약 위반 |
|
|
| Medium | reply request schema·오류 계약의 제한된 위반 |
|
|
| Low | 유지보수성 또는 문서 정합성 문제 |
|
|
|
|
## 4. 검토한 근거
|
|
|
|
| 근거 | 판정 |
|
|
|---|---|
|
|
| OpenAPI `FanTalkPage`/`FanTalkSize` `:520`~`:521` | page는 0 이상, size는 20..50으로 보정 |
|
|
| `CreatorChannelFanTalkQueryPolicy.kt:8`~`:12`, `:23`~`:28` | 공개 v2가 실제로 같은 보정을 수행 |
|
|
| `AiCharacterAdminFanTalkFacade.kt:30`~`:55` | 관리자는 범위 밖 값을 400으로 거부하고 size 1도 허용 |
|
|
| `AiCharacterAdminFanTalkQueryTest.kt:120`~`:189` | size 1 성공과 -1/0/51 거부를 테스트가 반대 계약으로 고정 |
|
|
| OpenAPI `FanTalkReplyCreateRequest` `:1238`~`:1242` | `content` required, `additionalProperties: false` |
|
|
| `AiCharacterAdminFanTalkController.kt:27`~`:33` | reply를 기본 `@RequestBody` DTO binding으로 수신 |
|
|
| reply contract test `:50`~`:100` | blank/malformed/missing은 검증하지만 미지 필드는 검증하지 않음 |
|
|
|
|
### 실행한 검증
|
|
|
|
| 명령 또는 수동 검증 | 결과 | 핵심 증거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| query policy·facade·test 정적 대조 | 성공 | pagination 구현과 테스트가 PRD/OpenAPI에 반대임을 확인 |
|
|
| reply schema/binding 정적 대조 | 성공 | unknown-field strict 경계 누락 확인 |
|
|
| Gradle/컴파일/테스트 | 실행 | `P6-R1` RED/GREEN focused test 수행 |
|
|
| `P6-R1` RED | 성공 | pagination 400과 reply unknown-field 허용으로 4건 실패 확인 |
|
|
| `P6-R1` GREEN | 성공 | focused 재실행 `BUILD SUCCESSFUL in 3m 14s` |
|
|
| `P6-R1-GATE` FanTalk/common 회귀 | 성공 | `BUILD SUCCESSFUL in 1m 36s` |
|
|
| `P6-R1-GATE` lint/diff | 성공 | `ktlintCheck` `BUILD SUCCESSFUL in 35s`, `git diff --check` 출력 없음 |
|
|
|
|
## 5. 발견 사항 요약
|
|
|
|
| ID | 심각도 | 상태 | 제목 | 소유 Task | 후속 goal |
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| `REV-027` | High | 처리 완료 | 관리자 목록 pagination이 공개 v2 보정 정책과 반대 | `Task 6.6` | `P6-R1-GATE` |
|
|
| `REV-028` | Medium | 처리 완료 | reply body가 미지 JSON 필드를 허용 | `Task 6.6` | `P6-R1-GATE` |
|
|
|
|
## 6. 발견 사항 상세
|
|
|
|
### REV-027 — FanTalk pagination 보정 불일치
|
|
|
|
- **심각도:** High
|
|
- **상태:** 처리 완료
|
|
- **관련 요구사항:** PRD Feature F, 공개 v2 응답/query policy parity
|
|
- **관련 계약:** page default 0·최소 0 보정, size default 20·20..50 보정
|
|
- **소유 Task:** `Task 6.6`, `P6-R1`
|
|
|
|
**관찰 내용**
|
|
|
|
관리자 facade는 음수 page, size 0, size 51을 400으로 거부하고 size 1을 허용한다. 공개 v2 policy와 OpenAPI는 각각
|
|
page 0, size 20, size 50으로 보정해야 하며 size 1도 20으로 올려야 한다. 현재 query 테스트가 잘못된 구현을 의도한
|
|
동작으로 고정한다.
|
|
|
|
**후속 수정 결과**
|
|
|
|
관리자 목록 facade가 공개 v2 `CreatorChannelFanTalkQueryPolicy`를 재사용하도록 변경되어 `page < 0 -> 0`,
|
|
`size < 20 -> 20`, `size > 50 -> 50` 보정이 actual endpoint 테스트로 고정됐다.
|
|
|
|
**영향**
|
|
|
|
OpenAPI client가 보정 계약을 신뢰하면 관리자 endpoint에서 예상하지 못한 400을 받으며, size 1 요청의 응답 metadata도
|
|
계약과 달라진다.
|
|
|
|
**권장 조치**
|
|
|
|
공개 v2 query policy와 동일한 정규화를 적용하고 기존 pagination 테스트를 경계값 기반으로 교정한다.
|
|
|
|
### REV-028 — FanTalk reply unknown-field 미거부
|
|
|
|
- **심각도:** Medium
|
|
- **상태:** 처리 완료
|
|
- **관련 요구사항:** OpenAPI request schema 준수, 잘못된 request no-side-effect
|
|
- **관련 계약:** `FanTalkReplyCreateRequest.additionalProperties: false`
|
|
- **소유 Task:** `Task 6.6`, `P6-R1`
|
|
|
|
**관찰 내용**
|
|
|
|
controller의 기본 DTO binding은 malformed/missing content는 거부하지만 계약 밖 필드를 무시한다. repository 전역 설정에
|
|
unknown property 실패 설정이 없고 현재 contract test도 extra field를 다루지 않는다.
|
|
|
|
**후속 수정 결과**
|
|
|
|
reply controller는 raw JSON 문자열을 facade로 넘기고, facade가 `FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES` strict reader로
|
|
`AiCharacterAdminFanTalkReplyRequest`를 역직렬화한다. 미지 필드 요청은 400 `common.error.invalid_request`, reply insert
|
|
0건, `LanguageDetectEvent` 0회로 actual endpoint 테스트에 고정됐다.
|
|
|
|
**권장 조치**
|
|
|
|
reply body만 strict parse하고 미지 필드가 있으면 400 `common.error.invalid_request`, reply insert 0건,
|
|
`LanguageDetectEvent` 0회를 actual endpoint로 고정한다.
|
|
|
|
## 7. plan·goal 전환
|
|
|
|
`plan-task.md` Phase 6에 두 finding을 함께 처리하는 `Task 6.6` / `P6-R1`과 `P6-R1-GATE`를 추가했다. 기존
|
|
`P6-GATE` 완료 이력은 유지한다.
|
|
|
|
## 8. 리뷰 종료 판정
|
|
|
|
| 판정 항목 | 결과 | 근거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| operation/path 대조 | 충족 | FanTalk 2개 route 존재 |
|
|
| 공개 v2 pagination parity | 충족 | 공개 v2 query policy 재사용과 경계값 actual test 통과 |
|
|
| reply ownership/storage 추적 | 충족 | active owner root 선검증과 target creator 저장 확인 |
|
|
| reply JSON schema | 충족 | unknown-field 400/no insert/no event actual test 통과 |
|
|
| 실행 검증 | 충족 | focused, FanTalk/common 회귀, lint, diff 성공 |
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 후속 리뷰 종료
|
|
|
|
**남은 항목:** 없음. 다음 Goal은 `P7-R1`이다.
|
|
|
|
## 9. 2차 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-28
|
|
|
|
### 리뷰 정보와 범위
|
|
|
|
- 기준 commit/working tree: `2f93e2c9` + 현재 working tree
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F, plan Phase 6, OpenAPI FanTalk 2개 operation
|
|
- 검토 범위: 관리자 root/reply query, 공개 v2 pagination policy, reply strict JSON·owner/root/active 검증,
|
|
writer/creator 저장과 언어 감지 event 테스트
|
|
- 검증 방식: 코드·문서·테스트 정적 대조. 컴파일과 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### 발견 사항과 판정
|
|
|
|
확정 발견 사항 없음.
|
|
|
|
| 판정 항목 | 결과 | 근거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| 목록 query/pagination | 충족 | 공개 v2 `CreatorChannelFanTalkQueryPolicy` 재사용 |
|
|
| reply JSON | 충족 | strict reader와 blank/malformed/unknown-field 거부 |
|
|
| root/ownership | 충족 | active owner root만 조회하고 nested/cross-owner를 저장 전 차단 |
|
|
| writer/event | 충족 | target creator를 writer/creator로 저장하고 언어 감지 event 발행 |
|
|
| plan 전환 | 해당 없음 | Phase 6 신규 Task 불필요 |
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 추가 수정 없음
|
|
|
|
**남은 항목:** 없음. `P7-R2` 통합 재판정에서 기존 FanTalk/common 회귀만 확인한다.
|
|
|
|
## 10. 3차 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-28
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 commit/working tree: `2f93e2c9` + 현재 working tree
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F, plan Phase 6, OpenAPI FanTalk 2개 operation
|
|
- 검토 범위: 관리자 목록·답변 facade, 공개 v2 pagination policy, strict JSON, root ownership과 event 테스트
|
|
- 검증 방식: 코드·문서·테스트 정적 추적. 컴파일과 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### 발견 사항과 판정
|
|
|
|
확정 발견 사항 없음.
|
|
|
|
| 판정 항목 | 결과 | 근거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| 목록 query | 충족 | 공개 v2 page/size 보정 정책 재사용 |
|
|
| reply JSON | 충족 | malformed/blank/unknown-field 저장 전 거부 |
|
|
| root/ownership | 충족 | active owner root만 허용하고 nested/cross-owner 차단 |
|
|
| writer/event | 충족 | target creator 저장과 언어 감지 event 유지 |
|
|
| plan 전환 | 해당 없음 | Phase 6 신규 Task 불필요 |
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 추가 수정 없음
|
|
|
|
**남은 항목:** `P7-R3`에서 FanTalk/common 회귀를 통합 재검증한다.
|
|
|
|
## 11. 4차 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 commit/working tree: `2f93e2c9` + 현재 working tree
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F, plan Phase 6, OpenAPI FanTalk 2개 operation
|
|
- 검토 범위: 관리자 root/reply 목록, pagination policy, strict reply JSON, root ownership·event
|
|
- 검증 방식: 코드·schema·테스트 정적 대조. 컴파일과 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### 발견 사항과 판정
|
|
|
|
확정 발견 사항 없음.
|
|
|
|
| 판정 항목 | 결과 | 근거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| 목록/pagination | 충족 | 공개 v2 query policy와 root/reply owner query 유지 |
|
|
| reply JSON | 충족 | malformed·blank·unknown field를 저장 전에 거부 |
|
|
| root/ownership | 충족 | active owner root만 답변 허용 |
|
|
| writer/event | 충족 | target creator를 writer/creator로 저장하고 언어 감지 발행 |
|
|
| plan 전환 | 해당 없음 | Phase 6 신규 Task 불필요 |
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 추가 수정 없음
|
|
|
|
**남은 항목:** 없음.
|
|
|
|
## 12. 5차 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위
|
|
|
|
- OpenAPI FanTalk 2개 operation과 controller/facade/query 구현
|
|
- reply request의 required/non-null, malformed·unknown·blank 입력 처리
|
|
- pagination 보정, root ownership, writer/event 경계
|
|
|
|
### 판정
|
|
|
|
| 판정 항목 | 결과 | 근거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| 목록/pagination | 충족 | 공개 v2 query policy 보정과 owner root/reply query 유지 |
|
|
| reply JSON | 충족 | request는 non-null `String content` 하나이며 null/malformed/blank/unknown을 저장 전 거부 |
|
|
| root/ownership | 충족 | active owner root만 답변 허용 |
|
|
| primitive nullability | 해당 없음 | FanTalk JSON request에 primitive 필드가 없음 |
|
|
| plan 전환 | 해당 없음 | Phase 6 신규 Task 불필요 |
|
|
|
|
사용자 요청에 따라 Gradle, 컴파일, 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 신규 수정 없음
|
|
|
|
**남은 항목:** 없음.
|
|
|
|
## 13. 팬 작성 FanTalk 원글 삭제 후속 검토 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 확인 결과
|
|
|
|
- **`REV-049` / High / 구현 대기:** 신규 v2 관리자 경계에 target 채널의 팬 작성 FanTalk root를 삭제할
|
|
operation이 없다.
|
|
- 삭제는 팬 작성 root row만 `isActive=false`로 변경하고 연결 creator reply row는 유지한다.
|
|
- target AI가 작성한 row, reply row, 다른 채널 root는 거부하며 이미 비활성인 같은 target 팬 root는 성공 no-op이다.
|
|
- 캐릭터 직접 댓글 삭제는 v2 미사용 API로 별도 구현하지 않는다.
|
|
|
|
### plan 전환
|
|
|
|
- 신규 Task: `Task 6.7` / `P6-R2`
|
|
- Gate: `P6-R2-GATE`
|
|
- 범위 밖: hard delete·cascade, FanTalk 원글 작성, public v2 endpoint 변경
|
|
|
|
사용자 요청에 따라 Gradle, 컴파일, 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 팬 작성 FanTalk 원글 삭제 구현 필요
|
|
|
|
**다음 Goal:** `P6-R2`.
|
|
|
|
## 14. 팬 작성 FanTalk 원글 삭제 구현 검토 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 구현 결과
|
|
|
|
- `DELETE /api/v2/admin/ai-characters/{characterId}/fan-talks/{fanTalkId}`를 추가했다.
|
|
- target 채널의 팬 작성 root만 `CreatorCheers.isActive=false`로 변경한다.
|
|
- 연결 creator reply row는 변경하지 않고, 목록·`fanTalkCount`에서는 삭제된 root가 제외된다.
|
|
- target AI 작성 root, reply row, 다른 채널 root, 비활성 target, 누락 ID는 400/no mutation으로 거부한다.
|
|
- 같은 target의 이미 비활성인 팬 root는 200 no-op으로 처리한다.
|
|
|
|
### 실행한 검증
|
|
|
|
| 명령 | 결과 | 핵심 증거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.fantalk.AiCharacterAdminFanTalkDeleteTest` | 성공 | RED 6건 미구현 route 실패 확인 후 GREEN focused `BUILD SUCCESSFUL in 29s` |
|
|
| `./gradlew test --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.AiCharacterAdminAuthorizationTest` | 성공 | DELETE 인가 matrix 보강 후 `BUILD SUCCESSFUL in 29s` |
|
|
| `./gradlew test --tests 'kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.fantalk.*' --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.AiCharacterAdminAuthorizationTest --tests kr.co.vividnext.sodalive.v2.api.admin.aicharacter.AiCharacterAdminErrorContractTest` | 성공 | FanTalk/common 영향 범위 회귀 `BUILD SUCCESSFUL in 58s` |
|
|
| `./gradlew ktlintCheck` | 성공 | `BUILD SUCCESSFUL in 14s` |
|
|
| `git diff --check` | 성공 | 출력 없음 |
|
|
|
|
**최종 결론:** `REV-049` 처리 완료. Phase 6 후속 Gate 완료.
|
|
|
|
**다음 Goal:** `P7-R6`.
|
|
|
|
## 15. 6차 통합 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F, OpenAPI FanTalk 3개 operation
|
|
- 검토 범위: FanTalk controller의 query/JSON mapping, reply strict parser·저장 경계와 관련 테스트
|
|
- 기준 상태: 현재 working tree
|
|
- 검증 방식: 문서·코드·테스트 정적 대조. 사용자 요청에 따라 Gradle, 컴파일, 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### `REV-054` — High — 처리 완료
|
|
|
|
- OpenAPI는 reply POST의 requestBody media type을 `application/json` 하나로 정의하고 415 response를 선언한다.
|
|
- reply controller mapping에는 `consumes = [MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE]`가 없다.
|
|
- body를 `String`으로 받으므로 미지원 media type이 mapping 단계에서 차단되지 않고 handler/parser까지 진입할 수 있다.
|
|
- 기존 reply 계약·생성·ownership 테스트는 `application/json` 요청만 사용해 415 `Accept` header와
|
|
insert/event no-side-effect를 고정하지 않는다.
|
|
- 외부 HTTP 요청 수용 범위와 명시된 415가 달라 High로 판정한다.
|
|
|
|
### plan 전환
|
|
|
|
- 신규 Task: `Task 6.8` / `P6-R3`
|
|
- Gate: `P6-R3-GATE`
|
|
- 최소 수정: reply POST mapping에 JSON `consumes` 추가
|
|
- 완료 조건: 정상 JSON 축약 응답 회귀, 미지원 media type의 KO/EN/JA 415 envelope, `Accept` header,
|
|
reply insert/event 0회
|
|
- 범위 밖: strict parser·root/ownership·언어 감지, 목록/삭제, OpenAPI·legacy/public API 변경
|
|
|
|
### `P6-R3` / `P6-R3-GATE` 처리 결과
|
|
|
|
- RED: production 변경 전 `AiCharacterAdminFanTalkReplyContractTest`에 KO/EN/JA `text/plain` reply POST 415 matrix를
|
|
추가했고, focused 명령은 3개 invocation이 415 기대 실패로 `BUILD FAILED in 33s`였다.
|
|
- GREEN: reply POST mapping에 `consumes = [MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE]`만 추가했다. strict parser,
|
|
root/ownership, 언어 감지, 목록/삭제, OpenAPI schema는 변경하지 않았다.
|
|
- Gate: 같은 focused 명령은 `BUILD SUCCESSFUL in 41s`, FanTalk/common 영향 범위와
|
|
`AiCharacterAdminErrorContractTest` 회귀는 `BUILD SUCCESSFUL in 47s`였다.
|
|
|
|
**최종 결론:** `REV-054` 처리 완료. Phase 6은 `P6-R4` 완료 전 종결할 수 없다.
|
|
|
|
**다음 Goal:** `P6-R4`.
|
|
|
|
## 16. FanTalk 답변 수정 계약 검토 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 근거
|
|
|
|
- 요청: FanTalk 답변을 수정하는 V2 관리자 API 추가, 레거시 `PUT /explorer/profile/cheers` 계약 유지
|
|
- 레거시 근거: `ExplorerController.modifyCheers`, `ExplorerService.modifyCheers`, `PutWriteCheersRequest`,
|
|
`CreatorChannelFanTalkResponse`
|
|
- 현재 V2 근거: FanTalk controller/facade/repository/DTO와 목록·답변 작성·팬 원글 삭제 3개 operation
|
|
- 검증 방식: 문서·레거시·현재 V2 코드 정적 대조와 `./gradlew tasks --all` 프로젝트 인식 확인. 사용자 지시에 따라
|
|
컴파일·테스트·lint는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### `REV-059` — High — FanTalk 답변 수정 V2 관리자 operation 부재
|
|
|
|
- 처리 전 V2 관리자 FanTalk에는 선택한 AI 캐릭터가 작성한 기존 reply의 내용이나 활성 상태를 수정할 route가 없었다.
|
|
- 레거시 request는 `cheersId`와 optional/nullable `content`, `isActive`를 받고 non-null 값만 반영한다. 두 필드를
|
|
함께 입력할 수 있고 `{}` 또는 explicit null은 성공 no-op이다.
|
|
- 레거시는 비활성 row도 조회하므로 `isActive=true` 재활성화가 가능하고, 수정 시 `languageCode`와 event를 변경하지 않는다.
|
|
- 성공 `data`는 `CreatorChannelFanTalkResponse`이며 reply row를 매핑하므로 `fanTalkId`는 reply ID,
|
|
`creatorReplies`는 빈 배열이다.
|
|
- 관리자 V2에서는 위 계약에 `characterId`, root `fanTalkId`, `replyId` path를 적용하고 target AI가 writer이자
|
|
creator이며 지정한 활성 root의 direct child인 reply로 소유 경계를 강화해야 한다.
|
|
|
|
### 확정 계약과 plan 전환
|
|
|
|
- 신규 operation:
|
|
`PUT /api/v2/admin/ai-characters/{characterId}/fan-talks/{fanTalkId}/replies/{replyId}`
|
|
- request: optional/nullable `content`, `isActive`; 동시 입력과 빈 객체 no-op 허용, JSON-only·미지 필드 거부
|
|
- response: 레거시 `CreatorChannelFanTalkResponse` 필드 형태
|
|
- inactive reply 재활성화 허용, inactive root·cross-target/root·팬 작성 row·direct-parent mismatch는 400/no mutation
|
|
- 신규 Task: `Task 6.9` / `P6-R4`
|
|
- Gate: `P6-R4-GATE`
|
|
- OpenAPI 상태: 전체 37개 operation 모두 `implemented`
|
|
|
|
### 구현 결과와 Gate
|
|
|
|
- RED: `AiCharacterAdminFanTalkReplyUpdateTest`와 `AiCharacterAdminFanTalkReplyUpdateContractTest` 신규 15건이
|
|
미구현 route 404로 `BUILD FAILED in 49s`였다.
|
|
- GREEN: 신규 PUT route, JSON `consumes`, strict request DTO, active root와 target AI writer/creator direct reply를
|
|
검증하는 repository query, non-null field만 반영하는 facade를 추가했다.
|
|
- Gate: focused 재실행은 `BUILD SUCCESSFUL in 42s`, FanTalk/common/legacy 영향 범위 회귀는
|
|
`BUILD SUCCESSFUL in 1m 2s`, OpenAPI status 집계는 37개 모두 `implemented`, `ktlintCheck`는
|
|
`BUILD SUCCESSFUL in 25s`, `git diff --check`는 출력이 없었다.
|
|
|
|
**최종 결론:** `REV-059` 처리 완료. Phase 6의 P6-R3/P6-R4 후속 보완은 완료됐다.
|
|
|
|
**다음 Goal:** `P7-R8`.
|
|
|
|
## 17. 7차 통합 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F, OpenAPI FanTalk 4개 operation
|
|
- 검토 범위: 목록 pagination, 답변 작성·수정 JSON 경계, 팬 root 삭제, target/root/reply ownership
|
|
- 검증 방식: 현재 working tree의 문서·코드·관련 테스트를 정적으로 대조했다. 사용자 요청에 따라 컴파일과 테스트는
|
|
실행하지 않았다.
|
|
|
|
### 판정
|
|
|
|
| 항목 | 결과 | 근거 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| route/operation | 충족 | FanTalk 4개 OpenAPI operation과 controller mapping 일치 |
|
|
| JSON request | 충족 | 답변 작성·수정의 JSON-only mapping과 strict unknown-field 거부 유지 |
|
|
| ownership/state | 충족 | active root, target AI direct reply, fan root soft delete 조건 유지 |
|
|
| 7차 multipart finding 영향 | 없음 | FanTalk에는 multipart request가 없음 |
|
|
|
|
### finding 및 plan 전환
|
|
|
|
- 신규 Phase 6 finding 없음.
|
|
- Phase 6 신규 Task/Gate 없음.
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 추가 수정 없음
|
|
|
|
**남은 항목:** `P7-R9` 통합 재판정.
|
|
|
|
## 18. 8차 통합 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F/Edge Cases, OpenAPI FanTalk DELETE description, `api-contract.md`
|
|
- 검토 범위: FanTalk root delete facade/repository와 `AiCharacterAdminFanTalkDeleteTest`
|
|
- 기준 상태: 현재 working tree
|
|
- 리뷰어/상태: Codex / 판정 완료
|
|
- 검증 방식: 문서·코드·테스트 소스 정적 대조. 사용자 지시에 따라 컴파일과 테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### `REV-070` — Low — 비활성 팬 root 삭제 설명 상충
|
|
|
|
- OpenAPI `api-contract.openapi.json:785`와
|
|
`AiCharacterAdminFanTalkDeleteTest.kt:76-101`은 같은 target의 이미 비활성인 팬 root 삭제를 성공 no-op으로
|
|
정의한다. `api-contract.md:229-231`도 같은 결과를 설명한다.
|
|
- 반면 PRD `prd.md:227-228`은 비활성 root를 400 거부 대상으로 묶고, `api-contract.md:41`도 “활성 root만”이라고
|
|
적어 같은 문서 안에서 뒤쪽 no-op 설명과 상충한다.
|
|
- 기계 계약인 OpenAPI와 현재 구현·회귀가 일치하므로 runtime 변경보다 설명 문서를 no-op 계약에 맞추는 최소 보완이
|
|
적절하다. 실행 오류가 아니라 문서 불일치이므로 Low로 판정한다.
|
|
- 이 판정은 OpenAPI를 기계 계약 원본으로 두고 구현·테스트와 일치하는 쪽을 유지한 결과다. PRD의 400 문장이 최신 제품
|
|
의도라면 `P6-R5`를 실행하기 전에 OpenAPI와 runtime/test까지 변경하는 별도 범위로 재확정해야 한다.
|
|
|
|
### plan 전환
|
|
|
|
| 항목 | 내용 |
|
|
|---|---|
|
|
| 신규 Task | `Task 6.10` / `P6-R5` |
|
|
| Gate | `P6-R5-GATE` |
|
|
| 변경 | PRD와 `api-contract.md`의 상충 문장만 OpenAPI/runtime no-op 계약에 동기화 |
|
|
| TDD 예외 | 문서 전용 Task이며 OpenAPI·구현·test 소스 정적 대조로 검증 |
|
|
| 범위 제한 | runtime/test/OpenAPI·legacy/public 변경 없음 |
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 문서 보완 필요 — `REV-070` 확정
|
|
|
|
**다음 Goal:** `P6-R5` (`P5-R10-GATE` 완료 후).
|
|
|
|
## 19. 8차 후속 문서 정합화 및 Gate — 2026-07-29
|
|
|
|
- 무엇을: `REV-070`의 FanTalk 비활성 팬 root 삭제 설명 상충을 정리했다.
|
|
- 왜: OpenAPI·구현·`AiCharacterAdminFanTalkDeleteTest`는 같은 target의 이미 비활성인 팬 root 삭제를 200 `data:null` no-op으로 고정하지만 PRD 일부 문장이 400 거부로 설명했기 때문이다.
|
|
- 어떻게: PRD Edge Cases와 `api-contract.md` 삭제 설명을 같은 target 비활성 팬 root no-op, creator root·reply·다른 target·미존재 root 400으로 동기화했다. runtime/test/OpenAPI는 변경하지 않았다.
|
|
- 결과: 문서-only 보완으로 `REV-070` 처리 완료. 정적 대조와 diff check 결과는 `P7-R10-GATE`에 통합 기록한다.
|
|
|
|
**최종 결론:** `REV-070` 처리 완료. Phase 6 후속 Gate 완료.
|
|
|
|
**남은 항목:** 없음.
|
|
|
|
## 20. 9차 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-29
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F/Edge Cases, OpenAPI FanTalk 4개 operation
|
|
- 검토 범위: 목록, 답변 작성·수정, 팬 root 삭제, target/root/direct reply ownership
|
|
- 검증 방식: 현재 working tree의 문서·production·test 소스를 정적으로 대조했다. 사용자 지시에 따라 컴파일과
|
|
테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### 판정 및 plan 전환
|
|
|
|
- FanTalk 4개 operation과 pagination, strict JSON, target AI reply ownership, root 삭제 no-op 계약을 대조했다.
|
|
- 기존 완료 finding 이후 신규 확정 finding은 없다.
|
|
- Phase 6 신규 Task/Gate 없음.
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 추가 수정 없음.
|
|
|
|
**남은 항목:** Phase 3 보완 뒤 `P7-R11` 통합 재판정.
|
|
|
|
## 21. 10차 정적 리뷰 및 판정 — 2026-07-30
|
|
|
|
### 리뷰 범위와 방식
|
|
|
|
- 기준 문서: PRD Feature F, OpenAPI FanTalk 4개 operation
|
|
- 검토 범위: 목록, creator reply 작성·수정, 팬 root 삭제와 target/root/direct reply ownership
|
|
- 검증 방식: 현재 working tree의 문서·production·test 소스를 정적으로 대조했다. 사용자 지시에 따라 컴파일과
|
|
테스트는 실행하지 않았다.
|
|
|
|
### 판정
|
|
|
|
- FanTalk 4개 operation과 controller mapping, 공개 v2 page/size 보정·응답 필드가 일치한다.
|
|
- 답변 작성은 active root와 target creator writer/creator를, 수정은 target의 active root direct reply를 검증한다.
|
|
- 팬 root row-only soft delete와 동일 target 비활성 root 성공 no-op 계약이 문서·구현에 일치한다.
|
|
- 신규 확정 finding이 없어 Phase 6 회귀 수정 Task/Gate를 추가하지 않는다.
|
|
|
|
**최종 결론:** Phase 6 요구사항 충족, 추가 수정 없음.
|
|
|
|
**남은 항목:** 없음.
|