Files

5.0 KiB

Phase 4 리뷰 보고서

1. 리뷰 정보

항목 내용
리뷰 대상 Phase 4 / Task 4.1~4.3
기준 commit 또는 working tree 구현 commit 64b05dee, ce43cf2c, 현재 5123494e 기준 working tree
리뷰 일자 2026-07-31
리뷰어 Codex
기준 문서 PRD Feature F·Metrics, plan-task.md Phase 4
리뷰 상태 보완 완료

2. 리뷰 목적과 범위

  • empty marker 저장·조회 제외·존재 판정·실제 row 대체를 확인한다.
  • CHEER_CREATOR refresh 성공·실패 관측성 완료 여부를 확인한다.

3. 판정 기준

  • 응답/데이터 무결성 문제와 운영 관측성 누락을 구분한다. 섹션 실패 로그 누락은 Low다.

4. 검토한 근거

  • 코드: RecommendationSnapshotPersistenceAdapter.kt, RecommendationSnapshotRepository.kt, RecommendationSnapshotRefreshService.kt
  • 테스트: RecommendationSnapshotPersistenceAdapterTest, RecommendationSnapshotRefreshServiceTest
  • 정적 검색: cheer_creator_recommendation_snapshot_refresh_success|failure
  • 사용자 지시에 따라 Gradle compile/test는 실행하지 않았다.

5. 발견 사항 요약

ID 심각도 상태 제목 소유 Task 후속 goal
REV-P4-001 Low 보완 완료 CHEER_CREATOR 섹션별 refresh 실패 로그가 없다 Task R4.1 P4-R1

6. 발견 사항 상세

REV-P4-001 — CHEER_CREATOR 섹션별 refresh 실패 로그가 없다

  • 심각도: Low
  • 상태: 확정
  • 관련 요구사항: PRD Metrics, Task 4.3 GREEN·기대 결과
  • 소유 Task: Task R4.1

관찰 내용

refreshCheerCreatorSnapshots(...)는 커밋 후 event=cheer_creator_recommendation_snapshot_refresh_success를 남긴다. 반면 query 또는 저장 실패를 같은 섹션 event로 기록하는 코드는 없고, 일괄 refresh의 공통 실패 로그 또는 fallback 공통 실패 로그만 남는다.

영향

운영에서 스케줄러·fallback 중 어느 경로에서 CHEER_CREATOR 생성이 실패했는지 섹션 event만으로 일관되게 집계하기 어렵다. 저장/응답 동작 자체의 결함은 확인되지 않았다.

권장 조치

성공 경로와 예외 전파를 유지하면서 섹션 실패 event와 window·오류 정보를 최소 추가한다.

판정 기록

  • 2026-07-31 — 코드와 테스트 전체에서 섹션 실패 event가 없음을 정적 검색해 확정했다.
  • 2026-07-31 — 실패 로그 RED 테스트를 추가해 AssertionFailedError를 확인한 뒤 refreshCheerCreatorSnapshots에 최소 실패 로그와 예외 재전파를 추가했다. RecommendationSnapshotRefreshServiceTestBUILD SUCCESSFUL, 관련 git diff --check는 출력 없음으로 보완 완료했다.

7. 확정 항목의 plan·goal 전환

  • plan-task.md Phase 4에 Task R4.1 / P4-R1을 추가했다.

8. 리뷰 종료 판정

판정 항목 결과 근거
리뷰 범위 전체 확인 충족 marker·로그 경로 확인
후보 항목 판정 완료 충족 REV-P4-001 확정
확정 항목 plan 반영 충족 Task R4.1
검증 명령과 결과 기록 충족 정적 검색과 코드 대조

최종 결론: 보완 완료

남은 항목: 없음


9. 2차 리뷰 기록 — 2026-07-31

  • 리뷰 대상: Phase 4 / Task 4.1~4.3·Task R4.1, 5123494e 기준 미커밋 working tree.
  • 검토 근거: RecommendationSnapshotPersistenceAdapter.kt:38-50,73-96, RecommendationSnapshotRepository.kt:10-55, RecommendationSnapshotRefreshService.kt:91-127, marker 대체·조회 제외·존재 판정·성공/실패 로그 테스트.
  • 검증 방법: marker가 응답 조회에서 제외되면서 대상일 refresh 존재 판정에는 포함되는지, 실제 row 재실행이 marker를 대체하는지, 성공·실패 event가 분리되는지를 정적 대조했다. Gradle compile/test는 실행하지 않았다.
  • 발견 사항: 확정 발견 사항 없음.
  • plan·goal 전환: 전환 항목 없음.
  • 최종 결론: 확정 발견 사항 없음.
  • 남은 항목: 없음.

10. 3차 리뷰 기록 — 2026-07-31

  • 리뷰 대상: Phase 4 / Task 4.1~4.3·Task R4.1, 5123494e 기준 미커밋 working tree.
  • 검토 근거: RecommendationSnapshotPersistenceAdapter.kt:38-50,73-96, RecommendationSnapshotRepository.kt:10-55, RecommendationSnapshotRefreshService.kt:91-127, marker 저장·조회 제외·존재 판정·실제 row 대체·성공/실패 로그 테스트.
  • 검증 방법: CHEER_CREATOR 빈 결과가 targetId = 0 marker로 저장되고 응답 조회에서는 제외되는지, 대상일 존재 판정과 실제 row 재실행 대체가 유지되는지, 성공·실패 event가 구분되고 원 예외가 전파되는지 정적으로 대조했다. Gradle compile/test는 실행하지 않았다.
  • 발견 사항: 확정 발견 사항 없음.
  • plan·goal 전환: 전환 항목 없음.
  • 최종 결론: 확정 발견 사항 없음.
  • 남은 항목: 없음.