32 lines
1.9 KiB
Markdown
32 lines
1.9 KiB
Markdown
# 코드 기반 공급자 순서 Phase 2 리뷰
|
|
|
|
| 항목 | 내용 |
|
|
|---|---|
|
|
| 기준 | [PRD](../prd.md) LP-011/012, [계획](../plan-task.md) Phase 2 |
|
|
| 일자 | 2026-11-09 |
|
|
| 리뷰어 | 독립 읽기 전용 gate reviewer |
|
|
| 판정 | **APPROVE** |
|
|
|
|
## 판정 근거
|
|
|
|
- `LanguageProviderOrder`의 두 독립 `val List<String>`이 production 순서의 기준이며 기본값은 각각 papago다.
|
|
- `LanguageProviderProperties`는 typed-list 생성자와 `@Autowired` 기본 생성자만 제공한다.
|
|
우선순위용 String overload, `@Value`, 문자열 파싱이나 mutable 전역 설정이 없다.
|
|
- YAML 삭제는 우선순위 블록 5줄뿐이다. 인증 환경변수는 유지한다.
|
|
- 실제 Spring 기본 경로에서 과거 property/env 값은 순서에 영향을 주지 않는다.
|
|
- 독립 순서·invalid 목록·중복 공급자·H2 귀속/재사용의 기존 검증을 유지한다.
|
|
- 현재 가이드가 코드 편집 지점·빌드/배포·기존 override 무시 동작과 일치한다.
|
|
- enum 변경은 사용자가 적합성만 질문한 별도 미승인 범위로, 이번 구현 누락이 아니다.
|
|
|
|
**확정 발견 사항 없음. 수정 Task 전환 항목 없음.**
|
|
|
|
## 검증 근거와 한계
|
|
|
|
변경 전 의미 있는 RED 2건, 구현 후 88/88 통과와 실제 lint/bootJar 성공 기록을 검토했다.
|
|
부모가 XML 15개를 직접 대조했고, focused 54건을 `--rerun`하여 exit 0(36초)을 확인했다.
|
|
부모의 별도 Java/Spring 실행은 충돌 property/env 무시, 감지 B/A/C·번역 C/B/A, invalid 목록/공급자 거부를 통과했다.
|
|
Spring context는 종료됐으며 외부 API 요청은 없었다. reviewer `git diff --check`는 exit 0이다.
|
|
|
|
리뷰는 코드·테스트·설정을 변경하거나 테스트/빌드를 재실행하지 않았다.
|
|
전체 테스트·LSP·유료 API·운영 MySQL은 미검증이며 기존 H2 claim SQL 대역 한계를 그대로 명시한다.
|