Files

63 KiB

Phase 10 OpenAPI Follow-up 코드 리뷰·QA

1. 리뷰 정보

항목 내용
리뷰 대상 Phase 10 / OpenAPI 2.3.0 후속 구현, 전체 통합 Gate와 현재 상태 문서
기준 commit 또는 working tree dd30e36323543e8f60e9983326503653e8001f12, 2026-07-31 종합 재점검 당시 사용자 변경을 포함한 current working tree
리뷰 일자 2026-08-01
리뷰어 Codex
기준 문서 prd.md, api-contract.openapi.json 2.3.0, plan-task.md, 이전 Phase 10 리뷰
리뷰 상태 REV-P10-018/P10-R17 수정 완료, 실제 수동 QA 대기

2. 리뷰 목적과 범위

목적

  • OpenAPI 2.3.0의 implemented operation, 후속 도메인 변경, 전체 자동 Gate와 수동 QA 상태를 종합 점검한다.
  • 계획 상단·상태 절·과거 리뷰의 현재형 결론이 최신 완료 이력과 이번 신규 발견을 정확히 반영하는지 확인한다.

포함 범위

  • 코드·테스트: 전 도메인 통합 경계와 전체 자동 Gate
  • 계약: OpenAPI paths/operations/status/schema refs
  • 문서: P10-*, plan 현재 상태·검증 기록, review-phase-10-20260729.md
  • 수동 검증: 문서 상태 문장과 실제 task/Gate 기록 대조

제외 범위

  • 실제 개발 서버 credential과 고정 fixture가 필요한 Series/FanTalk/Comments 수동 QA
  • 이번 리뷰에서 발견한 코드 문제의 구현

3. 판정 기준

심각도는 Blocker, High, Medium, Low, 상태는 후보, 확정, 오탐, 보류, 수정 완료를 사용한다. 계약 누락·통합 회귀와 현재 상태 문서의 의사결정 오류를 확인한다.

4. 검토한 근거

문서와 코드

  • 요구사항: PRD 전체와 §14 성공 기준
  • 계약: api-contract.openapi.json 2.3.0 전체
  • 계획: P10-T1~P10-GATE, 후속 회귀 Task, 상단 상태와 §6
  • 이전 리뷰: reviews/review-phase-10-20260729.md:134-158
  • 현재 신규 발견: REV-P0-004, REV-P3-004/005, REV-P4-007, REV-P5-004, REV-P6-002, REV-P7-001, REV-P8-003, REV-P9-003

실행 환경

macOS 26.0 (Build 25A354)
Node v24.12.0 / npm 11.7.0
Playwright Chromium, Mobile Chrome
OpenAPI: 3.1.0 / info.version 2.3.0

실행한 검증

명령 또는 수동 검증 결과 핵심 증거
npm run typecheck / npm run lint 성공 모두 exit 0
npm run test:run 성공 72 files, 354 tests passed
npm run build 성공 exit 0, 253 modules transformed
npm run e2e:mock 실패 201 passed, 22 skipped, 5 failed; origin 4건과 비재현 timeout 1건
npm run e2e:mock -- tests/e2e/series.spec.ts --project=webkit --grep "desktop and tablet Series management flow remains available at 768px" 성공 1 passed
npm run e2e 실패 12 passed, 24 failed; 현재 API origin과 과거 route 불일치
jq operation/status 집계 및 component schema $ref 차집합 검증 성공 두 명령 모두 exit 0; 25 paths, 37 operations, 전부 implemented, 누락 component schema ref 없음
실제 서버 수동 QA 불가 ADMIN credential과 제어 가능한 fixture가 제공되지 않음
plan·이전 리뷰 상태 대조 성공 plan 상단·§6·이전 리뷰가 자동 Gate 완료와 수동 QA 대기로 일치
FanTalk PUT schema 실행 대조 실패 OpenAPI FanTalkListItem data는 현재 schema가 거부하고 POST 응답 shape만 허용
FanTalk POST→목록 reply ID 대조 실패 mock creatorReplies[].fanTalkId에 POST replyId가 아니라 root fanTalkId 저장
현재형 문서·dead scaffold 검색 실패 README가 implemented operation을 대기/구현 대상으로 설명하고 미사용 Phase 3 placeholder export가 남음

OpenAPI 검증은 다음 명령으로 실행했다.

jq '[.paths[] | to_entries[] | select(.key | IN("get", "put", "post", "delete", "patch", "head", "options", "trace")) | .value] as $operations | {openapi, version: .info.version, paths: (.paths | length), operations: ($operations | length), statuses: ([$operations[]."x-implementation-status"] | unique)}' docs/20260725_AI캐릭터관리자웹/api-contract.openapi.json
jq -e '((([.. | objects | .["$ref"]? // empty | select(startswith("#/components/schemas/")) | split("/")[-1]] | unique) - (.components.schemas | keys)) | length) == 0' docs/20260725_AI캐릭터관리자웹/api-contract.openapi.json

5. 발견 사항 요약

ID 심각도 상태 제목 소유 Task 후속 goal
REV-P10-003 Low 수정 완료 plan과 이전 Phase 10 리뷰의 현재 상태가 완료 이력과 신규 회귀 목록을 반영하지 않는다 P10-R3 P10-R3
REV-P10-004 High 수정 완료 FanTalk PUT client가 OpenAPI 응답 대신 POST 응답 schema를 사용해 성공 응답 parsing에 실패한다 P10-R4 P10-R4
REV-P10-005 Medium 수정 완료 FanTalk mock이 새 답변의 reply row ID 대신 root ID를 수정 path에 사용한다 P10-R4 P10-R4
REV-P10-006 Low 수정 완료 현재 문서와 dead scaffold가 완료된 Phase 3·10 기능을 아직 대기 상태로 설명한다 P10-R5 P10-R5

6. 발견 사항 상세

REV-P10-003 — plan과 이전 Phase 10 리뷰의 현재 상태가 완료 이력과 신규 회귀 목록을 반영하지 않는다

  • 심각도: Low
  • 상태: 수정 완료
  • 관련 요구사항: 구현 계획·리뷰 가이드의 현재 상태 및 검증 기록 유지 규칙
  • 관련 계약: 없음
  • 소유 Task: 신규 P10-R3

관찰 내용

plan 상단 상태는 2026-07-29 신규 회귀 Task와 P10-GATE가 미완료라고 적는다. 중간 §6은 Series/FanTalk server E2E가 최종 완료를 막는다고 서술하지만, plan 후반에는 자동 Gate 완료와 수동 QA 대기가 기록돼 있다. 이전 Phase 10 리뷰도 이미 완료된 P10-R1·P10-R2 및 Gate를 대기 상태로 유지한다. 이번 리뷰에서 새로 확정한 Task 목록도 현재 상태에 아직 반영되지 않는다.

근거

  • 계획: plan-task.md:13, §6의 server E2E 상태 문장, 후반 P10-R1·P10-R2·Gate 완료 기록
  • 이전 리뷰: reviews/review-phase-10-20260729.md:134-151
  • 이번 리뷰: Phase 0~10 신규 report와 새 회귀 Task
  • 가이드: 완료 체크를 되돌리지 않고 현재 상태와 수정 후 검증을 누적해야 함

재현 또는 검증 절차

  1. plan 상단 상태와 §6의 blocker 문장을 읽는다.
  2. 문서 후반의 P10-R1, P10-R2, 자동 Gate 완료 기록을 읽는다.
  3. 이전 Phase 10 리뷰의 최종 결론과 비교한다.
  4. 동일 작업이 “미완료”, “자동 Gate 완료”, “수동 QA 대기”로 동시에 표현되는 것을 확인한다.

영향

다음 실행자가 현재 자동 Gate, 수동 QA, 신규 회귀 Task 중 무엇이 남았는지 잘못 판단할 수 있다. 완료된 Task를 재개하거나 아직 수정하지 않은 신규 결함을 완료로 오인할 위험이 있다.

권장 조치

기존 실행 이력은 보존하고 현재 상태 요약만 2026-07-30 기준으로 갱신한다. 과거 Phase 10 리뷰에는 완료된 항목의 수정 완료·검증 기록을 누적하고, 새 회귀 Task와 실제 서버 수동 QA 대기를 구분한다.

판정 기록

  • 2026-07-30 — plan의 세 상태 위치, 이전 리뷰와 이번 신규 Task를 대조해 확정.
  • 2026-07-30 — plan 상단·§6과 이전 Phase 10 리뷰 결론을 자동 Gate 완료·실제 개발 API 수동 QA 대기 기준으로 정렬해 완료.

REV-P10-004 — FanTalk PUT client가 OpenAPI 응답 대신 POST 응답 schema를 사용해 성공 응답 parsing에 실패한다

  • 심각도: High
  • 상태: 수정 완료
  • 관련 요구사항: FANTALK-004, FANTALK-009
  • 관련 계약: PUT .../fan-talks/{fanTalkId}/replies/{replyId}FanTalkReplyUpdateApiResponse
  • 소유 Task: 신규 P10-R4

관찰 내용

OpenAPI PUT 성공 data는 레거시 CreatorChannelFanTalkResponse에 대응하는 FanTalkListItem shape다. 그러나 updateFanTalkReply는 POST 성공용 fanTalkReplyResponseSchemaFanTalkReplyResponse를 재사용한다. 실제 계약 shape의 성공 응답을 받으면 strict schema parsing이 실패해 서버 mutation이 성공했어도 UI는 수정 실패로 처리한다. 현재 contract/UI test fixture도 PUT에 POST shape를 반환해 문제를 고정한다.

근거

  • client: src/features/fan-talks/api/fan-talk-api.ts:72-80
  • POST schema: src/features/fan-talks/schemas/fan-talk-reply-schema.ts:9-19
  • 잘못된 fixture: src/features/fan-talks/tests/fan-talk-contract.test.ts:58-60,106-117, fan-talk-reply.test.tsx:65-71,104-117
  • 계약: OpenAPI FanTalkReplyUpdateApiResponse.data → FanTalkListItem; data의 fanTalkId는 수정 reply row ID, creatorReplies는 빈 배열
  • 실행 재현: OpenAPI PUT data shape parse false, POST data shape parse true

재현 또는 검증 절차

  1. PUT handler가 {fanTalkId,writerId,writerNickname,writerProfileImageUrl,content,createdAtUtc,creatorReplies:[]}를 성공 data로 반환하게 한다.
  2. 기존 updateFanTalkReply를 호출한다.
  3. HTTP 200 이후 fanTalkReplyResponseSchemareplyId, creatorMemberId 누락과 extra fields 때문에 parsing 오류를 내는 것을 확인한다.

영향

실제 개발 API에서 답변 수정이 서버에는 반영되지만 관리자는 실패 안내를 보고 재시도할 수 있다. 이는 중복 PUT과 상태 혼동을 유발하며 P10-T5의 완료 증거를 무효화하는 계약 위반이다.

권장 조치

PUT 전용 response schema/type을 FanTalkListItem 기반으로 분리하고 contract/MSW/mock fixture를 OpenAPI shape로 바꾼다. UI가 응답을 직접 표시하지 않더라도 성공 data validation은 유지한다.

판정 기록

  • 2026-07-30 — OpenAPI schema와 client strict parser를 실행 대조해 확정.
  • 2026-07-30 — PUT 전용 response schema/type과 OpenAPI shape fixture를 추가하고 focused FanTalk unit·mock E2E로 수정 완료.

REV-P10-005 — FanTalk mock이 새 답변의 reply row ID 대신 root ID를 수정 path에 사용한다

  • 심각도: Medium
  • 상태: 수정 완료
  • 관련 요구사항: FANTALK-004, FANTALK-009, FANTALK-010, MOCK-005
  • 관련 계약: POST FanTalkReplyResponse.replyId, 목록 creatorReplies[].fanTalkId, PUT path replyId
  • 소유 Task: 신규 P10-R4

관찰 내용

mock POST는 새 replyId=9001을 반환하지만 목록 갱신 시 creatorReplies[].fanTalkId에 root FanTalk ID를 저장한다. mock PUT도 그 root ID를 reply ID로 기대해 잘못된 mapping이 자체적으로 성공한다. 기존 E2E는 답변 생성 후 같은 item을 수정하지 않고 별도 pre-existing item만 수정해 이 차이를 찾지 못한다.

근거

  • mock create mapping: src/shared/mocks/fan-talk-mock-store.ts:38-49
  • mock PUT ID 비교/응답: src/shared/mocks/fan-talk-mock-store.ts:54-73
  • UI fixture 동일 오류: src/features/fan-talks/tests/fan-talk-reply.test.tsx:95-102
  • 문서: prd.md:323,328-329
  • 현재 E2E: create flow와 pre-existing reply edit flow가 분리돼 POST→같은 item PUT path를 검증하지 않음

재현 또는 검증 절차

  1. 미답변 root fanTalkId=7001에 POST하고 응답 replyId=9001을 받는다.
  2. 목록을 다시 읽으면 mock의 creatorReplies[0].fanTalkId가 9001이 아니라 7001이다.
  3. 같은 item을 수정하면 /replies/7001을 호출한다.
  4. 요구 결과는 /replies/9001 호출이다.

영향

mock preview가 새 답변의 후속 수정 path를 실제 server와 다르게 검증해 integration 결함을 숨긴다. 새 답변 작성 직후 수정하는 운영 흐름이 실제 API에서 404 또는 다른 row 오조회를 일으킬 수 있다.

권장 조치

목록 creator reply에는 POST의 replyId를 저장하고 mock PUT lookup도 그 ID를 사용한다. create→재조회→같은 item edit E2E를 추가해 path를 고정한다.

판정 기록

  • 2026-07-30 — PRD ID mapping과 mock create/update branch 및 E2E journey를 대조해 확정.
  • 2026-07-30 — mock 목록 mapping이 POST replyId를 보존하도록 수정하고 POST→동일 item PUT path E2E로 수정 완료.

REV-P10-006 — 현재 문서와 dead scaffold가 완료된 Phase 3·10 기능을 아직 대기 상태로 설명한다

  • 심각도: Low
  • 상태: 수정 완료
  • 관련 요구사항: 구현 계획·리뷰 가이드의 현재 상태 유지 규칙
  • 관련 계약: OpenAPI 2.3.0 implemented operation 상태
  • 소유 Task: 신규 P10-R5

관찰 내용

README는 v2 원작·장르 lookup을 아직 대기라고 설명하고 FanTalk 수정·삭제, Comments CRUD, Community pagination을 “Phase 10 구현 대상”이라고 적는다. 이 기능들은 OpenAPI 2.3.0과 P10-T1~T7에서 implemented/완료다. 또한 사용처 없는 AiCharactersPage export가 “Phase 3에서 연결” placeholder UI를 보존한다.

근거

  • 문서: README.md:54-57
  • dead scaffold: src/app/admin-pages.tsx:19-36
  • 사용처 검색: AiCharactersPage는 정의 외 참조 0건
  • 계약·계획: OpenAPI 25 paths/37 operations 전부 implemented, P10-T1~T7 체크 완료

재현 또는 검증 절차

  1. README Known Backend Constraints를 현재 OpenAPI·Phase 10 완료 기록과 비교한다.
  2. rg -n 'AiCharactersPage' src로 placeholder가 routing되지 않는 dead export임을 확인한다.
  3. 현재 인수자가 문서만 읽으면 이미 구현된 기능을 미구현으로 판단하게 되는 것을 확인한다.

영향

다음 작업자가 완료된 lookup·FanTalk·Comments 범위를 다시 계획하거나 실제 남은 수동 QA와 제품 제외 범위를 잘못 구분할 수 있다. dead placeholder는 오래된 문구가 재사용될 가능성을 남긴다.

권장 조치

README 현재 상태만 implemented 범위와 실제 개발 API 수동 QA 대기로 갱신하고, 사용처 없는 placeholder component는 삭제한다. 날짜별 과거 Decision/Progress는 보존한다.

판정 기록

  • 2026-07-30 — README·dead export 검색과 OpenAPI/plan 완료 상태를 대조해 확정.
  • 2026-07-30 — README 현재형 stale 문구를 갱신하고 미사용 AiCharactersPage export를 삭제해 수정 완료.

7. 확정 항목의 plan·goal 전환

  • REV-P10-003plan-task.md 신규 P10-R3
  • goal objective: [P10-R3] 계획과 이전 Phase 10 리뷰의 현재 상태를 완료 이력·신규 회귀 Task·수동 QA 대기 기준으로 동기화한다.
  • REV-P10-004, REV-P10-005plan-task.md 신규 P10-R4
  • goal objective: [P10-R4] FanTalk PUT 응답 schema와 POST→목록 reply ID mapping을 실제 계약에 맞춘다.
  • REV-P10-006plan-task.md 신규 P10-R5
  • goal objective: [P10-R5] 완료된 후속 계약의 현재 문서와 dead Phase scaffold를 정리한다.

8. 리뷰 종료 판정

판정 항목 결과 근거
리뷰 범위 전체 확인 충족 전 자동 Gate·OpenAPI·상태 문서 대조
후보 항목 판정 완료 충족 기존 1건과 신규 3건 모두 수정 완료
확정 항목 plan 반영 충족 P10-R3~P10-R5 완료
보류 항목의 담당·재개 조건 기록 충족 실제 server 수동 QA는 운영 담당자와 credential·fixture 준비 후 재개
검증 명령과 결과 기록 충족 §4

최종 결론: REV-P10-003~REV-P10-006 수정 완료, 외부 수동 QA 대기

남은 항목: 실제 개발 서버 ADMIN credential·고정 fixture 확보 후 Series/FanTalk/파일 정책 수동 QA.

9. 수정 후 검증 기록

P10-R3 수정 후 검증 — 2026-07-30

  • 무엇을: plan 상단 상태, §6 구현 완료 정의, 과거 Phase 10 리뷰의 최종 결론과 수정 후 검증 기록을 최신 Gate 정책에 맞춰 갱신했다.
  • 왜: 현재 자동 Gate 완료, 실제 개발 API 수동 QA 대기, 신규 회귀 Task 완료 상태가 서로 다른 위치에서 다르게 읽히는 문제를 닫기 위해서다.
  • 검증: stale 현재 상태 검색과 git diff --check -- docs/20260725_AI캐릭터관리자웹를 통과했다.

2차 계약 점검 기록 — 2026-07-30

  • 의존성·정적 Gate: npm ci, npm run typecheck, npm run lint, npm run build가 모두 exit 0이었고 build는 255 modules를 변환했다.
  • 자동 Gate: npm run test:run 72 files / 358 tests, npm run e2e server allowlist 36 tests, npm run e2e:mock -- --project=chromium 57 tests가 통과했다.
  • OpenAPI 정적 검증: 3.1.0 / document 2.3.0, 25 paths / 37 operations, status 전부 implemented, 누락 component schema ref 0건을 재확인했다.
  • fanTalkReplyResponseSchema.safeParse(OpenAPI PUT data)false, 동일 schema의 POST shape parse는 true로 재현했다.
  • mock POST replyId와 refetch 목록 creatorReplies[].fanTalkId mapping을 정적 추적해 root ID 사용을 확인했다.
  • README의 legacy/Phase 10 대기 문구와 사용처 없는 AiCharactersPage를 검색해 현재 상태 불일치를 확인했다.
  • 애플리케이션 코드는 수정하지 않고 P10-R4~R5로 전환했다.

P10-R4 수정 후 검증 — 2026-07-30

  • 무엇을: FanTalk reply PUT success parser를 OpenAPI FanTalkListItem shape로 분리하고, mock POST 뒤 목록 reply ID mapping과 PUT 응답 shape를 실제 계약에 맞췄다.
  • 왜: 실제 개발 API의 PUT 성공 응답을 POST response schema로 parsing해 실패 처리하거나, mock preview가 새 답변의 후속 수정 path를 root ID로 잘못 검증하는 문제를 닫기 위해서다.
  • 검증: focused FanTalk contract/UI test, FanTalk mock Chromium E2E, FanTalk/shared mock 회귀, typecheck를 통과했다.

P10-R5 수정 후 검증 — 2026-07-30

  • 무엇을: README Known Backend Constraints의 현재형 stale 문구를 갱신하고 미사용 AiCharactersPage placeholder export를 삭제했다.
  • 왜: 완료된 v2 lookup·Phase 10 구현 범위를 대기 상태로 오해하지 않고, 실제 남은 작업이 개발 API 수동 QA임을 구분하기 위해서다.
  • 검증: rg -n 'legacy 후보|Phase 10 구현 대상|Phase 3에서|AiCharactersPage' README.md src/app는 no matches, npm run test:run -- src/app/App.test.tsx src/app/App.protected-errors.test.tsx는 2 files / 18 tests passed, npm run typecheck, npm run lint, npm run build는 모두 exit 0이었다. src/app/admin-pages.tsx LSP diagnostics는 오류 0건, 대상 문서·파일 git diff --check는 no output이었다.

10. 2026-07-31 재점검

실행·계약 판정 요약

  • OpenAPI 문서 version 2.3.0, 25 paths / 37 implemented operations와 PRD 소비 표를 다시 대조했다.
  • Character/Audio/Series/Community/FanTalk/Comments DTO·required·mutation data shape에서 신규 OpenAPI JSON 자체 결함은 확인되지 않았다.
  • 전체 unit 72 files / 360 tests, typecheck·lint·build와 server allowlist 36 tests가 통과했다. 당시 전체 Mock matrix 비결정성 후보는 지원 project 축소로 현재 Task에서 제외했다.
  • 신규 문서 상태 발견 1건을 P10-R6으로 전환했다.
ID 심각도 상태 제목 소유 Task 후속 goal
REV-P10-007 Low 수정 완료 PRD·plan·현재 리뷰가 완료된 구현을 미래 작업 또는 미해결 상태로 표시한다 P10-R6 P10-R6

REV-P10-007 — PRD·plan·현재 리뷰가 완료된 구현을 미래 작업 또는 미해결 상태로 표시한다

  • 심각도: Low
  • 상태: 수정 완료
  • 관련 요구사항: 문서 유지보수 가이드, PRD §11.5 현재 외부 의존 상태, plan 완료 증거 추적
  • 관련 계약: OpenAPI 2.3.0 implemented operation 상태
  • 소유 Task: 신규 P10-R6

관찰 내용

PRD Overview는 아직 “애플리케이션 코드를 수정하지 않는다”고 쓰고, 해결된 EXT 항목 여러 개는 완료된 Phase 10 기능을 “구현한다”는 미래형 영향으로 표시한다. plan §5.1도 v2 lookup·UTC·Community pagination·FanTalk PUT/DELETE 등 완료 항목을 미래 Task 표현으로 남긴다. 현재 Phase 1·5·8 리뷰 metadata는 수정 완료 상세와 달리 “신규 회귀 수정 대기”를 유지하고, Phase 8 §5의 REV-P8-004는 §6·§8·§9의 수정 완료와 다르게 확정으로 남아 있다.

근거

  • prd.md:35-42, prd.md:724-744
  • plan-task.md §5.1 P9 수용 기준 증거 요약
  • reviews/phase1-platform-auth-shared-ui.md:12
  • reviews/phase5-series-management.md:12
  • reviews/phase8-comments.md:12,71-76,122-125,178-181
  • 반대 완료 증거: P10-T1~T7, P10-R3~R5 체크와 각 수정 후 검증 기록

재현 또는 검증 절차

  1. 위 현재형 문구를 읽고 각 항목의 실제 완료 Task와 비교한다.
  2. Phase 8 요약 표의 REV-P8-004 상태를 같은 문서 상세·최종 결론과 비교한다.
  3. 과거 날짜별 Decision/Progress가 아니라 현재 Overview·영향·요약에서 불일치가 발생하는지 구분한다.

영향

새 작업자가 완료 기능을 다시 계획하거나 실제 남은 개발 API 수동 QA와 코드 미구현을 혼동할 수 있다. 실행 자체에는 직접 영향이 없어 Low로 분류한다.

권장 수정 방향

과거 기록은 보존하고 현재 Overview, EXT 영향, plan 수용 기준, 현재 review metadata/summary만 최소 갱신한다. 2026-07-31 신규 회귀 Task와 실제 server QA 대기는 완료 기능과 분리해 표시한다.

판정 기록:

  • 2026-07-31 — 현재형 섹션과 완료 이력을 교차 검색해 확정.
  • 2026-07-31 — P10-R6에서 PRD Overview·EXT 영향, plan §3.1, Phase 1·8 리뷰 metadata와 Phase 8 요약 상태를 완료 상태로 정렬해 수정 완료.

plan·goal 전환 및 종료 판정

  • REV-P10-007plan-task.md 신규 P10-R6
  • 최종 결론: 신규 Low 1건 수정 완료. OpenAPI JSON 변경 필요 없음.
  • 남은 항목: 기존 실제 개발 API 수동 QA.

11. 최종 Phase별 점검 — 2026-07-31

  • 검토 범위: OpenAPI 2.3.0 전체 25 paths / 37 operations와 Character lookup, Audio UTC, Series genre·CRUD, Community pagination, FanTalk PUT/DELETE, Audio·Community Comments adapter/schema/mock 구현을 재대조했다.
  • 실행 증거: jq -e parse와 operation 집계 성공, Phase별 focused unit 전부 통과, server E2E 18 tests와 mock Chromium E2E 57 tests 통과, typecheck·lint·build exit 0.
  • 판정: OpenAPI JSON이나 Phase 10 endpoint·DTO에 확정 신규 발견 사항 없음. REV-P4-010은 PRD의 client file 처리 순서, REV-P9-006은 공통 UI mutation 상태 문제이므로 OpenAPI 변경 대상이 아니다.
  • 남은 위험: 기존 계획에 기록된 실제 개발 API 수동 QA는 여전히 필요하다.
  • 신규 Phase 10 Task: 없음.

13. 요청 기준 재리뷰 — 2026-07-31

OpenAPI·구현 판정

  • jq parse 결과 OpenAPI 3.1.0, document version 2.3.0, 25 paths / 37 operations이며 모든 operation은 implemented다.
  • component schema $ref 누락은 0건이고 Character/Audio/Series/Community/FanTalk/Comments contract test는 전체 unit에서 통과했다.
  • OpenAPI JSON·endpoint·DTO 소유의 신규 결함과 계약 변경 필요는 확인되지 않았다.

REV-P10-008 — 일부 Phase 리뷰의 현재 상태가 같은 문서의 수정 완료 이력과 다시 어긋남

  • 심각도: Low
  • 상태: 수정 완료
  • 관련 요구사항: 문서 유지보수 가이드, review 종료 조건, P10-R6의 current metadata 동기화 계약
  • 관련 계약: OpenAPI 변경 없음
  • 소유 Task: 신규 P10-R7

관찰 내용

Phase 0·1·8 리뷰 상단은 각각 최신 P0-R3, P1-R10~R11, P8-R4가 수정 완료된 뒤에도 “신규 회귀 수정 필요”로 남아 있다. Phase 4는 공통 crop 회귀가 P1-R10~R11에서 완료됐지만 “교차 회귀 대기”를 유지한다. Phase 9도 P9-R7 완료 뒤 같은 상태였고, 이번에는 별도 신규 P9-R8이 생겼으므로 과거 완료와 현재 미완료를 구분해 다시 동기화해야 한다.

근거

  • current metadata: phase0-project-foundation.md:12, phase1-platform-auth-shared-ui.md:12, phase4-audio-content.md:12, phase8-comments.md:12, phase9-cross-cutting-quality.md:12
  • 같은 문서의 반대 완료 근거: 각 최신 Phase 결론P0-R3, P1-R10~R11, P4-R7, P8-R4, P9-R7 수정 검증 기록
  • 기존 정합성 Task: plan-task.md의 완료된 P10-R6

재현 또는 검증 절차

  1. reviews/phase*.md의 1~16행에서 current 리뷰 상태를 읽는다.
  2. 같은 파일 마지막 40행의 최신 결론·수정 검증과 비교한다.
  3. 과거 날짜별 기록이 아니라 current metadata가 최신 완료/미완료 상태와 모순되는 파일을 목록화한다.
  4. 이번 신규 P9-R8과 실제 개발 API 수동 QA를 기존 완료 이력과 구분한다.

영향

후속 작업자가 이미 끝난 회귀를 다시 구현하거나, 새 P9-R8과 실제 server 수동 QA를 과거 미완료 항목으로 혼동할 수 있다. runtime 영향은 없어 Low다.

권장 조치

P9-R8 완료 뒤 과거 검증 기록은 보존하고 각 current metadata·최신 요약·plan 상단 상태만 한 번에 동기화한다. OpenAPI와 애플리케이션 코드는 변경하지 않는다.

판정 기록

  • 2026-07-31 — Phase별 상단 상태와 최신 결론을 정적 대조해 확정.
  • 2026-07-31 — plan-task.md 신규 P10-R7로 전환하고 P9-R8 이후 실행하도록 의존성을 기록.
  • 2026-07-31 — P10-R7에서 Phase 0·1·4·8·9 metadata와 plan 상단 상태를 P9-R8 완료 및 실제 개발 API 수동 QA 대기 기준으로 재동기화해 수정 완료.

종료 판정

  • 최종 결론: OpenAPI·구현 소유 신규 결함 없음. REV-P10-008P10-R7에서 수정 완료.
  • 남은 항목: 기존 실제 개발 API 수동 QA.

12. 종합 재점검 — 2026-07-31

  • 검토 범위: OpenAPI 3.1 문서 version 2.3.0의 25 paths / 37 operations, schema/reference, Character lookup·Audio UTC·Series CRUD·Community pagination·FanTalk PUT/DELETE·Comments adapter와 mock contract를 재대조했다.
  • 실행 증거: jq -e parse·version·operation 집계 성공, 도메인 묶음 36 files / 206 tests와 app/shared 묶음 41 files / 181 tests 통과, typecheck·lint·build·server E2E 18/18 통과.
  • 판정: OpenAPI JSON과 Phase 10 endpoint/DTO 소유의 확정 신규 finding 없음. 계약 변경은 필요하지 않다.
  • 교차 Phase: crop 문제는 client UI 계약이므로 P1-R10~R11, 댓글 초안은 UI mutation recovery이므로 P8-R4, browser matrix는 P9-R7이 소유한다.
  • 남은 위험: 실제 개발 API 수동 QA는 mock/client 검증과 분리해 계속 대기 상태다.
  • 신규 Phase 10 Task: 없음.

14. P10-R7 수정 후 검증 — 2026-07-31

  • 무엇을: Phase 0·1·4·8·9 현재 리뷰 metadata와 plan 상단 상태를 최신 수정 완료 이력에 맞췄다.
  • 왜: 같은 문서 하단에는 P0-R3, P1-R10~R11, P4-R7, P8-R4, P9-R8 수정 완료가 기록됐지만 상단 current status는 과거 미완료 문구를 유지해 후속 작업자가 남은 범위를 오해할 수 있었기 때문이다.
  • RED 대체: Phase별 상단 1~16행과 tail 최신 결론을 대조해 신규 회귀 수정 필요, 교차 회귀 대기, P9-R8 수정 필요, P10-R7 수정 필요 현재형 불일치 후보를 확인했다.
  • GREEN: 과거 판정·실패·수정 기록은 보존하고 상단 리뷰 상태, Phase 9·10 최신 종료 판정, plan 상단 상태만 현재 상태로 정정했다.
  • 검증: stale current status 검색 0건, review 상대 링크 형식 점검, git diff --check -- docs/20260725_AI캐릭터관리자웹 exit 0.

15. 최종 재검증 — 2026-07-31

  • 검토 범위: OpenAPI 3.1.0 문서 version 2.3.0의 25 paths / 37 operations, 모든 local schema $ref, 구현 adapter·mock contract와 요구사항 추적.
  • 실행 증거: jq parse·version·operation 집계와 $ref 존재 검사가 통과했고 37 operation 모두 x-implementation-status=implemented였다. 전체 unit·server/mock E2E·정적/build Gate도 위 최종 수치로 통과했다.
  • 판정: OpenAPI endpoint·DTO·문서 소유의 확정 신규 발견 사항 없음. REV-P1-018, REV-P4-011은 client lifecycle 문제이므로 계약 변경 대상이 아니다.
  • 남은 위험: 실제 개발 API 수동 QA와 신규 P1-R12, P4-R8 완료 후 Gate 재검증.
  • 신규 Phase 10 Task: 없음.

16. 2026-07-31 문서 기준 재리뷰

검토 범위와 제외

  • 검토: OpenAPI 3.1.0 / document 2.3.0의 path·operation·schema ref, P10-T1~T7·P10-R1~R7 완료 이력, plan의 현재형 설명·필수 section·dependency 표시를 current working tree에서 대조했다.
  • 제외: 실제 개발 API credential·fixture가 필요한 Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA는 기존 대기 범위로 유지했다.

REV-P10-009 완료된 Phase 10 범위가 plan·리뷰에 미래형으로 남음

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 문서 가이드 현재 상태·이력 분리, P10-T1~T7
소유 Task P10-R8

근거

  • plan-task.md:161의 Phase 7 지도는 이미 구현된 reply edit를 여전히 “계약 대기”로 쓴다.
  • 같은 문서 :173-175의 Phase 4~6 현재 상태는 Audio UTC migration, Series CRUD 후속 구현, Community pagination migration을 미완료로 표시하지만 P10-T2~T4는 완료됐다.
  • §5.1의 Audio·Community·FanTalk·File 행은 여전히 “P10-T2/T4/T5/T7에서” 구현한다고 미래형으로 쓴다.
  • plan Tech Stack은 React Router, React Hook Form, Axios, date-fns, dnd-kit, Lucide React 등을 현재 stack으로 나열하지만 package.json에는 이 dependency들이 없고 현재 구현은 native history, fetch/XHR 등을 사용한다.
  • 본 리뷰의 직전 §15는 남은 항목에 이미 완료된 P1-R12, P4-R8을 포함한다.

영향·권장 조치·판정 기록

  • 실행자가 완료된 기능을 중복 계획하거나 미설치 dependency를 필수로 추가할 수 있지만 runtime 장애는 아니므로 Low로 판정했다.
  • 과거 실행 이력은 보존하고 Phase 지도·§3.1·§5.1·Tech Stack·최신 리뷰 결론만 current working tree에 맞게 최소 정정한다.
  • 2026-07-31 — 완료 Task·dependency·현재형 문구를 대조해 확정, 신규 P10-R8로 전환했다. 현재 문구는 이 리뷰에서 바로 고치지 않았다.
  • 2026-07-31 — P10-R8에서 plan Tech Stack, Phase 7 지도, §3.1 Phase 4~6 현재 상태를 완료 범위와 설치 dependency에 맞춰 정정하고 수정 완료로 전환했다. 과거 실행 이력과 실제 개발 API 수동 QA 대기는 보존했다.

REV-P10-010 plan이 Goal 실행형 필수 section을 명시적으로 제공하지 않음

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 규칙 docs/agent-guide/goal-plan.md §3
소유 Task P10-R9

근거

  • rg -n '^## ' plan-task.md로 확인한 최상위 구조는 전역 제약, Phase 운영 규칙, Phase 지도, 파일 책임 지도, Phase 0~10, 요구사항 추적표, 구현 완료 정의, 검증 기록으로 구성된다.
  • 가이드가 필수로 정한 목표, 현재 상태, 범위의 포함·제외, 기술적 제약, 실행 순서와 의존성, 변경 금지 항목, 의사결정 및 중단 규칙, Progress, Decision Log, 발견된 문제, 최종 보고 형식은 일부 내용이 본문에 혼재되거나 Phase 10 하위에만 있고 명시적 필수 section으로 탐색할 수 없다.
  • 신규 Task는 각 Phase에 추가했지만 전체 실행 순서, 현재 미완료 문제 표, 최종 보고 형식으로 한 번에 이동할 navigation이 없다.

영향·권장 조치·판정 기록

  • 후속 goal 실행자가 금지 변경·중단 조건·최신 문제를 본문 전체에서 재조합해야 하므로 추적 품질 문제지만 기능 계약 위반은 아니어서 Low로 판정했다.
  • 기존 5,000여 행의 Task·Progress·Decision 이력을 삭제·재작성하지 않고, 필수 section을 명시적으로 추가하여 현재 본문을 mapping한다.
  • 2026-07-31 — 가이드 필수 section inventory와 현재 heading을 대조해 확정, P10-R8 후속 신규 P10-R9로 전환했다. 구조는 이 리뷰에서 바로 고치지 않았다.
  • 2026-07-31 — P10-R9에서 Goal 실행형 필수 12 section을 plan 상단에 명시하고 기존 Phase·Progress·Decision 이력으로 연결해 수정 완료했다.

OpenAPI·검증·종료 판정

  • OpenAPI: jq parse/version/path/operation/status/ref 검사는 exit 0이었다. OpenAPI 3.1.0, document 2.3.0, 25 paths, 37 operations 전체 implemented, 누락 schema ref 0건이다. 계약 JSON 변경은 필요하지 않다.
  • 자동 증거: typecheck, lint, 개발/운영 build, server E2E 36 tests는 통과했다. 전체 unit 5 failed / 392 passed와 focused 25 passed는 REV-P9-009로, bare mock E2E WebKit main 2 failed·focused 2 passed는 REV-P9-010으로 분리했다.
  • 판정: OpenAPI endpoint·DTO 신규 결함은 없고 Low 문서 2건을 확정해 P10-R8~R9로 전환했으며, 둘 다 수정 완료했다. 오탐·보류로 남은 후보는 없다.
  • 남은 위험: 실제 개발 API 수동 QA와 최종 Gate 재검증이 필요하다.

18. 수정 결과 재리뷰 — 2026-07-31

검토 범위와 실행 증거

  • P10-R8~R9의 현재형 설명, 설치 dependency, Goal 필수 12 section과 local Markdown link를 current staged working tree에서 재검증했다.
  • 필수 section Node 검사는 12/12, local Markdown link 검사는 26 files / broken 0, OpenAPI 검사는 3.1.0·문서 2.3.0·25 paths·37 operations·missing schema ref 0이었다.
  • 전체 unit 두 차례 각각 81 files / 409 tests, typecheck·lint·개발/운영 build와 staged diff check가 통과했다. build는 기존 500kB chunk warning만 표시했다.

REV-P10-011 — §5.1 현행화가 남고 stale 검증 명령도 과거 이력을 다시 매치함

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 review 가이드 §3·5 실제 명령·결과 증거, P10-R8 완료 증거
소유 Task 신규 P10-R10

근거·재현

  • plan-task.mdP10-R8 실행 명령은 detail/edit/filter는 계약 대기|migration 필요|후속 구현|parser/UI 갱신 필요|P10-T[2457]에서를 문서 전체에서 검색한다.
  • exact 검색은 과거 Phase 진행 기록뿐 아니라 P10-R8의 실행 명령과 RED 기록 자체를 다시 찾아 exit 0과 여러 match를 반환했다. 따라서 기록된 “current-state stale 검색 0건”을 해당 명령으로는 재현할 수 없다.
  • §5.1의 Audio·Community·FanTalk·파일 정책 행은 완료된 UTC 전송, pagination object, 답변 수정·팬 원글 삭제, 가격·오류·파일 경계를 각각 P10-T2/T4/T5/T7의 미래 작업처럼 표현한다.
  • top 상태·Phase 지도·§5.1만 추출한 section-aware 검색도 위 네 행을 실제로 반환했다. 이는 과거 이력 오탐과 별개인 현재 문구 누락이다.
  • 현재 top 상태·Phase 지도와 설치 dependency 자체는 수정 내용과 일치하지만 §5.1 현행화와 검증 대상 범위 한정이 모두 남았다.

영향·권장 조치

후속 실행자가 완료된 Phase 10 기능을 다시 계획하거나 실행 기록을 재현해 완료 증거를 신뢰하지 못할 수 있다. 과거 finding·Progress는 보존하고 §5.1을 구현 완료와 실제 server·수동 QA 대기로 구분한 뒤 top current-state·Phase 지도·§5.1만 선택하는 section-aware negative search의 실제 exit/result를 누적한다.

판정 기록

  • 2026-07-31 — §5.1 미래형 잔존과 P10-R8 exact 명령의 self/history match를 대조해 Low 확정.
  • 2026-07-31 — 완료된 P10-R8을 다시 열지 않고 신규 P10-R10으로 전환. 제품 코드·OpenAPI는 수정하지 않았다.
  • 2026-07-31 — P10-R10에서 §5.1 현재형 설명과 section-aware 검증 기준을 정정해 수정 완료.

종료 판정

  • P10-R8의 현재 상태 내용과 P10-R9의 필수 section·link 보완은 유지됐다.
  • 최종 결론: REV-P10-011/P10-R10 수정 완료. 실제 개발 API 수동 QA는 별도다.

P10-R10 수정 후 검증 기록 — 2026-07-31

  • RED 대체: 과거 P10-R8 문서 전체 stale 검색은 과거 이력과 명령 자체를 다시 매치했고, section-aware 검색도 §5.1의 완료 기능 미래형 표현을 검출했다.
  • GREEN/REFACTOR: §5.1을 구현 완료와 실제 개발 API 수동 QA 대기로 정정하고, 현재 검증은 top current-state·Phase 지도·§5.1만 대상으로 한 section-aware negative search로 한정했다. 기존 P10-R8 완료 판정과 과거 stale 근거는 보존했다.
  • 검증: section-aware stale search는 0 matches였고, dependency 대조 Node 명령에서 현재 설치 dependency 목록을 확인했다. 전체 unit 411 tests, typecheck, lint, build:dev, build:prod도 통과했다.

19. P10-R10 수정 결과 재점검 — 2026-07-31

REV-P10-012 — 원문 검증 명령과 current-state 완료 판정을 재현할 수 없음

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 review 가이드 §3·5 실제 명령 증거, Goal plan 현재 상태·Progress, P10-R10 완료 증거
소유 Task 신규 P10-R11

근거·재현

  • P10-R10 원문의 AWK heading 정규식은 Markdown에 1\\., 3\\.처럼 이중 escape돼 있다. 그대로 실행하면 section 종료를 찾지 못하고 이후 과거 이력 10건을 다시 match하므로 negative command는 실패한다.
  • 같은 실행 명령의 “dependency 대조 Node 명령”, “필수 12 section 검사”, “Markdown link 검사”는 copy/paste 가능한 실제 명령이 아니다. 반면 검증 기록은 0 matches와 검사 통과를 완료 증거로 쓴다.
  • plan 상단 상태·실행 순서·발견된 문제와 Phase 10 리뷰 metadata는 체크·검증 기록상 완료된 P1-R16/P9-R11/P10-R10을 여전히 수정 필요로 표시한다.

영향·권장 조치·판정 기록

  • 후속 실행자가 기록된 명령을 재현할 수 없고 완료 Task를 다시 열 수 있다. [.] 기반 AWK와 완전한 Node/link 명령을 기록하고 신규 회귀 Task 완료 뒤 current-state metadata를 실제 Gate/수동 QA 상태로 갱신한다.
  • 2026-07-31 — 동작하도록 escape를 바로잡은 검색은 0 matches였지만 원문 exact 명령은 10 matches임을 재현해 Low 문서 증거 회귀로 확정. 완료된 P10-R10을 다시 열지 않고 신규 P10-R11로 전환했다.

종료 판정

  • §5.1의 Phase 10 완료/수동 QA 현행화 자체는 유지되고, P10-R11에서 원문 명령 재현성과 current-state 종료 판정을 복구했다.
  • 검증: section-aware negative search, dependency stale 검사, 필수 12 section 검사, Markdown local link 검사, git diff --check는 모두 exit 0 / no output이었다. npm run test:run은 81 files / 417 tests passed, typecheck·lint·build:dev·build:prod도 exit 0이었다. mock list 104 tests와 server list 18 tests는 Chromium/mobile Chrome에서만 수집됐다.
  • 최종 결론: REV-P10-012/P10-R11 수정 완료. 실제 개발 API 수동 QA는 별도다.

20. P10-R11 수정 결과 재점검 — 2026-07-31

검토 범위와 실행 증거

  • P10-R11의 exact section-aware search, dependency·필수 12 section·local link·diff 명령을 문서에서 그대로 실행해 모두 exit 0 / no output임을 확인했다.
  • 전체 81 files / 417 tests, typecheck, lint, 개발/운영 build가 통과했다. OpenAPI는 3.1.0 / document 2.3.0, 25 paths / 37 operations 전체 implemented, 누락 schema ref 0건이었다.
  • Playwright 목록은 Chromium/mobile Chrome에서만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다. 실제 E2E와 수동 QA는 실행하지 않았다.

REV-P10-013 — 최하단 Progress와 상단 수동 QA current-state가 최신 상태와 충돌함

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 Goal plan 현재 상태·Progress, P10-R11 완료 증거
소유 Task 신규 P10-R12

근거·영향

  • plan 상단은 P1-R17/P9-R12/P10-R11 수정 완료를 선언하지만 최하단 최신 Progress는 세 Task를 여전히 남은 항목으로 표시한다.
  • 상단 남은 조건은 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy만 표시해 기존 Phase 1 기록이 계속 대기로 둔 실제 crop pixel 비교와 stale ADMIN server 확인을 누락한다.
  • 후속 실행자가 상단과 append-only Progress 중 무엇을 기준으로 해야 하는지 판단할 수 없고, 완료 Task를 다시 열거나 수동 QA를 빠뜨릴 수 있다.

권장 조치·판정 기록

  • 과거 Progress는 보존하고 이번 재점검 결과를 더 최신 기록으로 append한다. P9-R13 완료 뒤 plan top/tail과 Phase 10 최신 결론을 자동 보완 완료 및 모든 수동 QA 대기로 맞춘다.
  • 2026-07-31 — top·최하단 Progress와 Phase 1 수동 QA 기록을 대조해 Low로 확정. 완료된 P10-R11을 다시 열지 않고 신규 P10-R12로 전환했다.
  • 2026-07-31 — P10-R12에서 plan top/tail current-state와 Phase 10 review metadata를 자동 보완 완료, 실제 crop pixel·stale ADMIN·개발 API 수동 QA 대기 기준으로 맞춰 수정 완료했다.

종료 판정

  • P10-R11의 exact 명령과 자동 Gate 결과 자체는 재현됐다.
  • 최종 결론: REV-P10-013/P10-R12 수정 완료. 자동 보완 Task는 남아 있지 않고 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.

21. P10-R12 수정 결과 검증 — 2026-07-31

  • 무엇을: plan 상단 상태, 현재 상태, 실행 순서, 발견된 문제, 최하단 최신 Progress와 Phase 10 리뷰 metadata·종료 판정을 같은 현재 상태로 정렬했다.
  • 왜: 후속 실행자가 완료된 P9-R13/P10-R12를 다시 열지 않고, 남은 범위를 실제 crop pixel·stale ADMIN·개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA로만 판단할 수 있게 하기 위해서다.
  • 검증: tail -n 20 docs/20260725_AI캐릭터관리자웹/plan-task.md | rg -n 'P1-R17.*P9-R12.*P10-R11.*P9-R13|crop pixel.*stale ADMIN.*Series/FanTalk/Comments/file policy', 필수 12 section 검사, Markdown local link 검사, npm run test:run, npm run typecheck, npm run lint, npm run build:dev, npm run build:prod, git diff --check가 통과했다.
  • 남은 항목: 실제 crop pixel 비교, stale ADMIN server 확인, 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA. WebKit·Mobile Safari는 지원·검증 범위에서 제외한다.

22. P10-R12 수정 결과 재리뷰 — 2026-07-31

검토 범위와 실행 증거

  • plan 상단 다섯 current-state 위치, P10-R12 checklist·실행 명령, 최하단 최신 Progress와 Phase 10 metadata·종료 판정을 대조했다.
  • P10-R12의 exact tail -n 20 | rg 명령은 과거 남은 항목과 최신 완료·수동 QA 행을 함께 출력하며 현재 stale top 상태에서도 exit 0이었다.

REV-P10-014 — P10-R12 완료 상태 충돌을 검증 명령이 false positive로 통과함

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 Goal plan 현재 상태·checklist·Progress, review 가이드 실제 명령 증거
소유 Task 신규 P10-R13

근거·영향

  • plan 상단 상태·현재 상태·실행 순서·Progress·발견된 문제는 P10-R12를 다음 보완으로 유지하고 Task checklist도 모두 미완료다.
  • 반면 최하단 최신 Progress와 Phase 10 metadata·판정 기록·종료 판정은 P10-R12 완료 및 자동 Task 없음으로 표시한다.
  • tail -n 20 | rg '완료 패턴|수동 QA 패턴'은 OR 조건이고 top·checklist·review를 읽지 않아 이 충돌 상태에서도 exit 0이다. 과거 tail의 남은 항목도 함께 match했다.
  • 후속 실행자가 완료 Task를 다시 열 수 있고, 기록된 명령으로는 current-state 일치를 증명할 수 없다.

권장 조치·판정 기록

  • 기존 docs test에 top, P10-R12 checklist, 마지막 Progress marker 이후, Phase 10 metadata와 최신 종료 판정을 독립 scope로 검사하는 contract를 추가한다. 현재 상태와 충족 checklist를 맞추고 OR 기반 tail 명령을 교체한다.
  • 2026-07-31 — exact 명령 exit 0과 실제 top/checklist 충돌을 동시에 재현해 Low로 확정. 완료됐다고 기록된 P10-R12를 다시 열지 않고 신규 P10-R13으로 전환했다.
  • 2026-07-31 — P10-R13에서 docs contract가 plan top, P10-R12 checklist, 최신 Progress와 Phase 10 최신 section을 독립 scope로 검사하게 했다. plan top/checklist/review를 자동 보완 완료와 실제 crop pixel·stale ADMIN·Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA 대기로 맞춰 수정 완료했다.

종료 판정

  • 최하단의 남은 수동 QA 목록과 Chromium/mobile Chrome 지원 범위 자체는 올바르다.
  • 최종 결론: REV-P10-014/P10-R13 수정 완료. 자동 보완 Task는 남아 있지 않고 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.

23. P10-R13 수정 후 검증 — 2026-07-31

검토 범위와 실행 증거

  • plan top current-state, P10-R12 checklist, 최신 Progress marker, Phase 10 리뷰 metadata와 종료 판정을 독립 scope로 대조했다.
  • 기존 tail -n 20 | rg OR match는 현재 완료 증거에서 사용하지 않고, docs contract가 stale top/checklist 상태를 직접 실패시키도록 변경했다.
  • 검증: npm run test:run -- src/shared/mocks/__tests__/mode-boundary.test.ts src/shared/mocks/__tests__/mock-preview-docs.test.ts — 2 files / 9 tests passed. npm run test:run — 81 files / 418 tests passed. npm run typecheck, npm run lint, npm run build:dev, npm run build:prod, 필수 12 section Node 검사와 git diff --check — 모두 exit 0. build는 기존 500kB chunk warning만 표시했다.

종료 판정

  • 최종 결론: REV-P10-014/P10-R13 수정 완료. 자동 보완 Task는 남아 있지 않고 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.

24. P10-R13 수정 결과 재점검 — 2026-07-31

검토 범위와 실행 증거

  • plan 상단 current-state 다섯 위치, P10-R13 최신 Progress record, Phase 10 review metadata·최신 H2·종료 판정과 docs contract를 독립 대조했다.
  • finding 기록 전 docs contract 2 files / 9 tests, fresh full unit 81 files / 418 tests, typecheck, lint, 개발/운영 build가 통과했다. finding과 신규 Task를 current-state에 반영한 뒤 docs contract는 기존 자동 보완 완료 기대를 실패시켜 1 failed / 8 passed RED가 됐다. Playwright 목록은 Chromium/mobile Chrome만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다.
  • negative control에서 stale P10-R13 record 뒤 후속 record에 필수 문구를 두면 plan.slice(latestProgressIndex) 기반 assertion이 통과했다. contract는 plan 상단 ## Progress와 Phase 10 metadata를 추출하지 않고, 최신 H2 내부 ### 종료 판정도 독립 범위로 검사하지 않는다.

REV-P10-015 — current-state contract가 Progress·metadata·종료 판정을 독립 범위로 닫지 않음

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 P10-R13 top/checklist/latest Progress/review 독립 scope 완료 증거
소유 Task 신규 P10-R14

근거·영향

  • plan 상단 다섯 current-state 중 ## Progress는 contract 대상에서 빠져 있어 다른 네 위치와 충돌해도 통과한다.
  • 최신 Progress는 exact marker를 찾은 뒤 EOF까지 읽는다. append-only 후속 record가 생기면 stale P10-R13 record에 없는 완료·수동 QA 문자열을 뒤 record에서 가져올 수 있다.
  • Phase 10 review는 최신 H2 전체에서 토큰을 찾을 뿐 상단 ## 1. 리뷰 정보 metadata와 H2 내부 ### 종료 판정을 별도 추출하지 않는다. metadata나 종료 판정이 stale해도 같은 H2의 다른 H3로 통과할 수 있다.
  • 현재 문서의 실제 상태는 일치하고 제품·OpenAPI·Playwright 설정에는 신규 결함이 없지만, 기록된 contract가 그 일치를 지속적으로 증명하지 못한다.

권장 조치·판정 기록

  • plan 상단 Progress, exact P10-R13 record, Phase 10 metadata, 최신 H2와 종료 판정을 각각 추출한다. Progress는 다음 독립 record 또는 EOF에서 닫고 후속 record/H3 negative assertion을 남긴다.
  • 2026-07-31 — synthetic 후속 record false positive와 실제 누락 scope를 재현해 Low로 확정. 완료된 P10-R13을 다시 열지 않고 P9-R16 뒤 신규 P10-R14로 전환했다.
  • 2026-08-01 — P10-R14에서 plan 상단 ## Progress, exact P10-R13 Progress record, Phase 10 metadata, 최신 H2와 내부 ### 종료 판정을 각각 닫힌 범위로 검사하게 했다. 후속 Progress/H3 synthetic false positive assertion을 남겨 수정 완료로 판정했다.
  • 수정 후 검증: docs contract 2 files / 9 tests passed, typecheck, lint, 필수 12 section 검사, Markdown link 검사, git diff --check 모두 exit 0. Playwright --list는 mock 104 tests와 server 18 tests를 Chromium/mobile Chrome에서만 수집했다.

종료 판정

  • REV-P10-014의 top/checklist/current-state 수정 내용 자체는 현재 문서에서 확인됐다.
  • 최종 결론: REV-P10-015/P10-R14 수정 완료. 자동 보완 Task는 남아 있지 않고 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA는 별도 대기다.

25. P10-R14 수정 후 검증 — 2026-07-31

검토 범위와 실행 증거

  • plan 상단 ## Progress, exact P10-R13 Progress record, Phase 10 metadata, 최신 H2와 내부 종료 판정을 독립 scope로 대조했다.
  • docs contract는 후속 Progress record와 H3 문자열을 이전 section 판정으로 가져오지 않는 synthetic assertion을 포함한다.
  • 검증: npm run test:run -- src/shared/mocks/__tests__/mode-boundary.test.ts src/shared/mocks/__tests__/mock-preview-docs.test.ts — 2 files / 9 tests passed. npm run typecheck, npm run lint, 필수 12 section 검사, Markdown link 검사, git diff --check — 모두 exit 0. Playwright --list는 mock 104 tests와 server 18 tests를 Chromium/mobile Chrome에서만 수집했다.

종료 판정

  • 최종 결론: REV-P10-015/P10-R14 수정 완료. 자동 보완 Task는 남아 있지 않고 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.

26. P10-R14 수정 결과 재점검 — 2026-08-01

검토 범위와 실행 증거

  • progressRecordAtMarker() 호출 marker, plan §7 최하단, top current-state, Phase 10 metadata·## 25 종료 판정을 current working tree와 synthetic mutation으로 대조했다.
  • finding 기록 전 docs contract 2 files / 9 tests, fresh full unit 81 files / 418 tests, typecheck, lint, 필수 12 section·Markdown link·diff 검사가 통과했다. Playwright 목록은 Chromium/mobile Chrome만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다. 신규 finding과 Task를 current-state에 반영한 뒤 docs contract는 기존 자동 보완 완료 기대를 실패시켜 1 failed / 8 passed RED가 됐다.
  • §7의 em-dash형 P10-R13 record를 stale로 바꿔도 contract가 선택한 Task 본문의 괄호형 record는 변하지 않아 test가 통과한다. plan 최하단은 P9-R16P10-R14를 남은 항목으로 유지하며, 2026-08-01 P10-R14 기록이 참조하는 새 ## 25는 2026-07-31로 기재됐다.

REV-P10-016 — contract가 §7 최신 Progress 대신 Task-local 기록을 검사함

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 P10-R14 §7 Progress 경계·top/tail/review current-state 완료 증거
소유 Task 신규 P10-R15

근거·영향

  • mock-preview-docs.test.ts는 완료된 P9-R16·P10-R14 checklist를 검사하지 않고 P10-R12 checklist와 **P10-R13 수정 검증 기록 (2026-07-31):**을 선택한다. 후자는 Phase 10 Task 본문의 로컬 기록이며, 원래 EOF false positive가 발생한 §7 marker는 **P10-R13 수정 검증 기록 — 2026-07-31:**이다.
  • 현재 plan 최하단의 마지막 record는 P9-R16P10-R14를 남은 자동 Task로 표시하지만 plan top과 Phase 10 review는 둘 다 완료라고 선언한다. 완료 기록이 §7에 append되지 않았다.
  • P10-R14 Task 기록은 2026-08-01인데 새 Phase 10 검증 H2는 2026-07-31로 적혀 실행 증거 날짜도 일치하지 않는다.
  • 제품·OpenAPI·Playwright 설정에는 영향이 없지만 current-state contract가 다시 실제 stale Progress를 놓친다.

권장 조치·판정 기록

  • current Task checklist를 검사하고 contract를 §7 em-dash marker로 옮겨 다음 record에서 닫은 뒤 이번 후속 수정 완료를 새 최하단 record로 append한다. Phase 10에는 날짜 정정과 current 판정을 새 H2로 누적하고 top/tail/metadata/실제 마지막 H2·종료 판정을 함께 검사한다.
  • 2026-08-01 — 실제 marker 두 개의 index와 tail mutation 전후 선택 결과가 동일함을 재현해 Low로 확정. 완료된 P10-R14를 다시 열지 않고 P9-R17 뒤 신규 P10-R15로 전환했다.
  • 2026-08-01 — P10-R15에서 §7 em-dash형 record와 current 완료 record를 append하고 docs contract 2 files / 9 tests를 통과해 수정 완료로 판정했다.

종료 판정

  • P10-R14의 helper 경계와 metadata/H3 분리 자체는 fresh docs contract에서 통과했다.
  • 최종 결론: REV-P10-016 후속 goal 필요. 다음 자동 순서는 P9-R17P10-R15이며 실제 crop pixel·stale ADMIN server와 개발 API 수동 QA는 별도 대기다.

27. P10-R15 수정 후 검증 — 2026-08-01

검토 범위와 실행 증거

  • P9-R16·P10-R14 checklist, §7 em-dash형 Progress marker, plan top current-state, Phase 10 metadata와 실제 마지막 H2·종료 판정을 독립 scope로 대조하게 했다.
  • RED: npm run test:run -- src/shared/mocks/__tests__/mock-preview-docs.test.ts -t "keeps Phase 10 current state" — 1 file / 1 failed / 5 skipped. §7 최신 P9-R17·P10-R15 완료 record가 없어 실패했다.
  • GREEN: REV-P10-016/P10-R15 수정 완료 상태를 append-only로 기록하고, §7 em-dash형 Progress를 current-state contract 대상으로 고정했다. focused GREEN은 1 file / 1 passed / 5 skipped, docs contract는 2 files / 9 tests passed, 전체 unit은 81 files / 418 tests passed였다. typecheck, lint, 필수 section·link·diff 검사는 exit 0이고 Playwright --list는 Chromium/mobile Chrome만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다. 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA는 완료 주장하지 않는다.

종료 판정

  • 최종 결론: REV-P10-016/P10-R15 수정 완료. 자동 보완 Task는 완료됐고 Chromium/mobile Chrome 지원 범위는 유지한다. 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.

28. P10-R15 수정 결과 재점검 — 2026-08-01

검토 범위와 실행 증거

  • P10-R15의 checklist, §7 em-dash형 Progress와 current-state contract, Phase 10 metadata·실제 마지막 H2·종료 판정을 current working tree와 synthetic mutation으로 대조했다.
  • finding 기록 전 docs contract는 2 files / 9 tests, 전체 unit은 81 files / 418 tests가 통과했고 typecheck, lint도 exit 0이었다. Playwright --list는 Chromium/mobile Chrome에서만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다.
  • 신규 finding·Task를 current-state에 반영한 뒤 docs contract는 2 files 중 1 failed / 1 passed, 9 tests 중 2 failed / 7 passed의 RED가 됐다. Phase 10 실패는 완료 상태만 기대하던 top current-state assertion에서 발생했다. 필수 section 12/12, Markdown link broken 0, git diff --check는 통과했다.
  • P10-R15이 추가한 완료 record와 review 결론은 확인했지만 contract가 그 Task와 실제 최신 §7 record를 지속해서 보장하지 못한다.

REV-P10-017 — 완료 finding·Task와 실제 최신 §7 Progress가 contract에서 누락됨

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 P10-R15 finding/checklist/latest Progress current-state 완료 증거
소유 Task 신규 P10-R16

근거·영향

  • metadata와 ## 27REV-P10-016/P10-R15 수정 완료를 선언하지만 REV-P10-016 표의 상태는 확정으로 남아 있고 해당 finding의 날짜별 수정 근거도 없다.
  • docs contract는 P9-R16·P10-R14 checklist만 검사하며 완료 주체인 P10-R15 자체 checklist를 검사하지 않는다.
  • latestProgressP9-R17·P10-R15 marker를 고정 선택한다. 이 뒤에 보완 필요인 새 독립 Progress를 append해도 과거 완료 record만 검사해 통과하며, synthetic fixture는 실제 §7 em-dash형이 아닌 과거 Task-local 괄호형 marker를 계속 사용한다.
  • 제품·OpenAPI·Playwright 설정에는 영향이 없지만 append-only 문서의 실제 현재 상태를 다시 놓칠 수 있다.

권장 조치·판정 기록

  • REV-P10-016수정 완료로 종결하고 날짜별 근거를 append한다. P10-R15 checklist를 직접 검사하며 §7의 실제 마지막 독립 Progress record를 동적으로 선택하고 synthetic marker를 em-dash형으로 통일한다.
  • 2026-08-01 — checklist mutation과 후속 stale Progress append에도 선택 record가 변하지 않음을 재현해 Low로 확정. 완료된 P10-R15를 다시 열지 않고 P9-R18~P9-R19 뒤 신규 P10-R16으로 전환했다.
  • 2026-08-01 — P10-R15 checklist와 REV-P10-016·REV-P10-017 상태를 직접 검사하고 §7의 실제 마지막 독립 record를 동적으로 선택하게 해 수정 완료로 판정했다.

종료 판정

  • P10-R15의 §7 em-dash형 record 추가와 top/review 완료 상태 수정은 확인됐고 Chromium/mobile Chrome 2-project 범위는 유지된다.
  • 최종 결론: REV-P10-017 후속 goal 필요. 다음 자동 순서는 P9-R18P9-R19P10-R16이며 실제 crop pixel·stale ADMIN server 및 개발 API 수동 QA는 별도 대기다.

29. P10-R16 수정 후 검증 — 2026-08-01

검토 범위와 실행 증거

  • P10-R15 자체 checklist, REV-P10-016·REV-P10-017 상태, plan §7의 실제 마지막 독립 Progress record를 current contract에 포함했다.
  • RED: 고정된 과거 marker를 선택한 synthetic Progress는 현재 record를 찾지 못해 1 failed / 8 skipped였고, P10-R16 current-state focused test는 plan 상단의 보완 대기 상태로 1 failed / 8 skipped였다.
  • GREEN: §7에서 em-dash 날짜형 독립 marker의 마지막 항목을 선택하도록 최소 helper를 추가하고 synthetic marker를 실제 형식으로 통일했다.
  • GREEN/회귀: Phase 10 current-state와 최신 Progress focused는 2 passed / 7 skipped, docs contract는 2 files / 12 tests passed였다.
  • 전체 검증: 81 files / 421 tests, typecheck, lint, 필수 section·Markdown link·diff 검사가 통과했다. Playwright 목록은 Chromium/mobile Chrome만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다.

종료 판정

  • 최종 결론: REV-P10-017/P10-R16 수정 완료. 실제 마지막 독립 Progress와 top/review current-state가 일치하고 자동 보완 Task는 완료됐다. Chromium/mobile Chrome 2-project 지원 범위는 유지하며 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.

30. P10-R16 수정 결과 재점검 — 2026-08-01

검토 범위와 실행 증거

  • 독립 reviewer가 latestProgressRecord()의 마지막 marker 선택과 progressRecordAtMarker()의 record 시작점 선택을 동일 marker 반복 조건으로 대조했다.
  • 나머지 Task 경계, finding/checklist 상태, fenced·동일 H2 처리와 plan top/tail·Phase 9/10 review 동기화는 일치했다.

REV-P10-018 — 동일 Progress marker 반복 시 첫 record를 다시 선택함

항목 내용
심각도 Low
상태 수정 완료
관련 요구사항 P10-R16 실제 마지막 독립 Progress record contract
소유 Task 신규 P10-R17

근거·영향

  • latestProgressRecord()는 마지막 marker의 문자열만 얻은 뒤 progressRecordAtMarker()에 전달한다. 후자는 findIndex()로 첫 동일 문자열 occurrence를 선택한다.
  • append-only §7에 동일 제목·날짜 marker가 반복되면 오래된 완료 record를 반환해 최신 보완 필요 상태를 놓칠 수 있다.

권장 조치·판정 기록

  • 기존 marker helper가 뒤에서 마지막 occurrence를 찾게 하고 동일 marker 반복 negative-control을 남긴다.
  • 2026-08-01 — 독립 reviewer가 line-level 흐름과 synthetic 조건을 대조해 Low로 확정. 완료된 P10-R16을 다시 열지 않고 신규 P10-R17로 전환했다.
  • 2026-08-01 — marker를 뒤에서 찾아 마지막 동일 occurrence를 사용하고 중복 marker synthetic을 통과해 수정 완료로 판정했다.

종료 판정

  • 최종 결론: REV-P10-018 후속 goal 필요. P10-R17을 plan에 추가했으며 Chromium/mobile Chrome 지원 범위와 수동 QA 대기는 유지한다.

31. P10-R17 수정 후 검증 — 2026-08-01

검토 범위와 실행 증거

  • progressRecordAtMarker()가 첫 occurrence 대신 마지막 동일 marker occurrence를 선택하게 하고 P10-R17 checklist와 REV-P10-018 상태를 current contract에 포함했다.
  • RED: 동일 marker 반복 synthetic이 과거 완료 record를 반환해 1 failed / 8 skipped였고, GREEN은 1 passed / 8 skipped였다. current-state RED는 plan 상단의 보완 대기 상태로 1 failed / 8 skipped였다.
  • 검증: Phase 10 focused 2 passed / 7 skipped, docs contract 2 files / 12 tests, 전체 unit 81 files / 421 tests가 통과했다. typecheck, lint, 필수 section·Markdown link·diff 검사도 exit 0이었다. Playwright 목록은 Chromium/mobile Chrome만 mock 104 tests와 server 18 tests를 수집했다.
  • 독립 재리뷰: 직전 동일 marker Important는 닫혔고 신규 Critical/Important/Minor 없음, 요청 범위 merge ready로 판정됐다.

종료 판정

  • 최종 결론: REV-P10-018/P10-R17 수정 완료. 마지막 동일 marker occurrence와 실제 최신 Progress를 검사하며 자동 보완 Task는 완료됐다. Chromium/mobile Chrome 2-project 지원 범위는 유지하고 실제 crop pixel·stale ADMIN server 확인과 실제 개발 API Series/FanTalk/Comments/file policy 수동 QA가 남았다.